Opportunity & Spirit

Hallo Zusammen,

ich hatte gestern vergessen, darauf hinzuweisen, dass der Downlink von dem Orbiter MAVEN erfolgte.

Yesterday's *false positive* on DSN now showed Oppy downlinking at 11bps. MAVEN downlinks from Mars at 11bps routinely.

Quelle: Twitter von Mike Seibert.
https://twitter.com/mikeseibert/status/1063435930600562688

Mit besten Grüßen
Gertrud

Seit dem Signalverlust am 10. Juni wurden bis einschl. 27. November 359 Wiederherstellungsbefehle gesendet - ohne jedwede Antwort von Opportunity, obwohl die Atmosphäre inzwischen nahezu staubfrei ist. Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass wir von Opportunity nochmal was hören.
https://mars.nasa.gov/mer/mission/status_opportunityAll.html

Dieser Ort, wo Opportunity letzte Zeit gearbeitet hat, sei wahrscheinlich wissenschaftlich sehr interessant. Dort gibt es noch viele Geheimnisse. Es wäre vielleicht sinnvoll eine Mission mit Rover dahin zu schicken und möglichst den Rover Opportunity zu besuchen. Zwar nur Amerikaner könnten das tun, weil man niemandem darf zu Opportunity zu nähern.

Zwar nur Amerikaner könnten das tun, weil man niemandem darf zu Opportunity zu nähern.

Naja, die "Anderen" müssten es erst einmal schaffen auf der Marsoberfläche zu landen. 

Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass wir von Opportunity nochmal was hören.

Was mich betrifft habe ich mich von nostalgischen Ballast schon freigemacht.
Ich denke das sich die NASA auf Gegenwart (Curiosity, InSight) und verstärkt
die Zukunft (Mars 2020 Rover, Sample Return) konzentrieren sollte.

Dieser Ort, wo Opportunity letzte Zeit gearbeitet hat, sei wahrscheinlich wissenschaftlich sehr interessant.
Dort gibt es noch viele Geheimnisse. Es wäre vielleicht sinnvoll eine Mission mit Rover dahin zu schicken
und möglichst den Rover Opportunity zu besuchen.

Meiner Ansicht nach nicht unbedingt. Fast eine Geldverschwendung.

Zwar nur Amerikaner könnten das tun, weil man niemandem darf zu Opportunity zu nähern.

So ein Quatsch.

Andreas

"so ein Quatsch"

Nein, das ist nicht unbedingt "Quatsch". Im Rahmen des GLXP-Projektes wurde auch überlegt (ich meine es waren die deutschen Parttime Scientists) einen Apollo-Lander zu besuchen. Das wurde Ihnen seitens der NASA verboten.

Mit welchem Recht

Ulli

"so ein Quatsch"

Nein, das ist nicht unbedingt "Quatsch". Im Rahmen des GLXP-Projektes wurde auch überlegt (ich meine es waren die deutschen Parttime Scientists) einen Apollo-Lander zu besuchen. Das wurde Ihnen seitens der NASA verboten.

Das stimmt so nicht ganz. Es war nur verboten direkten Kontakt mit Apollo-Equipment in irgendeiner Form her zu stellen. Zum Beispiel das fotografieren von Apollo Landestellen war bis zu letzt eine der Bonusziele von GLXP. Die größten Bedenken gab es seitens der NASA, das bei Problemen eines GLXP Landers bei der Landung Apollo Equipment beschädigt wird und das wäre natürlich mehr als schade.

Ich habe die Aussage eines "Sperrkreises" im PTS-Thread nicht mehr gefunden, der Beitrag ist mglw. gelöscht worden wegen Emotionalität in der Diskussion?

Ich denke trotzdem "verbieten" können die gar nichts.

Ulli

(Willens)Erklärung zu guidelines und keep out zones etc. bezüglich allgemeiner und spezieller Mondlandeplätze:

https://sservi.nasa.gov/articles/nasa-sets-guidelines-apollo-moon-landing-sites/

https://anthropology.nmsu.edu/anthropology-faculty/oleary/

Bezugnahme auf Aussagen von Beth O’Leary - Ph.D., University of New Mexico, 1985; College Professor Emerita

dksk

Ich denke, die NASA wird das verbieten. Alleine schon aus Prestige-Gründen. Wenn, dann würden sie selber so eine Mission machen wollen, aber nicht anderen gestatten besser zu sein.

@beeblebrox: Warum sollte die NASA das nicht verbieten dürfen. Der ist deren Eigentum, bzw vermutlich Eigentum vom JPL, aber dann kommt das Verbot natürlich auch von denen.

Tatsächlich, die NASA zieht Grenzen um Landestellen zum "Schutz von Kulturgütern" (Denkmalschutz), danke dksk.

Wir schweifen von O&S ab, aber zum obigen Thema: das 'White House Office of Science and Technology Policy (OSTP)' bekam letztes Jahr vom Präsidenten den Auftrag zu prüfen welche Risiken für die Apollo Artefakte bestehen. Als zweiter Schritt würde man dann prüfen ob neue Gesetze bzw. internationale Verträge nötig wären um einen solchen Schutz zu gewährleisten. http://www.collectspace.com/news/news-032117a-white-house-apollo-moon-landing-protect.html

Zitat von: vv am 02. Dezember 2018, 10:25:27

Dieser Ort, wo Opportunity letzte Zeit gearbeitet hat, sei wahrscheinlich wissenschaftlich sehr interessant.
Dort gibt es noch viele Geheimnisse. Es wäre vielleicht sinnvoll eine Mission mit Rover dahin zu schicken
und möglichst den Rover Opportunity zu besuchen.

Meiner Ansicht nach nicht unbedingt. Fast eine Geldverschwendung.

Im Thread #6657 habe ich über die Anomalien in dem Ort geschrieben.

Gerade im Moment zielt mal wieder eine Antenne (Goldstone 25) auf MER1 und laut den Grafiken werden Signale gesendet, aber nichts empfangen.

Es wird schwierig für Oppy. Auch wenn die Paneele frei wären: Der Rover ist 15 Jahre lang bei Wind und Wetter auf dem Mars unterwegs gewesen.
Wahrscheinlich ist, dass wir nichts mehr von Oppy hören werden. Der Rover hatte ja die letzten Jahre auch Probleme mit seinem Speicher.
Hoffen wir einfach, dass die Nasa sich bald mit positiven Nachrichten meldet...

Natürlich wäre es toll wenn eine Sonde in der gleichen Gegend wie Opportunity heruntergeht, und die Gesteine nochmals mit anderen Instrumenten untersucht. Andererseits ist auch Mars so groß, dass es genug interessante Gebiete gibt, die auch noch untersucht werden möchten.

Schade, daß nicht mal so eben InSights Heli herfliegen und die Panels freiblasen kann. Bei InSight hat das ja noch Zeit 

@McPhönix,
da verwechselst du was. InSight hat keinen Heli dabei. Der kommt erst mit dem Mars Rover 2020 an.
Dauert also noch ein paar Jahre. 

Mfg Collins

Ja - natürlich 2020. Ich sollte nicht zu rasch hintereinander lesen 

@ mcphonix      sind ja doch ein paar "Fluggeräte" begeisterte hier.    Da passt auch der Song "learning to fly" von Tom Patty ganz gut. "und die Landung ist das schwerste daran". 

Die Frage ist ja, und ohne Telemetrie nicht wirklich zu beantworten: Liefern die Solarzellen nicht mehr genug Leistung (wegen des Staubs)? Oder ist in der Schlafphase etwas anderes an Bord kaputt gegangen, sodass Opportunity nicht mehr aufwacht/funktioniert ... trotz genug Leistung?

@ Schillrich     Auf der Erde kann man mit Hilfe von Wärmebildkameras "defekte" Solarmodule bzw Zellen entdecken.  Die den Mars umkreisenden Sonden sind wohl für solche Aufnahmen aus dieser Entfernung nicht ausgelegt. Wegen dem Staub auf den Solar Panels gibt es statt dem "putzen" mit einer Mechanik oder per Druckluft auch schon Versuche die eine elektrostatische Aufladung des Staubs benutzen. Der Staub wird auf dem Glas schrittweise weitertransportiert und fällt am Rand des Solar Moduls herunter.

mini rüttler motor aus handy würde schon reichen

Tristesse bei den wöchentlichen Rover-Updates. Die Meldungen wiederholen sich, nur die Zahl der vergeblich gesendeten Wiederherstellungsbefehle hat sich auf 436 erhöht. https://mars.nasa.gov/mer/mission/status_opportunityAll.html