ARES 1-X, Vorbereitung und Testflug

Die Trennung war "atemberaubend".

Wow...
Wunderschön und gleichzeitig mein erster Live-Start...


Was sagst du nun, Augustine?

Beim Start schwenkte sie unten aber ganz schön zur Seite.  
Die Trennung sah auch irgendwie merkwürdig aus, sollte das so sein?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MeIjVB2O9_4[/youtube]

Wow, das war ja ein super Start. Ganze Abteilung saß hier bei mir und hat mitgeschaut

Die Trennung sah irgendwie merkwürdig aus, sollte aber so sein?

Jau, sah wirklich merkwürdig aus. Zudem ging auch genau in dem Moment der Stream aus, bzw. schwarzes Bild.

Der Booster hatte noch Restschub, und der Oberstufendummy war antriebslos, ok, hätte aber nicht erwartet, dass es ihn gleich so ablenkt.

Ja, der Booster hat der Upperstage einen regelrechten Tritt verpasst,
ich weis nicht ob es da geholfen hätte wenn es kein Dummy gewesen wäre.
Bei anderen Raketen ist der Schub einer abgeschalteten Stufe sofort weg und hier schien der Booster noch Restschub zu haben.

beeblebrox

Ok, angesichts des Replays eben könnte ich mir vorstellen, dass der Booster den Oberstufendummy umgeschubst hat.

Kann es sein das die Booster nicht ganz ausgebrannt waren zu dem Zeitpunkt?
Und das es eigentlich so gepant war? Da die Oberstufe ja kein Antriebssystem hat?

Ich bin jetzt mal auf die HQ-Fotos der Nasa gespannt! Und mal sehen, wie die zuständigen Entscheider in den Gremiien den Start aufgefasst haben und was generell dab herausgekommen ist...

Die Trennung sah eigentlich gut aus, aber danach kippte der Oberstufendummy durch die Luftströmung zur Seite weg. Es sah fast so aus als würden sie kollidieren.

Im Replay sieht man die kleine Flamme des Seperation Motors am Aft Skirt der Oberstufe kurz nach der Trennung.

Wow, was fuer ein Start. Konnte leider nur bis zur Trennung gucken, dann musste ich an die Konsole.  

Aber die Trennung selbst schien wirklich nicht so glatt gegangen zu sein. Soweit ich weiss haetten da doch Seperation Motors am Aft Skirt feuern sollen um den Booster vom Dummy wegzubringen. Ich hab da aber nichts gesehen.

Ja, der Booster hat der Upperstage einen regelrechten Tritt verpasst

Ich hätte gedacht, sowas passiert nur bei Dragon / SpaceX

Es gab bis zum Ende des NASA-Streams keine Meldung, daß die Fallschirme des Boosters geöffnet hätten. Einschlag der Oberstufe verlief normal.

Weiß jemand schon genaueres?

Gruß
roger50

Also soweit man in dem Video hier erkenne kann:


https://www.youtube.com/watch?v=PZfrxUgZSuM

sollte beim Trennen folgendes passieren (0:45 ca.):

- Retro Rockets an am SRB um die Dummy Stufe unbehelligt weiterfliegen zu lassen und den Restschub zu kompensieren
- Kleine Booster am Dummy sollten zünden um eben dies zu unterstützen
- Eine weitere Zündung sollte den SRB in Rostation versetzen (Erhöhung des Luftwiderstandes?)
- Trennungsimpuls selbst

Reihenfolge weiß ich nicht ganz...

Also, wenn dies wirklich so von statten gehen hätte sollen, dann ist da was schief gegangen ... wollen wir es mal nicht hoffen ....

Moin,

nun, jetzt ist er also doch gestartet.

Optisch für mich kein besonderer Genuss, ziehe da eher *Sojus* oder *Ariane* vor. Aber was soll´s.

Das Szenario nach der Trennung war aber keine gute Werbung.
Auch wenn die O-Stufe keinen eigenen Antrieb hat bzw. hatte wäre es doch ratsamer gewesen, einen sauberen flüssigen Trennvorgang vorzuzeigen. Dieses ungelenke Wegkippen bleibt in den Köpfen der Zuschauer hängen und wird sicher noch zu Diskussionen führen.

Jerry  

Launch Replays Part 1

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CFZJdDpZwQQ[/youtube]

Optisch für mich kein besonderer Genuss, ziehe da eher *Sojus* oder *Ariane* vor.

Naja... Die macht viel mehr Krach und Dreck und Lärm als jede Sojus 

Dieses ungelenke Wegkippen bleibt in den Köpfen der Zuschauer hängen und wird sicher noch zu Diskussionen führen.

Ich bin mir fast sicher, das das so nicht geplant war

Beantworte ich meine Frage mal selbst:

aus SPACEFLIGHTNOW:

1543 GMT (11:43 a.m. EDT)
Recovery ships have spotted the first stage descending under parachutes and observed splashdown, according to NASA.

Jetzt müssen wir die Pressekonferenz abwarten, um genaueres zur Trennung zu erfahren.

Gruß
roger50

Mir scheint es, als ob unser Spargel schon beim Start ein wenig zur Seite gekippt wäre! Ob das so geplant war?

Gruss Feize

Das wegkippen beim Start ist normal, man will erst mal etwas Abstand zum Startturm gewinnen. Schau Dir mal einige Videos von Starts der Saturn-5 an, da lief es genauso. 

Gruß
roger50

Moin,

ich habe im Raumfahrtkalender als Satus nur: TE eingetragen.

Jerry

Teilerfolg? Wie kommst du darauf??? Woher hast Du die Info???

Replays Part 2:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4lgaW4piSus[/youtube]