*ATLANTIS*-STS 122 - *COLUMBUS* / Vorbereitung

Bei Wkipedia steht das Destiny 14.515 kg wiegt. Ist das dann ein Tippfehler in der Wiki??

Gruß
Spaci

Bei Wkipedia steht das Destiny 14.515 kg wiegt. Ist das dann ein Tippfehler in der Wiki??

Gruß
Spaci

Aber nein,das ist das Startgewicht von Destiny gewesen. Mittlerweile hat das amerikanische Labormodul 24 t Masse erreicht,da vieles der Ausrüstung erst im Orbit eingebaut wurde. Die ISPR's dafür wurden mit mehreren MPLM-Flügen zur ISS gebracht.
P.S.: Ob nun ESP 1 zur Masse von Destiny gerechnet wird,wär mal ne andere Frage...aber wegen der zwei ORU's wird's auch nicht recht viel schwerer....

Aber nein,das ist das Startgewicht von Destiny gewesen.

mmh, guck mal m.hecht hat dies geschrieben.

Hier gibts ne Liste aller ISS-Module. Die Kilogramm-Angaben sind immer im voll beladen Zustand zu verstehen. Nicht das Startgewicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ISS-Module

*Verzweifel*

Gruß
Spaci

Für die genauen Daten schau dir doch mal die Artikel zu den einzelnen Modulen an,also
http://de.wikipedia.org/wiki/Destiny_%28ISS%29
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Columbus_%28Raumlabor%29.
Bzw die entsprechenden NASA- und ESA- Artikel bei diesen Organisationen.
In der von dir angesprochenen Liste steht Destiny mit seinem Startgewicht drinnen,während Columbus mit seinem On-Orbit-Gewicht eingetragen ist....und zwar ohne externe Nutzlasten. Etwas verwirrend,finde ich auch !  

Ich denke, diese Daten sind auch nur angenommene Werte. Die NASA hat aber garantiert irgendwo genaue Zahlen. Immerhin wird die Gesamtmasse (Stand Juni 2007) mit  482,345 pounds angegeben. Kennt jemand die genaue Umrechnung von pounds in Kilogramm? Ich habe 0,4536 kg gefunden, bin mir aber nicht sicher.

GG

Alles möglich zu Umrechnungen:

http://www.onlineconversion.com/

Da bleiben fast keine Wünsche offen ...

Hallo

Ist da etwa eine japanische Reisegruppe unterwegs???  

Quelle: Nasa

Gruß, Jörg

servus.

nach dem nicht gedachten pünktlichen start von STS120 gehts wohl mit volldampf für STS122 weiter! noch 44 tage bis zum sechsten dezember

Hi Leute

Genau! Da STS-120 wirklich pünktlich gestartet ist, stehen die Chancen sehr gut, dass wir 2007 COLUMBUS noch an der ISS sehen. Mitte des Jahres hätte ich das nicht gedacht.

Aber jetzt ist erst einmal wichtig, dass STS-120 ihre Aufgaben erfolgreich abarbeitet und DISCOVERY sicher landet.

Mane

Hab ich heute bei der Pressekonferenz richtig gehört, dass man die Atlantis schon vorzeitig aus der OPF bringen will? Soll heißen sie wollen das Processing soweit beschleunigen, dass sie 1-2 Tage früher in das VAB rüberrollen können - glaub das heute so gehört zu haben. Stimmt das?

Grüße,
alpha

Orbiter/ET Mate ist für den 6. November geplant.
Es könnte sein, dass man in der OPF früher fertig wird, das bringt aber nichts, weil man mit dem Stack etwas hinterher ist.
Von daher ist der schon länger geplante 6. November realistisch.

Gruß,
KSC

Dann haben wir am 06. November ja richtig viel zu schauen. Orbiter/ET Mate und geplante Landung der Discovery.

Gruß,
Jörg
 

servus!

"unser" COF wird schick gemacht. aufkleber drauf, gerüst zum drehen weg:

Was ist denn das für ein Kreis rechts über dem ESA-Logo auf Columbus?

Was ist denn das für ein Kreis rechts über dem ESA-Logo auf Columbus?

Ist das nicht ein Greifpunkt für den Canadaarm2?

Gruß
Spaci

Hallo Daniel,

http://www.onlineconversion.com/

danke für den Link. Da stimmte meine Umrechnung sogar. Aber wenn man sich die vielen Einheiten anschaut, die es allein bei der Masse gibt, da fühlt man sich an die Kleinstaaterei des Mittelalters erinnert  . Wozu gibt es überhaupt ein "System International"?

@spaci

Genau, dort wird angefasst beim Entladen und Andocken! Hau ruck ...

GG

Wie genau können die dann den Roboterarm eigentlich steuern?

Liegt dann ohne Werkzeug der Nullpunkt in der Mitte der Greiferplatte und mit "Werkzeug" Columbus dann in der Mitte des Andockpunktes? Kann mir vorstellen dass sich sonst das ganze nur ziemlich kompliziert steuern lassen würde...

Wo bzw. wie liegt dann das Koordinatensystem für den Canadarm?

Fragen über Fragen...

Wo bzw. wie liegt dann das Koordinatensystem für den Canadarm?

Fragen über Fragen...

Wenn Cupola an der ISS ist können sie dort drin den Canadaarm2 auch bedienen. Im Moment machen sie es glaubig aus Destiny aus.

Gruß
Spaci

Hi Leute

Der Greifpunkt für den Canadarm kommt an diese runde Stelle. Allerdings ist der auf dem Bild oben noch nicht montiert.

Auf dieser Grafik ist der Greifpunkt zu sehen:


Mane

Hab gerade noch ein Bild von STS-118 gefunden, wo man einen Greifpunkt gut sehen kann:



Ganz links unten im Bild die runde Platte mit den drei goldenen Stegen und dem Stab in der Mitte.

Mane

Ich glaub ich hab die Frage falsch gestellt... :-)

Ich mein eigentlich den "Tool Center Point" den es bei Industrierobotern gibt, und in dem der Werkzeugnullpunkt liegt.

Ich kann mir vorstellen das der Canadarm ähnlich programmiert ist. Liegt dann, wenn ein Modul am Haken ist, der verschobene TCP in der Mitte der Kopplungsstelle der Module? Also nicht zwischen Greifer und z.b. Columbus....

Hallo

Bei der Discovery gab es ja die Ablösungen an den RCC-Panelen. Werden diese dann jetzt bei der Atlantis gründlich untersucht, sodass man sie noch rechtzeitig auswechseln könnte?

Gruß, Jörg

Klar Jörg, die werden vor jedem Flug gründlich untersucht.
Im Moment sieht es aber wohl so aus, dass das Problem bei Discovery ein Einzelfall ist und nicht alle Panels, bzw. Orbiter betrifft. Hinzu kommt, dass diese Ablösungen bei den betroffenen Discovery Panals schon länger vorhanden sind und sich während mehrerer Landungen auch nicht verschlimmert haben.
Was die Ingeneure stört, ist dass man noch immer nicht genau weiß, warum es zu den Ablösungen gekommen ist.
Ich sehe das aber nicht als ein Problem an, dass den Starttermin von STS-122 gefährden würde.

Gruß,
KSC

Hab gerade noch ein Bild von STS-118 gefunden, wo man einen Greifpunkt gut sehen kann.

Hi Mane,

meinst Du das Dingens ganz links unten in der Ecke?

GG

Ja GG. Genau das hab ich unter das Bild geschrieben!  

Mane