Mit 10% C hat man immerhin ca. 10 Tage Zeit das Ziel Sonnensystem zu durchforsten.
Es ist sicherlich einfacher der Sonde ein starkes Teleskop mitzugeben als 50.000 Tonnen Treibstoff zum abbremsen, Hubble wiegt zum Beispiel nur um die 20 Tonnen.
Planetenbahnen kann man sicherlich auf 100 Jahre im Voraus berechnen.
1MW Kernreaktor, weis nicht. Ich würde lieber einen überdimensionierten RTG nehmen.
Nehmen wir an die Sonde kommt nach 50 Jahren an, Voyager wurde 1977 gestartet und funktioniert noch, die Wandlerelemente scheinen also lang genug durch zu halten, wenn man genug PU238 mit nimmt sollte das schon passen, das sind Peanuts verglichen mit dem was an Treibstoff an Gewicht anfällt. RTGs haben den Vorteil der Wartungsfreiheit.
Ava
Ein paar Tage sind nicht sehr viel, es wäre sicher besser, mehrere Minisonden abzusetzen. Zum einen hat man Redundanz, zum anderen genauere Daten, wenn die Sonden einigermassen nahe an den jeweiligen Planeten vorbeirauschen. Vom Gewicht her dürften die gemessen an der Gesamtmasse kaum was ausmachen.
Bremsen ist natürlich völlig utopisch.
Hubble mag nur 20 Tonnen haben, aber wenn man damit quer durch das Sonnensystem hindurch sagen wir mal Saturn ablichtet, liefert es doch recht mässige Ergebnisse verglichen mit viel kleineren Instrumenten, die nahe an den Planeten herankommen. Die Abstände werden bei nur einem Instrumententräger in einem fremden Sonnensystem teilweise wohl noch erheblich grösser sein, dazu kommt noch das Tempo der Sonde...
Wenn man die Planetenbahnen genau vorausberechnet hat, macht dies den Anflug der Minisonden noch genauer und vielversprechender.
Was die Energiequelle angeht, nun, das wird man sehen. Wie massiv müsste so ein RTG sein, damit nach 50 Jahren noch mindestens ein Megawatt herausspringt? Wartungsfrei sind die RTGs, da gibt es natürlich noch keine Erfahrungswerte mit den neuen Weltraumreaktoren.
Wie sieht es aus, wenn in ein paar Jahren Reaktoren mit mehreren MW verfügbar sind? Das wäre für die Sendeleistung und damit die Datenübertragungsrate schon ein gewaltiger Gewinn. Wie wäre ein ausfallsicheres redundantes System mit mehreren Energiequellen? Die Entwicklung ist da schwer abzusehen.
