**ISS** <Hauptthema> (archiviert)

Haare schneiden im Weltall? Natürlich kein Problem.

[size=9]Klicken um zu vergrößern
Quelle: nasa.gov[/size]
Toller Blick von Peggy..

Die Verladung von Gütern aus der aktuell angedockten Progress P27 läuft derweil munter weiter. Außerdem wurde in den letzten Tagen in Destiny am US-Amerikanischen CDRA (Carbon Dioxide Removal Assembly; ein Kohlenstoffdioxidabsorber) eine Reperatur/Wartung durchgeführt. Das System wurde wieder aktiviert und wird in den nächsten Tagen auf seine normale Funktionsweise geprüft. Während der Reperatur fand Dan Tani übrigens in den Tiefen der Strucktur des Labormoduls eine 14mm Kameralinse, die anscheinend schon vor langer Zeit verloren wurde. Interessant...  

Einen schönen Abend noch,
alpha

Nun gibt es auch erste Andeutungen, wann man eine Reperatur-EVA für die funktionsuntüchtige BGA auf der Steuerbordseite der Station durchgeführen könnte: nicht früher als um Ende Jänner, sofern es natürlich auch zu keinen Überschneidungen mit dem Shuttlefahrplan kommt.

Grüße,
alpha

Hallo,

Nun gibt es erste Planungen für die EVA....

January 25 (TBD) - spacewalk (ISS U.S. EVA-14) from Quest airlock [Whitson, Tani]

...demzufolge soll sie am 25. Januar von Whitson und Tani ausgeführt werden.Es müßen aber noch die genauen Arbeitsabläufe und Zeitpläne für die EVA geprüft werden. ...also alles noch recht wackelig

gruß jok

Wieder ein kleines Update zur ISS-Crew:
Voraus liegt nun Woche 12 der Kernmanschaft der Expedition 16 der ISS (also Peggy Whitson & Yuri Malenchenko). Für Freitag, den 11., ist ein Reboost geplant. Gegen 7:42pm EST. Was für uns also am 12.Jänner um 1:42 Uhr nachts sein wird.

Grüße,
alpha

sorry für die blöde Frage, aber was ist reboost. (ja meih, bin halt no ned so lang dabei...)

Hallo Moritz,

reboost =  Anheben der Bahn

Hallo Moritz

Ums genauer zu sagen. Bei einem Reboost wird der stationnseigene Antrieb benutzt um die ISS (leicht) zu beschleunigen. Dadurch wird die Bahnhöhe der ISS angehoben.

So ein Reboost ist von Zeit zu Zeit nötig, da die Restatmosphäre in dieser Höhe die Station leicht abbremmst. Dadurch sinkt die Station immer weiter Richtung Erde.

Hier ne Grafik über die Bahnhöhe der ISS innerhalb der letzten 12 Monate:


Quelle: http://www.heavens-above.com/issheight.asp?lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=CET

Mane

Ach ja, hier gibt's viele interessante Details zur Bahnhöhe der ISS und zur Umlaufbahn als solches. Echt lesenswert.

http://www.volkssternwarte-bonn.de/info/ISS.html

Mane

Bei einem Reboost wird der stationnseigene Antrieb benutzt um die ISS (leicht) zu beschleunigen.

Reboost mit dem Shuttle, Progress oder ATV gibts doch auch. Oder heißt das dann irgendwie anders? :-?

Aus der obigen Grafik entnehme ich, dass sie ISS  innerhalb 100 Tagen etwa 10km absinkt.
Das wären ja etwa 100m am Tag. So viel? Gibts das? Oder habe ich da einen Rechen-/Denkfehler?

Gruß
espega

Edit:
habs grade gefunden: momentan also 191m pro Tag Sinkrate.
Hätte nie gedacht, dass das so viel ist.

Zitat

Bei einem Reboost wird der stationnseigene Antrieb benutzt um die ISS (leicht) zu beschleunigen.

Reboost mit dem Shuttle, Progress oder ATV gibts doch auch. Oder heißt das dann irgendwie anders? :-?

Soweit ich weiß, ist mit Reboost die eigentliche Tätigkeit gemeint... von wem oder was dieser vorgenommen wird, ist völlig egal
korrigiert mich, wenn ich mich irre.

Aus der obigen Grafik entnehme ich, dass sie ISS  innerhalb 100 Tagen etwa 10km absinkt.
Das wären ja etwa 100m am Tag. So viel? Gibts das? Oder habe ich da einen Rechen-/Denkfehler?

Nein, nein, das dürfte ungefähr hinkommen. Wie den Reports der NASA zu entnehmen ist, variiert das aber ziemlich... normal ist aber die Höhensinkrate bei ca. 100m. Am gestrigen Tag war's sogar 213m. Je größer die Station wird (vorallem durch die Solar-Arrays, die haben eine relativ große "Bremswirkung" - einen interessanten Artikel zu dieser Problematik bzw. zu dessen teilweisen Lösung gibt's übrigens auf Wikipedia; und zwar hier) desto schneller wird sie sinken.

Grüße,
alpha

Außerdem ist die ISS gerade relativ tief, um dem Shuttle die Schwerlastflüge etwas zu erleichtern. Damit hat sie es auch mit "mehr" Atmosphäre zu tun.

Reboost mit dem Shuttle, Progress oder ATV gibts doch auch. Oder heißt das dann irgendwie anders? :-?

Sorry, natürlich kann ein Reboost auch mit Shuttle, Progress oder ATV durchgeführt werden. Ich hab mich da falsch ausgedrückt. Tut mir leid!

Der geplante Reboost am Freitag wird aber mit den Stationstriebwerken durchgeführt.

Mane

Benützen denn die Stationseigenen Triebwerke und die Progress für Reboosts die selbe Treibstoffart? Sind ja immerhin alles russische Beiträge ...

Ich bin mir nicht 100%ig sicher. Aber ich glaub schon.

N'abend,

Matthias1

Benützen denn die Stationseigenen Triebwerke und die Progress für Reboosts die selbe Treibstoffart?

Ja, so ist es. Beide benutzen UDMH/N₂H₄. Dies ist die Standardkombination für lagerfähige Treibstoffe aller russischen Träger, Raumschiffe und Orbitalsysteme.

Kann das so sicher sagen, da wir mit dem ATV genau diese Treibstoffe (über 800 kg) zur ISS befördern, wo sie dann in die ISS-Tanks umgepumpt werden.  

Gruß
roger50

wo ist denn der stationseigene Antreib genau?? (an welcher Stelle bzw an welchen Modul )

Danke für die Antworten und die Aufklärung,
moritz

Moin,

im russischen Modul *Sarja*.

Jerry

Hallo Jerry,

Sarja hat zwar einen eigenen Antrieb, diesen kann man aber nicht mehr verwenden, da er ja auf Swesda "pusten" würde.

Swesda verfügt selbst über eigene Triebwerke, die für heutige Bahnmanöver verwendet werden. Von Sarja benutzt man wahrscheinlich nur noch die (größeren) Tanks.

GG

Moin Günther,

ich habe da etwas übereilt geantwortet. Wollte eigentlich aus diesem Thread die Situation der *systemeigenen Antriebe* raussuchen; aber das dauert.

Jerry

In der Wikipedia ist die Rede von einem Roboterarm namens Strela:

Die beiden anderen Roboterarme Canadarm2 und Strela hingegen werden überwiegend manuell gesteuert und bauen auf erfolgreichen Vorgängersystemen auf.

Ein Eintrag darüber existiert aber noch nicht, auch in der engl. hab ich nichts passendes darüber gefunden. Ist das was japanisches?

doch, da hat sogar einer von uns, MSSpace, was geschrieben

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MSSpace/Strela_(ISS)

edit: die verlinkung nimmt die letzte klammer nach ISS nicht mit, also ergänzen

In der Wikipedia ist die Rede von einem Roboterarm namens Strela:
...
 Ist das was japanisches?

Russisch ...

Die Suchfunktion bei Wikipedia hat mir nur diesen leeren Artikel gebracht:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Strela_%28ISS%29&action=edit


Vielleicht kannst das MSSpace ja noch verlinken oder hier in die Begriffsklärungsseite einen Link zu deinem Artikel setzten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Strela

N`abend,

der Strela-Arm ist ja schon seit Jahren im Einsatz.

Hier ein Bild:



In diesem Artikel gibt`s ein großes Bild von der Monatge des Boom:

http://www.capcomespace.net/dossiers/ISS/2000.htm

Gruß
roger50

Gebt MSSpace mal noch ein bisschen Zeit, damit er den Artikel fertigschreiben kann. Das wird auch der Grund sein, warum er noch auf seiner Benutzerseite liegt, und nicht im Wikipedia-Namensraum.

paygar