NASA

Die Meinungen sind immer geteilt! Das ist eben Demokratie!
Aber dieses Dokument existierte wohl schon bei seiner letzten Kongress-Anhörung.
Probleme sehe ich jetzt aber u.a. bei Duffy, der gerne dauerhaft Administrator geworden wäre und der "Hausmacht" die er sich inzwischen angeblich auch mit Vertretern der Industrie aufgebaut hat. Er ist eben Vollblutpolitiker und auf dieser Bühne zuhause.
Außerdem würde ich mich an der Stelle von Isaacman aufgrund der nachgewiesenen Wankelmütigkeit von Trump auch nicht allzu zuversichtlich fühlen. Zwar scheint der große Zwist Musk/Trump erstmal wieder beseitigt zu sein und Isaacman selbst jetzt ein persönlich besseres Verhältnis zu Trump zu haben aber....

Wollen wir hoffen, daß es jetzt wirklich klappt und zwar schnell und reibungslos, damit die NASA, und damit nicht nur die amerikanische Raumfahrt, neue positive Impulse erhält, auch wenn er anschließend sicher sehr viel Gegenwind aushalten muss und seine Pläne sicher nicht 1:1 umsetzen kann.

NASA-Noch-Nicht-Chef Isaacman will die NASA effizienter machen, in dem Meetings auf eine Stunde begrenzt, im 15min Takt geplant, nur noch max. 10 Personen umfassen sollen (bei mehr als 20 braucht es seine Genehmigung) und wer seinen Beitrag abgeliefert hat, kann gehen.

https://fortune.com/2025/11/06/meet-billionaire-jared-isaacman-the-billionaire-renominated-lead-nasa-strict-meeting-rules-donal-trump-elon-musk-ally/

(Könnte auch ein guter Ansatz für das ESA-Minister-Council sein. )

Die neue Anhörung von Isaacman soll nun am 3.12. stattfinden.
(Im Video bei etwa 04:15)

Der 15. Administrator der NASA, Jared Isaacman, wurde angelobt:

Die NASA begrüßt ihren 15. Administrator Jared Isaacman

Jared Isaacman wurde am Donnerstag von Bezirksrichter Timothy J. Kelly als 15. Administrator der NASA vereidigt. Die Vereidigung fand im Rahmen einer Zeremonie im Eisenhower Executive Office Building in Washington statt.
Eine Pressemitteilung der National Aeronautics and Space Administration NASA.



Der US-Bezirksrichter Timothy Kelly (links) vereidigt Jared Isaacman (rechts) als 15. Administrator der NASA, während Isaacmans Eltern Donald und Sandra Marie am 18. Dezember 2025 im Eisenhower Executive Office Building in Washington dabei sind.
Bildnachweis: NASA/Bill Ingalls

Weiter im Beitrag der NASA im Portal  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, die Redaktionsmitglieder

Gratulation!
Endlich der richtige Mann am richtigen Platz!
Hoffentlich lässt man ihn so walten wie er will!

Hier eines der ersten Interviews als Administrator.
Er legt seine inzwischen weitgehend bekannten Thesen und Pläne dar und bezieht sich dabei immer wieder auf Trump und seine letzte Liste.

Man beachte bei der Vereidigung das Präsidentenportrait im Hintergrund.

(Das ist Thomas Jefferson, der 3 US-Präsident (von 1801-1809) und Hauptverfasser der Unabhängigkeitserklärung)

Es freut mich sehr für Jared und für uns.
Ich denke, das ist die bestmögliche Option für die NASA und die Raumfahrt in dem staatlichen System.

Was mich auch unglaublich freut, dass John Kraus auch jetzt mit von der Partie ist.

Ich bin geehrt und voller Energie, meine Leidenschaft für Fotografie und Geschichtenerzählen zu NASA mitzubringen und unter @NASAAdmin
 Jared Isaacman als Special Communications Assistant to the Administrator zu arbeiten.

Mit meinem Fokus nun vollständig auf der Zusammenarbeit mit den Besten und Hellsten bei NASA gerichtet, endet meine unabhängige Medienberichterstattung und Auftragsarbeit. Vielen Dank euch allen, dass ihr mir über die Jahre gefolgt seid! Folgt unbedingt den Kanälen von NASA, um großartige Inhalte aus der gesamten Behörde zu sehen.

Ich habe tiefen Respekt vor den Kommunikatoren und Kreativen von NASA, Individuen, deren Arbeit ich seit Langem verfolgt und bewundert habe. Ich bin zutiefst dankbar für die Gelegenheit, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um dabei zu helfen, NASAs Geschichte einem möglichst breiten Publikum weiterhin mitzuteilen und die nächste Generation dazu zu inspirieren, zu den Sternen aufzuschauen. Unter der Leitung von Administrator Isaacman werden wir genau das tun.

John Kraus
Special Communications Assistant to the Administrator
NASA

https://x.com/johnkrausphotos/status/2002167471449768234

Ich folge ihm seit er 16 Jahre alt war, und als ich seine Aufnahmen sah wusste ich, das wird mal ein ganz ein Großer.
Und ich geb jetzt ne Wette ab, Kasten Bier, der fliegt auch mal Richtung Mond mit und macht unglaubliche Fotos.

Daaaaaaaas ist ja super!
John Kraus Bilder auf NASA ist was anderes als John Kraus Bilder auf einem John Kraus Account. 
Die PR Abteilung stärkt der neue Administrator schon mal gut.

J.Isaacmans Antrittsrede vor den NASA-Mitarbeitern mit anschließenden F&A:
Nicht wirklich viel Neues: Erneuerung, Straffung, das Beste aus dem Budget machen, Trumps Plänen folgen....
Auf konkrete Fragen kommt meißt: "muß mir erstmal einen Überblick verschaffen und mit den Leuten reden"

Das Flugzeug der NASA WB-57 musste leider eine "Bauchlandung" hinlegen.
Piloten gehts physisch gut.

Fahrwerk wollte nicht raus. Landung mehr als perfekt.
Da haben die Metaller wieder Arbeit.

Ist eigentlich ein wirtschaftlicher Totalschaden. 

https://x.com/houstonairw/status/2016214895440666703

Übersetzt (Originalsprache Englisch)
Heute führte ein mechanisches Problem mit einer der NASA-WB-57 zu einer Bauchlandung auf dem Ellington Field. Die Reaktion auf den Vorfall läuft derzeit, und alle Besatzungsmitglieder sind zu diesem Zeitpunkt sicher. Wie bei jedem Vorfall wird die NASA eine gründliche Untersuchung zur Ursache durchführen. Die NASA wird die Öffentlichkeit transparent auf dem Laufenden halten, während wir weitere Informationen sammeln.

https://x.com/NASA/status/2016225058604167651

Wie viele gibts eigentlich von denen?

Wie viele gibts eigentlich von denen?

Die NASA hatte bisher noch drei Stück...

https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_B-57_Canberra

Zitat von: Duncan Idaho am 27. Januar 2026, 21:57:32

Wie viele gibts eigentlich von denen?

Die NASA hatte bisher noch drei Stück...

https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_B-57_Canberra

Die letzte Maschine dieses Typs (B57F) wurde 1957 gebaut und 1967 noch einmal umgebaut. Die Flugzeuge sind also knapp 70 Jahre alt.

J.Isaacman ist nun bereits wieder 50 Tage im Amt, Zeit für ein Interview:
Er arbeitet 18 Std. jeden Tag, war bereits in allen NASA-Stationen für Feed Back, will u.a. die Grundkompetenzen zurück zur NASA holen, die Industrie konkurrierend an multiblen Projekten arbeiten lassen, SLS/Orion bis Artemis 5 beibehalten, und ist vor allen Dingen ein Techniker/Manager und eben kein Politiker!

Für mich ein sehr sehenswertes Interview, aber bin eh ein großer Fan von ihm.

Will er dann ab Artemis-6 statt des SLS das Starship verwenden?

Klingt eher bedächtig, denn bis dahin vergehen viele Jahre.

Er darf es sich ja auch nicht mit den Politikern verderben 😉

Trump hätte wohl nix gegen eine Forcierung, aber da sind halt noch genügend andere!

Aufschlussreicher Artikel zu den über 5000 Angestellten im öffentlichen Sektor der US-Raumfahrt, die im vergangenen Jahr ihren Job verloren, mit Schilderung von sechs exemplarischen Einzelfällen:

https://spacenews.com/exodus-the-shrinking-federal-space-workforce/

https://x.com/NASAAdmin/status/2029279836963815695

Der neue NASA Reauthorization Act, der Leitplan des US Kongresses an die NASA, ist erfolgreich durch das US Senate Commerce Committee gekommen: https://www.commerce.senate.gov/2026/3/commerce-committee-advances-nasa-reauthorization-act-and-weather-act

Das dies so schnell geschehen ist wird als positives Zeichen gesehen, dass der Rest des Senates auch zustimmen wird.
Der Senat gibt darin praktisch volle Unterstützung für Jared Isaacman's Pläne für das Artemis Programm und die NASA allgemein.

Interessanter Artikel von Erik Berger dazu: https://arstechnica.com/space/2026/03/the-us-senate-empowers-nasa-to-fully-engage-in-lunar-space-race/
Einige Highlights daraus:

- Es wird darauf hingewiesen, dass die Rakete des Space Launch Systems ihre geplante Flugrate “nicht erreicht” hat und dass die Exploration Upper Stage “hinter dem Zeitplan und über dem Budget liegt.” Es ermöglicht Isaacman, Alternativen für eine neue Oberstufe zu identifizieren und gibt ihm grünes Licht, die SLS-Rakete zu “standardisieren”, um sie häufiger fliegen zu können. Dadurch werden zukünftige Upgrades effektiv abgebrochen, wie Isaacman es angestrebt hatte.
- Das Gesetz erwähnt das Lunar Gateway nicht. Bemerkenswert ist, dass in einer erst letzte Woche verfassten Version dieser Gesetzgebung in Abschnitt 206 gesagt wurde, dass ein Gateway in der Mondumlaufbahn “kritisch” für die zukünftige Erforschung des Weltraums sei. Diese Formulierung ist nun verschwunden und wurde durch die Aufforderung an Isaacman ersetzt, den Kongress in 60 Tagen über die Pläne für einen “Mondaußenposten” zu informieren.
- Später in der Gesetzgebung heißt es auf Seite 34: “Der Administrator kann vorhandene Programme, Plattformen, Module oder Hardware, die ursprünglich für andere Programme entwickelt wurden, umfunktionieren, neu programmieren, neu konfigurieren oder neu zuweisen.” Im Wesentlichen ermöglicht dies Isaacman, Elemente des Lunar Gateway und eines zweiten mobilen Startturms für andere Zwecke zu nutzen.
- Darüber hinaus verlängert der Gesetzentwurf die Lebensdauer der Internationalen Raumstation bis 2032, um kommerziellen Raumstationsanbietern mehr Zeit zu geben, ihre privaten Einrichtungen online zu stellen.

Damit wird der Weg frei für die nächsten Schritte von Plan/Idee zur Realität.
- jährliche Flüge mit jedesmal dem selben SLS-Typ (Verzicht auf EUS, 1B und 2)
- rascher Bau einer Mondbasis, möglicherweise unter Verwendung von Gateway-Modulen (Verzicht auf Mond-Orbitalstation)
- ISS bis 2032 (eher etwas kontraproduktiv, da sehr teuer im Unterhalt, aber möglicherweise ändert sich das noch, wenn sich frühzeitig Alternativen ergeben)
- Entwicklung von "Atomanlagen" für die Raumfahrt.
- Entwicklung eines neuen Plans für MSR (max. 8. Mrd $)
- wieder etwas mehr Wissenschaft/Forschung

Wird es wirklich jedes mal ein gleich gebautes SLS?

Da war doch was mit den BOLE-Boostern, die irgendwann gebraucht werden, weil keine alten Metall-Gehäuse-Elemente mehr zur Verfügung stehen.

Soll nicht irgendwann eine neue bzw. angepasste Oberstufe verwendet werden, die keine teuren Anpassungen am Startturm braucht?

Abgesehen vom SLS:

Wie soll sich eine Mondbasis auf dem Mondboden aus Gateway-Mondorbit-Modulen bauen lassen? Sind die dafür überhaupt tauglich? Wie sollen sie den Mondboden erreichen?

P

Man kann zumindestens feststellen, dass NASA-Chef Isaacman vom Kongress umfassend ermächtigt werden soll, die Inhalte neu zu gestalten.

Die technischen Aspekte im Detail sollten wir in den jeweiligen Threads diskutieren.