NASA

Im letzten "autorization bill" des Senats wird der Schwerpunkt gelegt auf die kontinuierliche Präsenz der USA in LEO auch nach ISS-Zeiten. Dazu wird die NASA aufgefordert dafür zu sorgen, daß rechtzeitig kommerzielle Raumstationen (mindestens zwei) zur Verfügung stehen und die Entscheidung welche nun dafür ausgewählt werden bis spätestens März 2026 getroffen wird.
Die ISS soll nach Möglichkeit erst dann zum Absturz gebracht werden, wenn ein ständiger LEO-Aufenthalt mindestens eines NASA-Astronauten auf einer kommerziellen Station gewährleistet ist.
Auch auf die überteuerten und verzögerten wissenschaftlichen Missionen (z.B. MSR) wird eingegangen und die NASA dazu aufgefordert neue Pläne dazu vorzulegen.

https://spacenews.com/senate-nasa-bill-focuses-on-commercial-space-stations-science-mission-overruns

Auch auf die überteuerten und verzögerten wissenschaftlichen Missionen (z.B. MSR) wird eingegangen und die NASA dazu aufgefordert neue Pläne dazu vorzulegen.

Wie kommen sie zur Einschätzung, MSR sei überteuert? Welchen anderen Missionen sind ihrer Meinung nach außerdem überteuert? Warum?

MfG

Die Kosten für Mars Sample Return sind von im Jahr 2020 geschätzten 4,4 Milliarden Dollar auf 11 Milliarden Dollar angestiegen:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=7315.msg554040#msg554040

Die Senatoren bemängeln in ihrer Vorlage, dass von der NASA prinzipiell Kostenschätzungen abgegeben werden, bevor die Missionen auch nur ansatzweise durchgeplant sind, also vor dem preliminary design review. Das führt zum Beispiel dazu, dass dem JPL erst jetzt aufgefallen ist, dass die Rakete zum Transport der Bodenproben in den Marsorbit zu schwer für die zur Verfügung stehende Landertechnologie ist.

Verschwörungstheoretiker würden sagen, dass absichtlich zu niedrige Kosten und zu frühe Starttermine angegeben werden, um Missionen genehmigt zu bekommen.

11

Wie kommen sie zur Einschätzung, MSR sei überteuert?

11 Milliarden und Zeitraum 2040(!) für ein paar Mars-Steine? Und dann
a) wird es bis dahin doppelt so teuer und weiter verzögert wie bei allen Projekten,
b) haben wir dann ein paar kg Mars-Steine mehr auf der Erde zusätzlich zu den mehrere 100 Marsmeteroriten, die wir schon haben und die uns das All kostenlos geliefert hat,
c) bis dahin Musk womöglich mehrfach hin und zurückgeflogen ist (vielleicht sogar persönlich...) und die paar Proben im Handgepäck mitbringt.
Mit 11 Milliarden ließe sich so viel mehr machen, auch in der Raumfahrt.
(Ui, da war jemand 4 Min schneller)

Man sollte dazusagen, dass der US-Senat diese neueste (und letzte) Gesetzesvorlage nicht zur Behandlung angenommen hat. Der neue Senat ab Januar 2025 kann wieder ganz eigene (neue) Ansichten dazu entwickeln ..