JAXA

Hab mich auch gerade gewundert..
Im angegebenen Quell-Artikel selbst steht als Anmerkung:

Computing efficiency: The ratio of actual execution performance against theoretical performance.

Also das Verhältnis zwischen realer Performance und theoretischen. Im Wörterbuch steht unter "computing efficiency": Computerleistungsfähigkeit oder Nutzungsgrad eines Rechners. Naja.. ok... 91% hat der neue JAXA-Rechner. Ist sicher sehr toll.

Grüße,
alpha

PS: Der erwähnte Computer hat übrigens 110,6 Teraflops.

Ich spekulier jetzt mal:
Könnte das heißen, dass 100% der Leistung entspricht, wenn sich alle Prozessoren des Rechners ausschließlich auf das ihm präsentierte Problem stürzen würden und die reale Leistung (91% im Mittel) dem entspricht, wenn sich ein Teil der Rechenpower dem Management (Parallelisierung des Problems, Zusammenführen und Synchornisieren der Ergebnisse) widmet?

Naja, es ist halt immer schön, wenn man irgendeinen Rekord formulieren kann.
Die absoluten "Flops" oder bzgl. der Effizienz "Watt/Teraflop" bzw. "Flop/Watt" hört man ja öfter aus dem Bereich. Aber wahrscheinlich gibt es da wie überall unendliche Möglichkeiten Rekorde aufzustellen.

Alleine diesen reale/theoretische Performance-Ausdruck kann man in x Weisen unterteilen bzw. interpretieren.

"Klöppeln gehört zum Handwerk" oder wie das hieß....

Es gibt ein paar Neuigkeiten bzgl Hayabusa 2. Starttermin soll 2014 mit Ziel 1999JU3. Startrakete ist anscheinend jetzt doch die H-IIA, allerdings gibt es da noch ein Kampf ums Budget. Zusätzlich wurde die Mission noch etwas erweitert. Zusätzlich zu dem 500 kg Orbiter kommt noch ein 300 kg weiterer Orbiter hinzu. Das Ziel des zweiten Orbiters ist es ein Krater zu schlagen. Beide werden gemeinsam gestartet, nähern sich dem Ziel aber auf unterschiedlichen Umlaufbahnen. Der 2.Orbiter wird ein Jahr später eintreffen. Die Beobachtungsphase des 1.Orbiters wird also mehr als ein Jahr betragen.

http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2009/07/jaxa2-7537.html

Der 16.Flug der H-IIA steht an. Nutzlast ist ein optischer Aufklärungssatellit mit einer Auflösung von 60cm.

Die nächsten Starts aus dem IGS Programm sind dann 2011, 2012 und 2014. 2011 ist ein Doppelstart mit einem Radarsatelliten. 2012 kommt ein weiterer Radarsatellit mit einem Testsatelitten, um Technologien zu erproben die Auflösung unter 40 cm zu drücken. 2014 dann der erste reguläre Satellit mit einer derartigen Auflösung.
Das Budget des IGS Programms für dieses Fiskaljahr beträgt 64 Mrd. Yen, runde 640 Millionen US-Dollar. Bezahlt wird das vom Budget des Kabinets.

Quellen: JAXA, kantei.go.jp

Mal eine Übersicht zum Thema japanische Wiedereintrittstechnologie. JAXAs Vorgängerorganisationen NASDA und ISAS testeten bereits 1996 mit OREX und 2002 mit DASH Hitzeschutzschilde. OREX war erfolgreich, allerdings konnte zu DASH nach dem Start kein Kontakt hergestellt werden. Möglicherweise trennte sich DASH nicht von der Oberstufe der H-IIA. Dumm gelaufen. Im nächsten Jahr soll Hayabusa seine Fracht abliefern, dann steht die nächste Bewährungsprobe an. Japans andere Raumfahrtagentur war in dem Bereich mit EXPRESS und USERS aber erfolgreich.

JAXA würde gern einen Ballon in die Atmosphäre der Venus schicken, die oberen Schichten des Jupiters erforschen. Außerdem gibt es mit MELOS noch die Überlegung stationäre Lander auf dem Mars zu schicken. Zusätzlich noch Hayabusa 2 und zusammen mit Europa Hayabusa 2 MK II/Marco Polo.  JAXA gedenkt daher zusammen mit ASTRO-G DASH II zu starten. Hierbei soll eine Testkapsel aus GTO zurück auf die Erde geschickt werden.


http://www.mrc.uidaho.edu/~atkinson/IPPW-6/SessionIV/JapaneseReentry_Yamada.pdf

Der Kampf ums Budget für das Fiskaljahr 2010 hat begonnen. Im laufenden Jahr verfügt JAXA, was das Erziehungs- und Wissenschaftsministerium angeht, über 196,6 Mrd. Yen das sind ungefähr 1,464 Mrd. Euro nach 190,6 Mrd. Yen im letzten Jahr. Für 2010 fordert das Ministerium 265,4 Mrd. Yen, also einen Anstieg von 35 Prozent. Die ursprüngliche Forderung für das laufende Jahr betrug so ungefähr 245 Mrd. Yen. Insbesondere Planet-C, ALOS-2, GCOM-W und die neue Feststoffrakete benötigen einen deutlichen Anstieg ihres Budgets, nachdem ihre Starttermine näher rücken. QZS-1 verzeichnet einen leichten Anstieg von 9,3 Mrd. Yen auf 9,4 Mrd. Yen (runde 70 Millionen Euro). Das Budget für HTV soll von 24,8 auf 30,9 Mrd. Yen (~230 Millionen Euro) steigen.
Neue Projekte sind u.a. Selene-2 mit 1,5 Mrd. Yen (~11 Millionen Euro) und 2,2 Mrd. Yen für die Entwicklung von kleinen Forschungssatelliten.

http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2009/08/28/1283693_019.pdf

In Japan gibt es politische Stimmen, die einen neuen Startplatz fordern, weil auf dem aktuellen in Tanegashima nur 190 Tage im Jahr gestartet werden kann:
http://www.japantoday.com/category/technology/view/space-minister-says-new-rocket-launch-site-needed

H-IIA F16 mit IGS Optical 3 ist für den 28.11 gebucht. Das Startfenster ist bis zum 27.Dezember offen.

http://www.sorae.jp/030801/3328.html

Moin,

Japan plant Solarkraftwerk im Weltall.
Bis 2030 möchte die JAXA ein Photovoltaik-Kraftwerk mit einer Leistung im Gigawatt-Bereich im All stationieren. An der Entwicklung des Space Solar Power System sollen die Firmen Mitsubishi, NEC, Fujitsu und Sharp beteiligt sein.
Zu Beginn soll ein 100-kW-Demonstrationssystem entstehen. Später, ab 2020, wird ein 10-Megawatt Pilotsystem im All gebaut werden, welches nach und nach zu einem 1-Gigawatt-System erweitert werden soll. Als Empfangsstationen sollen schwimmende Plattformen in gesperrten Seegebieten dienen.
Hier der ganze Artikel:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Japan-will-Solar-Kraftwerk-im-All-stationieren-853815.html

leben wir nicht in einer unglaublichen zeit... ...noch vor wenigen jahren war das alles science fiction und wurde mild belächelt...in wenigen jahren werden vermutlich die ersten projekte dieser art realisiert sein und wir können (und haben schon) tatsächlich teil an der fortschreitenden entwicklung des menschen in den weltraum...
und ich könnte mir gut vorstellen, dass man mit der richtigen pr auch einen größeren teil der bevölkerung (wo auch immer) für solche projekte begeistern kann...

Abwarten und Tee trinken ... diese Ideen sind nicht neu und gab es schon in den 80ern, als der Raumtransport billig werden sollte. Und was ist daraus geworden? Nichts.
Das Nadelöhr ist und bleibt der Start aus der tiefen Potentialsenke der irdischen Gravitation. Der Transport ist heute so teuer wie eh und je. Der Aufwand, so eine Anlage im All zu bauen ist "jenseits von Gut und Böse". Mit dem selben Aufwand kann man deutlich mehr für regenerative Konzepte auf der Oberfläche tun.

...
Mit dem selben Aufwand kann man deutlich mehr für regenerative Konzepte auf der Oberfläche tun.

In Tokyo und Umgebung (das Gebiet mit der höchsten Stromnachfrage Japans) kommt man was Solarzellen angeht auf eine mittlere Einschaltdauer von 900 bis 1050 Stunden pro Jahr. Im Süden des Landes bekommt man wohl mehr, allerdings kann man aus technologischen und organisatorischen Gründen innerhalb des Landes kaum Strom verschicken.
Windkraft steht nur sehr eingeschränkt zur Verfügung. Offshore geht nicht, da die Wassertiefe sofort auf 1000 Meter zu nimmt.
Hat man 1 GW im All bei einer mittleren Einschaltdauer von 8600 Stunden mit Übertragungsverlust vielleicht 6000 Stunden, dann müsste man in Tokyo und Umgebung ~6 GW Solarzellen hinstellen um die selbe Menge Strom zu erzeugen. Könnte aus Platzgründen etwas schwierig werden.

Der Wirkungsgrad solch eines Kraftwerkes dürfte miserabel sein (durch die Übertragungskette). Ich kenne das Konzept auch aus einem meiner Uralt-Raumfahrtbücher (bin mir recht sicher: "Besiedelt die Menschheit das Weltall?" - akzent, 1981 ! ). Hat sich denn schon mal jemand Gedanken gemacht, wie sich mehrere Gigawatt "gebündelte" Mikrowellenstrahlung dauerhaft auf die Atmosphäre auswirken? Ich hab da so meine Bedenken...

@tul

Hallo,

Japan hat seine eigenen Energiesorgen und -bedingungen. Man kann an 2 Seiten ansetzen: neue Quellen und effizientere Nutzung (Verbrauch). Wenn Japan sich mit neuen Quellen schwer tut, kann es auch auf der anderen Seite ansetzen, um die Quellen besser zu nutzen.
Außerdem muss man seine Energiequellen nicht "vor Ort" haben, also im Land suchen. Ob man sie aber unbedingt im Orbit suchen muss? Eine große orbitale Infrastruktur steht und fällt mir einem effizienten und effektiven Zugang in den Orbit. Diesen Zugang gibt es nicht, bzw. muss teuer bezahlt werden.

Hat sich denn schon mal jemand Gedanken gemacht, wie sich mehrere Gigawatt "gebündelte" Mikrowellenstrahlung dauerhaft auf die Atmosphäre auswirken? Ich hab da so meine Bedenken...

Auch ich mache mir darüber Gedanken, aber kann mir kaum vorstellen, dass es den Globolus sehr beeinflussen würde...

Wenn alle Länder das täten... Würde es bald dunkel (wörtlich, da es Schatten macht)?

Solch hochenergetische Strahlung könnte N2 plus O2 zu 2 NO verbinden, Lachgas, ein effektives Treibhausgas. Auch aus Wasser wird es wohl Wasserstoff freisetzen, der sich entweder an C aus CO2 -> Methan, Treibhausgas bindet, oder unwiderbringlich ins Weltall weicht

Zitat

Hat sich denn schon mal jemand Gedanken gemacht, wie sich mehrere Gigawatt "gebündelte" Mikrowellenstrahlung dauerhaft auf die Atmosphäre auswirken? Ich hab da so meine Bedenken...

vielleicht werden uns auch gebratene tauben in den mund fliegen... ...leben im schlaraffenland...

vielleicht werden uns auch gebratene tauben in den mund fliegen... Grinsend...leben im schlaraffenland...

Dan könnte jener Teil des Kommunismus doch noch umgesetzt werden:
Alle bekommen gratis Essen

 
Ne mal im ernst, 70 % würden ins Wasser fallen... (Oberfläche der Erde)
Oder sind über dem Wasser keine Grillstrahlen (bei Richtungs'funk')?

Die JAXA braucht 5,8 Milliarden Yen in 2010 für die GX Rakete und insgesamt weitere 100 Milliarden Yen (750 Millionen Euro) bevor die Rakete einsatzbereit ist. Allerdings soll im Angesicht der japanischen Staatsverschuldung das Projekt jetzt gekippt werden. Weiter soll das HTV Budget um 10% gekürzt werden.

Mehr dazu hier:
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20091118a1.html

Es scheint als wird am Tanegashima Space Center der Startkomplex für die TR-IA Rakete ab- bzw. umgebaut (kann ich mangels japanisch Kenntnissen nicht rauslesen).



Laut FAS.org ist Numero 25 der Startplatz der TR-IA

Quelle FAS.org

Weitere Bilder von der Rakete und vom aktuellen Vorgang am Startplatz gibts in den untenstehenden Links:
http://blog.livedoor.jp/h2a_f8/archives/51331142.html
http://jda.jaxa.jp/jda/p3_e.php?mode=level&time=N&genre=4&category=1068

Und noch die Seite der JAXA, leider nur in Japanisch.
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/tr1a/index_j.html

Mahlzeit!


Das wäre dann also hier dieser längliche "Kasten".


Gruß
Peter


Nachträglicher Nachtrag:

3-1 Takesaki Range

(1) Takesaki Range

The Takesaki Range, no longer in use, was a site from which small-sized rockets (LS-C, JCR, TT-500A, TR-I, etc.) were launched for technological development. ...

Quelle
Wird nicht mehr benutzt und es könnte sich also eventuell um einen Abriß handeln. Aber mal spätere Bilder/Informationen abwarten...

Die GX wurde jetzt eingestellt:
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20091217p2a00m0na015000c.html

Die GX wurde jetzt eingestellt:
http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20091217p2a00m0na015000c.html

Dazu gibt es nun auch eine Portalmeldung: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/27122009115805.shtml

Gruß   Thomas

Das Budget von JAXA für das Fiskaljahr 2010 beträgt 180,960 Mrd. Yen, das sind ungefähr 1,8 Mrd. Dollar. Das bedeutet, dass das Budget im Vergleich zum laufenden Fiskaljahr um 11,964 Mrd. Yen oder ~120 Millionen Dollar gekürzt wurde.
Welche Auswirkungen dies u.a. auf das HTV hat, wird sich zeigen.

http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2009/12/25/1288506_1.pdf

Ähnlich dem ESA Bulletin gibt es jetzt JAXA TODAY, extra für uns aus Übersee.

JAXA has started to issue an English magazine, "JAXA TODAY," to dispatch our latest information and activities overseas. We hope the magazine will further facilitate people’s understanding of our activities.

Thema der 1. Ausgabe sind unter anderem:
*H-IIB und HTV
*das bemannte ISS-Programm
*wissenschaftliche Resultate der Kaguya Mission

http://www.jaxa.jp/pr/jaxas/index_e.html