Russische Raumfahrt

Wie kann man solchen journalistischen Blödsinn unkommentiert weiter verbreiten    langsam erbärmlich die deutschen Medien.

Luna 25 wurde (aktuell) vom Forschungs- und Produktionsverband NPO Lawotschkin mit Sitz in Chimki hergestellt.
Witaly Melnikow arbeitete (früher) bei RKK Energija in Podlipki, die haben mit dem verunglückten Flug von Luna 25 nichts zu tun.

Luna 25 ist am 19.Aug abgestürzt, Melnikow war am 11.Aug mit schwerer Pilzvergiftung hospitalisiert worden.
Hier wird einfach ein Narrativ hochgeschaukelt, der Leser soll denken ... wie immer.

Quelle ist die russische Zeitung MKRU. Melnikow soll ein sehr erfahrener Pilzsammler gewesen sein.

Zeitlich passen der Absturz von Luna-25 und der Zeitpunkt der Vergiftung definitiv nicht.

Wie kann man solchen journalistischen Blödsinn unkommentiert weiter verbreiten    langsam erbärmlich die deutschen Medien....

Man könnte meinen, "erbärmlich" ist, alle Medien in Deutschland über einen Kamm zu scheren. Als "erbärmlich" könnte man auch das Vokabular dieser pauschalen Medienschelte bezeichnen.

Medienkritik ist sicher wichtig und richtig. Man könnte sie sachbezogen und höflich formulieren und alles darüber hinausgehende einfach mal unterlassen.

Nach Putin soll das russ. Mondprogramm nach dem Fehlschlag von Luna-25 nun verstärkt weitergehen.
Ob eine Wiederholung der Luna-25-Mission 2025/26 erfolgen soll, oder Luna-26 wie geplant 2027 und dann 2028 Luna-27 fliegen wird, steht allerdings noch nicht fest.
Ein verringertes Budget für Roscosmos und negative Auswirkungen des Ukrainekrieges setzen allerdings auch diesen Missionen zu.

https://www.space.com/russia-moon-program-continue-despite-luna-25-failure-putin-says

"Vom Himmel auf das Wasser

Russische Spezialisten entwickeln neues Landesystem für Raumfähren. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski."



Ekranoplan (Grafik: Wikipedia К.Е.Сергеев CC BY-SA 3.0)

Weiter im Beitrag von Gerhard Kowalski:
https://www.raumfahrer.net/vom-himmel-auf-das-wasser/

Viele Grüße
Rücksturz

Auszug und Zusammenfassung:
"Die Raumfähre soll in maximal 200 m Höhe bei einer Geschwindigkeit von 200 - 500 km/h auf dem Rücken des Wasserflugzeuges landen und dann während der Landung des Trägers mit Wasser gekühlt werden."

Wird sicher sehenswert werden!
(U.a. auch wegen diesem massivem Höhen-/Seitenleitwerk und der geringen Höhe!)

Der Plan geht offensichtlich auf ein Flugzeug zurück, das bereits in den 60ern von der Sowjetunion in bis zu 8 Exemplaren (oder doch nur 1?) gebaut wurde und unter dem Namen "Kaspisches Seemonster" bekannt war.
War über viele Jahre das größte Flugzeug der Welt, aber eigentlich eher ein "fliegendes Boot" mit Flughöhe von 5 -10 m!

https://de.m.wikipedia.org/wiki/KM_(Ekranoplan)

Genauere Angaben im englischen (und russ.?) Wikipedia!

+Raumfähre landet bei hoher Geschwindigkeit, Raumfähre braucht auf erheblich weniger Auftrieb ausgelegt werden
+Raumfähre landet mit geringerem Schock im Vergleich zur Landung auf Rollbahn
+Landestelle ist nahezu jede große Wasserfläche

-das Andocken in der Luft ist technisch kompliziert und riskant, auch weil das teure Landefahrzeug bei einem Problem schnell mit verloren geht
-man benötigt ein spezialisiertes großes Flugzeug/Bodeneffektfahrzeug, dessen Entwicklungskosten in der Größenordnung einer Trägerrakete liegen
-wie groß ist der Nutzen von freier Landeplatzwaahl überhaupt?


Fazi: Ergibt wenn überhaupt nur für hohe Startraten Sinn, hohe Investitionen im Vergleich zu konventionellem System notwendig, bleibt ein Powerpointprojekt.

Eine Raumfähre die auf jedem grösseren Flugplatz landen kann, wie z.B. das SpaceShuttle, der DreamChaser o.ä. sind da wohl doch die bessere Option.
Der Landeschock dürfte da auch nicht so wesentlich grösser sein, Ausweichplätze sind zahlreiche vorhanden und die Verkehrsanbindung/Weitertransportmöglichkeit wird wohl auch deutlich besser sein.
Das SpaceShuttle landete mit etwa 300 km/h, also so groß ist da der Unterschied sicher nicht!
Der "Bodeneffekt" ist auch in 200 m Höhe wohl nicht mehr so nennenswert.
Feuerwehr u.ä. für einen Notfall gibt es da dann wohl auch erstmal nicht so schnell.

https://www.dlr.de/rd/desktopdefault.aspx/tabid-4809/7974_read-11748/7974_page-5/

Für mich scheint das "Konzept" Unsinn. Viel zu kompliziert gedacht ...... passt irgendwie gar nicht zu den robusten Ansätzen der russischen Ingenieure.

Oder produziert da einfach nur jemand Papier für die Aussicht auf nen Orden ?! 

"Wostotschny: Besuch aus Nordkorea

Putin zeigt Kim das Kosmodrom Wostotschny. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski."



Positionskarte von Russland mit Wostotschny. (Grafik: Wikipedia / Uwe Dedering CC BY-SA 4.0)

Weiter im Beitrag von Gerhard Kowalski:
https://www.raumfahrer.net/wostotschny-besuch-aus-nordkorea/

Viele Grüße
Rücksturz

Für mich scheint das "Konzept" Unsinn. Viel zu kompliziert gedacht ...... passt irgendwie gar nicht zu den robusten Ansätzen der russischen Ingenieure.

Oder produziert da einfach nur jemand Papier für die Aussicht auf nen Orden ?! 

Ich denke da eher an den Militärischen nutzen.
So ein Raumgleiter hat ja ein Gewicht von 100t.
Anstelle des Raumgleiters ließen sich knapp 2 Panzer unterm Radar schnell verlegen oder sonstiges mit nur einem Wasserflugzeug.
Also ein Besseres Ekranoplan.

Verstehe zwar nicht, was der Transport von Panzern jetzt mit der Raumfahrt und der Idee von einer Raumgleiterlandung zu tun hat, aber wenn sie das wirklich vorhätten, bräuchten sie nicht diesen gedanklichen und planerischen "Umweg" zu machen.

Bezog sich nur auf das "scheinbar unsinnige Konzept" alles kann hinterher für andere zwecke verwendet werden.

Und das "scheinbar unsinnige Konzept" bezog sich eben ausschließlich auf die Raumgleiterlandung oben auf dem Ekranoplan. Oder meinst du sie könnten da oben drauf die Panzer oder Soldaten transportieren?
Der Witz bei diesem Ekranoplan aus den 60ern war ja eben tatsächlich dieser Tiefflug in 5 - 10 m Höhe um das Radar zu unterfliegen, was aber mit diesem neuen Konzept nahezu gar nichts zu tun hat, ausser daß beide Transporter Wasserflugzeuge sind.

Oleg Kononenko rückt auf Platz 2 der kosmischen Langzeitfliegerliste vor. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski.


Oleg Kononenko. (Bild: NASA)

Weiter im Portalartikel von Gerhard Kowalski  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

Für mich scheint das "Konzept" Unsinn. Viel zu kompliziert gedacht ...... passt irgendwie gar nicht zu den robusten Ansätzen der russischen Ingenieure.

Oder produziert da einfach nur jemand Papier für die Aussicht auf nen Orden ?! 

Nicht nur zu kompliziert gedacht, kompletter Kokolores. Wenn die Russen sich ernsthaft mit sowas befassen, dann wundert mich gar nix mehr. Mir fallen da 1000 Gründe ein, warum das nicht funktioniert und vermutlich erkenne ich nicht die 2000 weiteren Gründe, warum das Unsinn ist.

@Alepu

Einen Groundeffekt gibt es als Faustregel bis halbe Spannweite. Für das fliegende Museum bedeutet das knapp 29m. In 200m ist da nix mehr existent.

4. offene Ausschreibung für das russische Kosmonautenkorps abgeschlossen

69 Frauen unter den knapp 1.400 Bewerbern. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski.


Das Gelände des Juri-Gagarin-Kosmonautentrainingszentrums. (Bild: Wikipedia Errabee cc-by-sa-2.5)

Weiter im Portalartikel von Gerhard Kowalski  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

"Russland startet Investitionsinitiative zur Entwicklung kosmischer Dienstleistungen

Investitionen von mehr als 240 Milliarden Rubel jährlich geplant. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski."



Michail Wladimirowitsch Mischustin (Bild: government.ru)

Weiter im Beitrag von Gerhard Kowalski:
https://www.raumfahrer.net/russland-startet-investitionsinitiative-zur-entwicklung-kosmischer-dienstleistungen/

Viele Grüße
Rücksturz

Um das etwas zu relativieren:
1 Rubel ist 0,010 €

Das wären also 2,40 Mrd. € pro Jahr

Und bei den Märkten auf die sie spekulieren (Afrika, Asien, Lateinamerika, naher Osten) werden sie es mit starken Konkurrenten zu tun haben.

"Russland begeht verhalten den 90. Geburtstag von Juri Gagarin

Keine zentrale Würdigung des ersten Kosmonauten der Welt."



Juri Gagarin am Waggonfenster - Besuch der DDR 1963. (Bild: privat, ed. A. Weise)

Weiter im Beitrag von Gerhard Kowalski:
https://www.raumfahrer.net/russland-begeht-verhalten-den-90-geburtstag-von-juri-gagarin/

Viele Grüße
Rücksturz

"Russland startet Erdfernerkundungssatelliten

Resurs-P Nr. 4 im All."



Sojus-2.1b-Start mit Resurs-P Nr. 4 an Bord. (Bild: Roskosmos)

Weiter im Beitrag von Gerhard Kowalski:
https://www.raumfahrer.net/russland-startet-erdfernerkundungssatelliten/

Viele Grüße
Rücksturz

In Bezug zu wachsenden Problemen bei der russischen (militärischen) Raketenproduktion bin ich auf eine Untersuchung des Rhodus Intelligence Team gestoßen.
Leider fehlt mir der Background, die Fakten und Seriosität zu überprüfen.
Russland scheint vor Beginn des 2022 erweiterten Kriegs gegen die Ukraine nach einer der Grafiken zu weit über 90 % von westlicher Technik abhängig gewesen zu sein (das gilt wohl auch für die Förderung und Verarbeitung fossiler Energieträger, Luftfahrt und Kraftfahrzeuge ?).
Chinas Fähigkeit dies auszugleichen, scheint sehr eingeschränkt zu sein.

https://www.rhodus.com

Russland startet Militärsatelliten in Plessezk

Sojus-2.1b bringt mehrere Satelliten ins All. Ein Beitrag von Gerhard Kowalski.


Sojus-2.1b-Start von Plessezk am 17. Mai 2024. (Bild: Verteidigungsministerium Russland)

Weiter im Portalartikel von Gerhard Kowalski  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James