Russische Raumfahrt

Die Kapseln, die aus der Progress im MIR-Programm ausgestoßen wurden, waren vom Typ Raduga.
https://de.wikipedia.org/wiki/VBK-Raduga
Diese befand sich in der Orbitalsektion innen an der Seite und wurde vor Abdocken der Progress in die Durchstiegsluke gehängt. Anstelle des Kupplungsdornes.
Beim Erdeintritt wurd die Kapsel ausgestoßen und landete.



Quelle: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/energia46-96/09.html

Die russische Zeitungen schreiben, dass Putin eine Mission zum Mars im 2019 angekündigt hat.
https://themoscowtimes.com/news/putin-pledges-russian-mars-mission-in-2019-ahead-of-musk-and-trump-60824
Was für eine Mission? Ob 2019 ein optimales Jahr für Marsflüge wäre? Ich habe gedacht, das nur jede 2 Jahre zum Mars optimal zu fliegen wäre. Also entweder 2018 oder 2020.

Die russische Zeitungen schreiben, dass Putin eine Mission zum Mars im 2019 angekündigt hat.
https://themoscowtimes.com/news/putin-pledges-russian-mars-mission-in-2019-ahead-of-musk-and-trump-60824
Was für eine Mission? Ob 2019 ein optimales Jahr für Marsflüge wäre? Ich habe gedacht, das nur jede 2 Jahre zum Mars optimal zu fliegen wäre. Also entweder 2018 oder 2020.

Urgs, davon abgesehen tut der Artikel schon etwas weh. Wird dort doch behauptet das BFS naechstes Jahr zum Mars fliegt und der Tesla in den Mars Orbit eingetreten waere. Putins Ansage waere angeblich jetzt eine direkte Reaktion darauf weil man vor Musk am Mars sein moechte.

Die Zeitungen publizieren oft ihre Interpretationen und Phantasien. Hier aber wird auf Präsident Putin verwiesen. Was für eine Mission Putin gemeint hat? Ob er die Mission 2020 ExoMars für den Start in 2019 vermutet hatte oder eine neue, noch unbekannte für Öffentlichkeit?

Die Zeitungen publizieren oft ihre Interpretationen und Phantasien. Hier aber wird auf Präsident Putin verwiesen. Was für eine Mission Putin gemeint hat? Ob er die Mission 2020 ExoMars für den Start in 2019 vermutet hatte oder eine neue, noch unbekannte für Öffentlichkeit?

Da steht explizit was von einer Mission zu den Marspolen, ExoMars kann also nicht gemeint sein.

Zitat von: vv am 15. März 2018, 14:49:57

Die Zeitungen publizieren oft ihre Interpretationen und Phantasien. Hier aber wird auf Präsident Putin verwiesen. Was für eine Mission Putin gemeint hat? Ob er die Mission 2020 ExoMars für den Start in 2019 vermutet hatte oder eine neue, noch unbekannte für Öffentlichkeit?

Da steht explizit was von einer Mission zu den Marspolen, ExoMars kann also nicht gemeint sein.

Putin hat um eine Mission zum Mars im 2019 gesagt und um weitere Missionen zum Mondespole.

Putin hat um eine Mission zum Mars im 2019 gesagt und um weitere Missionen zum Mondpole.

Ah stimmt, da hab ich mich etwas verlesen. Da ExoMars aber eine von der ESA geleitete Mission mit russischer Beteiligung ist kann ich mir nicht vorstellen dass Putin diese als Beispiel fuer eine russische Marsmission nehmen wuerde. Auch ist wie schon erwaehnt 2019 das falsche Jahr.

Die Zeitungen fangen die Korrekturen an. Interfax zum Beispiel hat schon die Korrektur gemacht, 2019 nicht zum Mars sondern zum Mondespol.

Die Zeitungen fingen die Korrekturen an. Interfax zum Beispiel hat schon die Korrektur gemacht, 2019 nicht zum Mars sondern zum Mondespol.

Das waere dann Luna-Glob. Die ist aber derzeit auch erst 2024 geplant. Quelle: http://tass.com/russia/800691

Zitat von: vv am 15. März 2018, 15:09:47

Die Zeitungen fingen die Korrekturen an. Interfax zum Beispiel hat schon die Korrektur gemacht, 2019 nicht zum Mars sondern zum Mondespol.

Das waere dann Luna-Glob. Die ist aber derzeit auch erst 2024 geplant. Quelle: http://tass.com/russia/800691

Dann weiß ich nicht.

Also die dt. Medien sind noch auf Mars. Die Aussage zum Wasser wird ja wohl auch eher den Mars betreffen.
https://www.n-tv.de/politik/Putin-will-zum-Mars-article20337777.html

Hier ist Putins Rede
=6444
Er spricht um eine Marsmission im 2019 und um weitere Missionen zum Mond um Eis auf Mondespole zu suchen.

Ich kann das hier im Moment nicht so richtig nachvollziehen.
Viel entscheidender ist für mich die offizielle Aussage zur Beendigung der ISS und damit verbundener Zusammenarbeit mit den USA.

Aber:

...
Das waere dann Luna-Glob. Die ist aber derzeit auch erst 2024 geplant. Quelle: http://tass.com/russia/800691

Derzeitiger NovKos-Starkalender:
2019
2 или 29 ноября – Луна-25 (Луна-Глоб посадочный) – Союз-2-1Б/Фрегат-МТ – Байконур 31/6 (или 2020)

Ich kann das hier im Moment nicht so richtig nachvollziehen.
Viel entscheidender ist für mich die offizielle Aussage zur Beendigung der ISS und damit verbundener Zusammenarbeit mit den USA.

Was wurde denn da gesagt? Magst du das kurz zusammen fassen?

Das Mechanische Werk Woronesh (WMS) hat die Überprüfung von 58 Triebwerken für die Proton-M und 16 Triebwerken für die Sojus abgeschlossen.
Die Nachbearbeitung der Triebwerke war 2017 angeordnet worden, nachdem es Probleme mit Triebwerken aus Woronesh 2016 gegeben hatte.
Nun müssen noch zwei Chargen produzierter Triebwerkes überprüft werden.
WMS und andere Betriebe der Raketenindustrie unternehmen große Anstrengungen zur Qualitätssicherung.

https://www.roscosmos.ru/24874/

Ich habe mal die letzten 20 Kosmos-Militärmissionen zusammengestellt:

23.06.2015   Kosmos 2506   Plessezk   Sojus-2.1b   700 km   Persona          Fotoaufklärung
24.09.2015   Kosmos 2507   Plessezk   Rockot                            Rodnik          Kommunikation
                   Kosmos 2508
                   Kosmos 2509
17.11.2015   Kosmos 2510   Plessezk   Sojus-2.1b   HEO     Tundra           Frühwarnung
                                                 Fregat
05.12.2015   Kosmos 2511   Plessezk   Sojus-2.1w              Kanopus-ST   Meeresüberwachung, nicht von Rakete getrennt, Fehlschlag
                                                 Wolga
05.12.2015   Kosmos 2512   Plessezk   Sojus-2.1w              KJuA-1           Radarkalibrierung
13.12.2915   Kosmos 2513   Baikonur   Proton-M           GEO           Garpun           Datenrelais
                                                 Bris-M
07.02.2016   Kosmos  2514    Plessezk   Sojus-2.1b   MEO           Glonass-M Nr.51   Navigation
                                 Fregat
24.03.2016   Kosmos  2515   Plessezk   Sojus-2.1a              Bars-M Nr.2   Kartographie?
29.05.2016   Kosmos 2516   Plessezk   Sojus-2.1b   MEO           Glonass-M Nr.53   Navigation
                                                 Fregat
04.06.2016   Kosmos 2517   Plessezk   Rockot          SSO
                                                                                       950 km   GEO-IK-2 Nr.2   Geodäsie
25.05.2017   Kosmos  2518   Plessezk   Sojus-2.1b   HEO     Tundra   Frühwarnung
                                                 Fregat
23.06.2017   Kosmos 2519   Plessezk   Sojus-2.1w   SSO            14F150   Fotoaufklärung?
                                 Wolga                          660 km
17.08.2017   Kosmos 2520   Baikonur   Proton-M          GEO           Blagowest                   Kommunikation
                                                 Bris-M
23.06.2017   Kosmos 2521   Plessezk   Sojus-2.1w         Satelliten-Inspektor
                                                 Wolga
22.09.2017   Kosmos 2522   Plessezk   Sojus-2.1b                 Glonass--M Nr.52   Navigation
                                                 Fregat
23.06.2018   Kosmos 2523   Plessezk   Sojus-2.1w   SSO                                      Satelliten-Inspektor
                                                 Wolga          550-660 km
02.12.2017   Kosmos 2524   Plessezk   Sojus-2.1b               Lotos-S1 Nr.803   ELINT
29.03.2018   Kosmos 2525   Plessezk   Sojus-2.1w   320 km  97°   EMKA (Swesda)   Fotoaufklärung

Die Nummerierung ging durch die Subsatelliten auf Kosmos 2519 (Kosmos 2521 und Kosmos 2523) etwas durcheinander.

Lesenswerter Artikel zur aktuellen Situation der russischen Raumfahrt:

https://arstechnica.com/science/2018/01/russias-proton-rocket-falls-on-hard-times/

Erde vom Weltraum aus gesehen

Roskosmos: Monitoring der Erdoberfläche

Die Fa. RKS (Russ. Kosm. Systeme) fertigt aus den von Erdbeobachtungssatelliten Situationskartenmaterial für u.a. auch Gefahrensituationen wie Großbrände und Überschwemmungen an. Diese werden dann den Staatlichen Kräften wie der Feuerwehr und dem Katastrophenschutz zu ihren Planungen zur Verfügung gestellt.

Hier zeigt Roskosmos/RKS ein Beispiel:


Satellitenbild von Resurs-P vom Fluss Aleï nach einer Schneeschmelze im Gebiet Aleïsk  (klicken zum )


Der Fluss Aleï am Ort Rubzowsk in der Auswertung von Überschwemmungs- und Eisstaugebieten sowie besonders gefährdete Wohn- und Verkehrsbereiche.       (klicken zum )
Im Bild ? (NGB) sieht man eine Brücke über den Fluss Aleï und das vor der Brücke angestaute Eis, das sowhl die Brücke gefährdet als auch eine Überschwemmung der Nachbargebiete verursacht; (NIR zeigt in rot den Baumbestand).


Der Fluss Aleï am Ort Rubzowsk in der Satellitenaufnahme von Resurs-P vom 29.03.2018 (RGB)   (klicken zum )

Gruß, HausD

Anatoly Zak schreibt auf seiner Seite (http://www.russianspaceweb.com/), dass das NEM-2 ein Modul für Weltraumtouristen wird.
Da eine Datumsangabe fehlt und weitere Infos gesperrt sind frage ich mich, ob das ein Aprilscherz war oder diese Überlegung auch von anderer Seite bestätigt werden kann.

Anatoly Zak schreibt auf seiner Seite (http://www.russianspaceweb.com/), dass das NEM-2 ein Modul für Weltraumtouristen wird.
Da eine Datumsangabe fehlt und weitere Infos gesperrt sind frage ich mich, ob das ein Aprilscherz war oder diese Überlegung auch von anderer Seite bestätigt werden kann. ...

Hab es auch gelesen und ein sehr altes Bild dazu gesehen, das schon 2-3 Jahre alt ist. Damals hat M.Serow den Umbau der ergonomisch veralteten Einbauten initiiert ...

Daher habe ich dazu nichts dazu geschrieben,   Gruß, HausD

Laut Gerhard Kowalski ist die Errichtung des Startkomplexes für das künftige Federazia-Raumschiff auf dem Gelände des Baiterek-Komplexes von Baikonur nunmehr beschlossene Sache. Beim Baiterek-Komplex handelt es sich um den ehemaligen Zenit-Startplatz 45L, der nun für die Trägerrakete Sojus-5 umgebaut werden soll. 2022 soll dann der erste Start der neuen Trägerrakete (genaugenommen einer Weiterentwicklung der Zenit) von diesem Startplatz aus erfolgen.

http://www.gerhardkowalski.com/?p=15711

Ich bin etwas von der Meldung verwirrt. 

Sollte nicht Federazia auf der Angara im Kosmodrom Wostotschny starten?

Der "Baiterek" Startplatz 45L ist ja ein alter Zenit-Startplatz. Da die neue Sojus-5 auf der Zenit basiert, erhofft man sich wohl hier eine schnellere Inbetriebnahme und damit einen eheren Start des Federazia-Raumschiffes?

Aber man wollte ja den Startplatz in Kooperation mit Kasachstan umbemannt betreiben: Wertet man jetzt die Kooperation auf, indem man dort auch gemeinsam bemannt startet?
Sind damit bemannte Starts auf der Angara und in Wostotschny vom Tisch?

Zum Entwurf des Radio-Bahnverfolgungssystems der russ. Mondsonden vom Typ E1:

http://russianspacesystems.ru/wp-content/uploads/2018/04/1958_NKU_BRK_Luna-2_Simeiz.pdf
(auf Russisch ...)

Axel

Die Festlegung, dass FEDERAZIJA auf SOJUS-5 in BAIKONUR gestartet wird, ist wirklich schon eine längere Zeit her.
Auch die "Umwidmung" des BAITEREK-Programms mit Kasachsten ist schon länger beschlossen.

Hier doch noch was Aktuelles:
OneWeb hat jetzt bei CHRUNITSCHEW 11 PROTON der schweren Klasse fest bestellt.
(Schwere Klasse - dreistufig - wird in mehreren Meldungen gesprochen, anderes sagen leichte Klasse - zweistufig)
Zum internationalen Tag der der Raumfahrt gibt es ja jedes Jahr ein paar "offizielle" Informationen...

Daniel - ich konstruiere hier keinen Vorwurf, ich habe eine persönliche Feststellung geäußert.
Wen soll ich denn hier etwas vorwerfen - den Herrn "Nichtschreiber"?
Und das hier kaum noch über Entwicklungen in der russischen Raumfahrt geschrieben wird, kannst du ja nicht leugnen.
Es ist sehr schwierig geworden über russische Themen zu schreiben.
1. Viele halten die russische Raumfahrt für pleite (ist schon öfters geäußert worden), und viel sind davon auch überzeugt.
2. Es gibt Forumsmitglieder, die eng mit der ukrainischen Raumfahrt verbunden sind (waren). Ich kann deren Frust und die Reaktionen sehr gut nachvollziehen - menschlich ist das sehr verständlich.
Ich bin aber nicht dazu da, in einer organisierten Russophobie (damit meine ich nicht das Forum) gegen Windmühlen zu kämpfen...