... Hat SpaceX wirklich soviel Geld, um all das mit diesen finanziellen Mitteln aufzuholen.
Deine Annahmen sind nur zum kleinen Teil zutreffend, ein Großteil des Know-How's ist in Zwischenzeit öffentlich, man startet nicht mit dem Wissen von 1950.
Die wichtigste Frage für die Zukunft der Raumfahrt wird es wohl sein, für wenn sich kommerzielle Kunden entscheiden. Ist da schon ein Trend zu erkennen?
Jeder Kunde der bezahlt ist ein Kunde, es ist erstmal egal warum er eine Firma beauftragt.
Die Motivation eines Staates ist naturgegeben eine etwas andere,
ein Staat hat dafür zu sorgen das es seinen Bürgern, jetzigen und zukünftigen, gut geht, das nennt man auch
Daseinsvorsorge.
Wenn ein Staat Projekte wie die Forschung bezahlt, sollte das genau diesem Grundsatz dienen.
Ein privater Auftraggeber sollte das Ziel haben Gewinne zu erzielen, damit die Firma und ihre Mitarbeiter gut leben können,
auch deren Projekte sind eine Form von Daseinsvorsorge, aber Firmenbezogen.
In beiden Fällen sollte der Auftraggeber damit einen Gewinn erzielen, nur ist dies als Staat ein eher langfristiges Ziel.
Falls dabei nichts herauskommt hat jemand seinen Job nicht richtig gemacht!
Die ganze Diskussion wegen Staatsaufträgen für SpaceX erscheint mir meist reichlich dumm, weil hier so getan wird das SpaceX nicht wirtschaftlich ohne diese überleben könnte.
Die eigentlich Frage ist aber ob SpaceX dazu beiträgt damit der Staat, in dem Fall die USA, ihrem primären Staatsauftrag, nämlich der Daseinsvorsorge, effektiver mit SpaceX nachkommen kann als ohne sie? Die meisten Entscheidungsträger sagen ja.