Google Lunar XPrize

.

ah, the POWER of Google...  

.

.

however... Popular Mechanics article: "5 Reasons Nobody Will Win the Google Lunar X Prize"

http://www.popularmechanics.com/science/air_space/4222146.html

ghostNASA Lunar X Prize post updated

.

.

why do space prizes should be only from America?

do you want (or know anyone that wants) to start an EUROPEAN space prizes' foundation?

maybe, we will have success faster than them!

.

warum Raumpreise sollte nur aus Amerika kommen?

möchten Sie (oder jedermann wissen, das wünscht), eine Grundlage der EUROPÄER-Raum-Preise beginnen?

möglicherweise haben wir Erfolg vor ihnen!

.

What's the problem with US-founded prizes?
Everyone worldwide is allowed to win(or have you read anything else anywhere?).

@Speedator
Bitte generell auf Deutsch diskutieren. Gaetanomarano schreibt seine Nachrichten extra in beiden Sprachen.

Zitat

Einfacher wäre vielleicht eine passive Landung mit Airbags, wie auf dem Mars praktiziert.

Laut Bernd Leitenberger wurde die Airbaglandung bereits 1966 bei Luna 9 auf dem Mond erfolgreich eingesetzt. Für den Mars wurde das Verfahren nur "reaktiviert". Ist ja auch praktisch!

Das wusste ich gar nicht. Es zeigt aber, dass das Konzept am Mond geht.

What's the problem with US-founded prizes?

why do build an EUROPEAN man-rated rocket? ...so we don't have one...  
why do build an EUROPEAN shuttle? ...so we don't have one...  
why do build an EUROPEAN capsule? ...so we don't have one...  
why do build an EUROPEAN lunar plan? ...so we don't have one...  
why do build an EUROPEAN space prize? ...so we will never have one...  
why do leave the prizes leadership to others? ...so we'll never have just ONE SpaceX-like private company...  

warum errichten Sie eine EUROPÄISCHE Mann-steuerpflichtige Rakete? ... so haben wir nicht ein...
warum errichten Sie einen EUROPÄISCHEN Doppelventilkegel? ... so haben wir nicht ein...
warum errichten Sie eine EUROPÄISCHE Kapsel? ... so haben wir nicht ein...
warum errichten Sie einen EUROPÄISCHEN Mondplan? ... so haben wir nicht ein...
warum errichten Sie einen EUROPÄISCHEN Raumpreis? ... so haben wir nie ein...
warum überlassen Sie der Preisführung andere? ... so haben wir nie gerade EIN SpaceX-wie private Raumfirma...

.

why do build an EUROPEAN man-rated rocket? ...so we don't have one...  
why do build an EUROPEAN shuttle? ...so we don't have one...  
 ...
warum errichten Sie eine EUROPÄISCHE Mann-steuerpflichtige Rakete? ... so haben wir nicht ein...
warum errichten Sie einen EUROPÄISCHEN Doppelventilkegel? ... so haben wir nicht ein...
.

Die Übersetzungen von babel fish sind wieder mal lesenswert .

gaetanomarano hat recht, wir hinken den USA mal wieder sehr hinterher. Wenn Europa nicht schnell entsprechende Schritte unternimmt, hängen uns die USA vollständig ab. Wir haben bisher ja nicht einmal ein suborbitales Raumschiff wie SpaceShipOne entwickelt.... ganz zu schweigen von einem orbitalen Raumschiff.... einfach traurig. :'(

gaetanomarano: As I said before: Everyone worldwide seems to be allowed to win(rest in german )

Wie ich schon geschrieben habe: Wenn die Amerikaner den Preis ausschreiben, aber alle mitmachen dürfen(ich konnte bis jetzt nicht lesen, dass Nichtamerikaner ausgeschlossen sind. Die internationale Seite spricht auch eher dagegen), sehe ich kein Problem darin. Vielleicht sponsern auch ein paar europäische Firmen so einen Preis, wäre sicherlich nicht schlecht. Aber wenn der Preis amerikanisch ist, aber nicht nur für Amerikaner(war ja der erste Xprize auch nicht), dann finde ich das nicht so problematisch. Beim America’s Space Prize ist so eine Sache sicherlich diskutierenswert, aber so nicht.

Man kann diskutieren, ob Europa preisliche Anreize für Europäer schaffen kann und bedauern, dass sich nur wenige Europäer generell an solchen Projekten beteiligen(wie gesagt Ansari X-Prize war ja auch mit europäischer Beteiligung - Mjasischtschew/Cosmopolis XXI, Acra/Orizont, Starchaser/Nova, Bristol Spaceplanes/Ascender). Aber der Google Lunar X-Prize scheint doch an sich international.

@Schillrich:

Als ich das mit den Airbags bei Luna 4 bis 9 zum ersten Mal gelesen habe, war es mir auch neu.

@Alle:

In ein paar Wochen fliegen mehrere Raumfahrer mal wieder mit einem Weltraum-Doppelventikegel zur ISS.

... Babelfish  

in my new article the possible winners of the Google Lunar X Prize:

In meinem neuen Artikel schreibe ich über die möglichen Sieger des Google Lunar XPrize:

http://www.ghostnasa.com/posts/009prizewinner.html

.
.

YouTube video:

.
.

Well, I never heard about a private chinese company for  launch vehicle or for anything related building such a rover. But maybe... Chinese government will maybe support such companies in background, not seen in the free world, to do so.

Habe noch von keiner privaten chinesichen Firma gehört, die Träger baut oder einen Rover betreffendes Know How hat.  Aber sag niemals nie... Kann natürlich sein das die chinesische Regierung so etwas über die Hintertür, für die freie Welt unsichtbar, für die Unternehmen deichselt.

Well, I never heard about a private chinese company for  launch vehicle or for anything related building such a rover. But maybe... Chinese government will maybe support such companies in background, not seen in the free world, to do so.

China is the most capitalist county of the world with millions small-mid-big-giant companies, so, one, two, ten or more private prize teams could be arranged in weeks.

China ist die meiste Kapitalistgrafschaft der Welt mit klein-mittler-gross-riesigen Firmen der Millionen, so, einer, zwei, 10 oder privatere prize Mannschaften könnte in den Wochen geordnet werden.

.

Vom Thema abweichende Antworten wurden in [link=https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=297.0]dieses Thema verschoben.[/link]

Obwohl dser Google Lunar XPrize in der Öffentlichkeit doch teilweise auf Kritik gestoßen ist, scheint es doch viele Teams zu geben, die ein Interesse an dem Preis haben. Laut Projekt Manager Dylan Casey haben 250 Teams Interesse bekundet und 9 Teams haben schon die Absicht an dem Wettbewerb teilzunehmen.


Quelle:
http://www.cnbc.com/id/21364933

Hier ein Bericht ueber die internationale Reaktion auf den Google Lunar XPrize. Entgegen z.B. der Lunar Lander Challenge ist fuer die Teilnahme am XPrize nicht eine bestimme Staatsangehoerigkeit von Noeten, sondern jeder aus jedem Land kann teilnehmen. Bisher haben sich bereits 350 Teams aus ueber 40 Laendern auf der Webseite registriert.

Quelle:
http://www.xprize.org/blogs/wpomerantz/international-competition

Heute wird Odyssey Moon, das erste offizielle Team des Google Lunar XPrizes Details zu ihrem Konzept herausruecken. Das Team wurde von Robert Richards gegruendet. Robert Richards ist Mitbegruender der International Space University und eine Fuehrungskraft bei der Firma Optech. Das Team hat seinen Sitz auf der "Isle of Man", also in der irischen See. Dort sollen besonders guenstige Bedingungen fuer junge Firmen herrschen.

Quelle:
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2007/12/05/498802.aspx

Odyssey Moon Webseite:
http://www.odysseymoon.com/

Naja, das ist ein bislsl euphemistisch ausgedrückt. Isle of Man ist einfach ganz profan eine Steueroase

Das Odyssey Team hat inzwischen ein paar Details rausgerückt. So soll das Mondlandevehikel von MDA in Kanada gebaut werden. Mehr technische Details sollen im Januar folgen. Beim ersten XPrize haben die 10 Millionen $ Preisgeld nur ca. ein Drittel der Entwicklungskosten von SpaceShipOne gedeckt. Daher schätzt man die Kosten wieder auf das 3-fache, also auf ca. 60-100 Millionen $.

Quelle:
http://www.space.com/businesstechnology/071206-private-odyssey.html


Dann habe ich noch gelesen, dass es ein weiteres Team, das von William Whittaker(er hat unter anderem die Urban Challenge der DARPA im November gewonnen) geleitet wird, sich mit Raython zusammengetan hat.

Quelle:
http://www.astrobotictech.com/pressdec05.html

Hier ein interessantes Zitat von Whittaker:

Whittaker, a larger-than-life character with a track record in robotics, has set an incredibly optimistic goal.

"I intend to land (a robotic craft) near the Apollo 11 site on the 40th anniversary of its landing," said Whittaker, which would mean putting a privately built craft on the lunar surface in July 2009.

Deutsch: Er möchte zum 40. Jahrestag der Mondlandung einen Rover in der Nähe der Apollo 11 Landestelle landen, das wäre im Juli 2009.

Quelle:
http://www.hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=5018

Sehr ambitioniert!

Noch was neues zu Whittaker:
http://blog.wired.com/wiredscience/2007/12/robotics-profes.html

Er ist auf der Suche nach Investoren, die ihm 75 Millionen $ zur Verfügung stellen. Er rechnet damit, dass die Rechte an den HD-Aufnahmen/Videos von der Mondoberfläche das 5-10 fache des Geldes wieder reinspielen und zwar deshalb, weil es die ersten Aufnahmen der Überreste der Apollo-11 Mission seit 1969 sind.
Der Wert dieser Bilder dürfte meiner Meinung nach immens sein, insbesondere aufgrund der Verschwörungstheorien.

Es ist ein Bonuspreise von 5 Millionen für das Fotografieren der Überreste der Apollo Missionen ausgesetzt. Was passiert eigentlich theoretisch wenn er aber keine Apollo Überreste fotografieren kann weil keine dort sein bzw die Verschwörungstheoretiker recht haben. Will damit keine Diskussion über die Verschwörungstheorie auslössen sonder nur gern wissen was dann passieren würde, oder darf man darüber nicht nachdenken?

Will damit keine Diskussion über die Verschwörungstheorie auslössen sonder nur gern wissen was dann passieren würde, oder darf man darüber nicht nachdenken?

Nein? Warum fragst du dann nach deren Existenz?