DLR

btw, von Robotik ist keine Rede mehr.

Was sind da jetzt die konkreten Resultate außer ein paar Demos am Boden?

Ich vermute, die DLR-Kooperation mit Astrobotic.

Bundeskanzlerin Merkel fordert offene Diskussion über Weltraumforschung.

http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/ISS-Astronaut-erzaehlt-Schuelern-vom-Weltall,astronaut112.html

Wir diskutieren hier im Forum offen darüber, offener gehts nicht.

Kanzlerin fordert offene Diskussion über Weltraumforschung

Merkel rief zu einer offenen Diskussion über die künftige Finanzierung der europäischen Weltallforschung auf. Es gebe für die Raumfahrtforschung immer einen Begründungszwang, aberr man müsse sich den Mut bewahren, ein Risiko einzugehen, sagte die Kanzlerin. Es könne etwas Wunderbares dabei herauskommen. Man dürfe aber auch nicht böse sein, wenn nicht so viel gelingt. Ihre persönliche Haltung zur Weltraumforschung gab Merkel jedoch nicht preis.

Ah eine Diskussion über Finanzierung, nur leider wurde die auf der letzten Ministerratskonferenz beschlossene Finanzierung der ESA bisher nicht offen gelegt.

Hallo tobi,

ihre Aussage ist doch nur in Summe zu verstehen, nicht nur das von dir fett betonte. Und da ist ein anderer Tenor drin. Sie redet da über Wagnis, Risiko und den Versuch "Neues zu tun" ... quasi die Kultur hinter der Raumfahrt, und dass man die Investitionen wohl nicht nur am direkten, wirtschaftlichen Mehrwert messen sollte. Es geht nicht um die Struktur des ESA-Haushalts ...

Ok aber sehr tiefgründig kann die Diskussion ja nicht sein, wenn man sich nur auf grundsätzliche Dinge beschränkt. Beim Thema Kultur ist die bemannte Raumfahrt natürlich das heiße Eisen im Feuer. Aber die Frage wieviel das uns Wert ist, muss man doch auch daran messen, wieviel wie dafür gerade ausgeben und was Deutschland gerade für die ISS ausgibt, ist unbekannt.

Öffentlichkeit an Wörner: Wieviel gibt Deutschland denn gerade für das Kulturprogramm ISS aus?
Wörner: Ein Teil meiner Antwort würde Sie nur verunsichern.

Tiefgründig kann die Diskussion auf der Ebene wahrscheinlich wirklich nicht sein, wohl eher grundsätzlich.

In dem Artikel steht ja auch noch: "Ihre persönliche Haltung zur Weltraumforschung gab Merkel jedoch nicht preis."

Wahrscheinlich ist das kein Herzensthema für sie. Die Vokabel-Beiträge zur Rede kommen dann wohl aus einem Ministerium ...

Kanzlerin fordert offene Diskussion über Weltraumforschung

Merkel rief zu einer offenen Diskussion über die künftige Finanzierung der europäischen Weltallforschung auf. Es gebe für die Raumfahrtforschung immer einen Begründungszwang, aberr man müsse sich den Mut bewahren, ein Risiko einzugehen, sagte die Kanzlerin. Es könne etwas Wunderbares dabei herauskommen. Man dürfe aber auch nicht böse sein, wenn nicht so viel gelingt. ...

Ist das keine persönliche Meinung von Angela Merkel?

.... Ihre persönliche Haltung zur Weltraumforschung gab Merkel jedoch nicht preis.

Hä? Was schreibt der NDR da für einen Quatsch? (Und ich bin eigentlich kein CDU Anhänger)

So gelesen hast du Recht. Das passt eigentlich nicht zusammen. Aber vielleicht meint der Schreiber gerade das, was wir oben gesagt haben: Was Merkel da äußert, ist allgemein und grundsätzlich ... und so auch beliebig und unkonkret in Bezug auf Raumfahrt an sich ... man könnte auch Biologie, Physik, Medizin, Chemie usw. einsetzen.

Sie hat quasi "nur" eine Meinung zur Forschung geäußert ... im Rahmen einer Raumfahrtveranstaltung .

Tja das DLR hat eine neue Chefin und was fällt auf? Im Vergleich zu Wörner ist sie ein Geist, taucht in der Presse nur sehr selten auf, meistens dann auch nur auf der DLR Homepage.

Für die Mission MERLIN zusammen mit CNES scheint die Phase B jetzt gesichert zu sein, um das Projekt bis zum PDR zu bringen.

MERLIN Projekt wird auf der Klimakonferenz in Paris vorgestellt:
http://www.bmwi.de/DE/Presse/pressemitteilungen,did=743700.html

Man hat sich ja schon daran gewöhnt, dass das DLR Dinge macht, die mit Luft- und Raumfahrt leider nichts zu tun haben, aber immerhin noch mit Technologien für Energie und Mobilität (Auto, Schiene).

Anscheinend macht das DLR aber noch weit mehr:
- "Umstrukturierung, Neuprofilierung sowie Gestaltung und Betreuung" der "Bundeswettbewerbe für junge Komponisten, Autoren und Schauspieler"
- Projektträger für "Sexuelle Gewalt gegen Kinder und Jugendliche in pädagogischen Kontexten." Etat: 539 000 €
- "kulturellen Bildung" Etat: 710 000 €
- "arbeitsplatzorientierte Alphabetisierung und Grundbildung Erwachsener" Etat: 703 000 €

http://www.sueddeutsche.de/politik/externe-mitarbeiter-im-forschungsministerium-warum-ein-ministerium-sich-nicht-um-lobby-regeln-schert-1.2769739

Frau Ehrenfreud in den USA:
http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10857/1527_read-16193/#/gallery/21461

Die unsichtbare DLR-Chefin ist übrigens Astrobiologin, ich vermute da ist das Interesse auch höher am Mars als am Mond.

Das kann man so nicht sagen, sie war beim BDLI mit dem Thema "Das DLR als Partner der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie".
http://bdli.de/index.php?option=com_content&view=bdliarticle&layout=press&id=3957&Itemid=16

Luft- und Raumfahrtkoordinatorin Brigitte Zypries: "Der Vorstand wird uns einen Vorschlag machen, wie wir aus dem Tal der Tränen rauskommen."

ok, sie ist auch im Aufsichtsrat der Deutschen Bahn.
http://www.focus.de/finanzen/news/nachrichtenueberblick-dpa-nachrichtenueberblick-wirtschaft_id_5159331.html

Bei DER Bahn ...... 
Na, da wird das DLR bestimmt seine Forschung für Hitzeschutzschilder aus der Raumfahrt bestimmt gleich in neue ICE-Bremsbeläge "ummünzen" .... . 

Aber im Ernst... Die Dame ist für meinen Geschmack etwas sehr ruhig in Punkto Öffentlichkeitsarbeit hier zu Hause.
Viel gehört hat der "normalsterbliche" deutsche Raumfahrtbegeisterte von ihr bislang nicht. 
... Leider.

Zitat von: tobi am 04. Januar 2016, 20:08:44

Die unsichtbare DLR-Chefin ist übrigens Astrobiologin, ich vermute da ist das Interesse auch höher am Mars als am Mond.

Das kann man so nicht sagen, sie war beim BDLI mit dem Thema "Das DLR als Partner der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie".
http://bdli.de/index.php?option=com_content&view=bdliarticle&layout=press&id=3957&Itemid=16

Doch google mal "ehrenfreund dlr" und geh auf News und wähle den letzten Monat aus. Da sind bis 1-2 Meldungen sonst DLR Presseberichte. Dann nochmal "wörner esa" oder "le gall cnes" googeln und schon sprudeln die Ergebnisse.

Ich bin gespannt, wie Ehrenfreund sich im Dezember schlägt...

Personenkult wäre mir nicht wichtig, Inhalte dagegen sehr.
Da sehe ich aber auch noch Potential.

Der ISS droht das europäische Aus:

Germany DLR chief Ehrenfreund on ISS post 2020: 1st need detailed cost/benefit evaluation of station given high ops costs & budget pressure.

It's unclear if Fr & German reticence re space station use beyond 2020 is usual Fr/German liar's poker or a real German ISS cost fatigue.

https://twitter.com/pbdes

Frankreich hat kein Interesse, Italien kein Geld und Deutschland keine Lust für andere Mitgliedsstaaten die Zeche zu zahlen.

Es droht der europäische Exit.

PS: OMG Frau Ehrenfreund sagt was zur Presse.

Hää? Ich dachte, Deutschland hätte für die Zustimmung zur Ariane 6 den Erhalt der ISS bekommen??

Hää? Ich dachte, Deutschland hätte für die Zustimmung zur Ariane 6 den Erhalt der ISS bekommen??

Ja aber Deutschland musste für Italien einspringen und zwar schon häufig. Irgendwann möchte man die Unzulänglichkeiten anderer Mitgliedsstaaten nicht länger kompensieren.

Aus rein machtpolitischen Gründen wäre ein Ausstieg aus der ISS aber schon interessant. Dann hat Frankreich kein Druckmittel mehr bei Ariane 6 für deutsche Unterstützung. Deutschland könnte ein neues Projekt anstoßen und Frankreich müsste es (wegen Ariane 6) ebenfalls unterstützen.

Was aber will Deutschland? 

Die Sicht auf die ISS aus FR/D Perspektive jetzt ausführlich bei SpaceNews:
http://spacenews.com/france-germany-admit-to-second-thoughts-about-sticking-with-space-station/

Ach dieses Rumgeschacher ist doch einfach nur unwürdig!
Man sollte endlich ehrlich sein und zugeben, dass sich auf dieser Basis keine gemeinsame Behörde führen lässt! Traurig aber wahr!
Entweder man kommt mehr zusammen und unterstellt die ESA der EU wobei das ESA Budget dann aus EU Töpfen gezahlt wird, oder man macht den Laden dicht, die Franzosen haben ihre Ariane, dessen Starts sie verkaufen können, Deutschland macht sein Ding und man führt projektbezogene Partnerschaften durch.
Aber so funktioniert das ganze doch nicht!

Hää? Ich dachte, Deutschland hätte für die Zustimmung zur Ariane 6 den Erhalt der ISS bekommen??

Ja, aber nur für die Zeit 2017-2020. Im Gegenzug gab es nur eine Zustimmung der A6 bis 2016, bei der überprüft werden soll, ob die Wirtschaftlichkeitsziele erreicht werden.

Kosten/Nutzen-Analyse der ISS - könnte spannend werden. Mit ist nicht ganz klar, ob das jetzt nur eine D/FR Geschichte wird oder eine ESA/NASA-Geschichte.

ESA-Chef Wörner kann ja am 15.01 bei der PK was dazu sagen, Dordain war da bisher recht informativ.

Die betonte Kosten-Nutzen-Analyse ist nach meiner Beobachtung bisher ein deutsche Sache, von der Politik gefordert, um zu sehen, was mit dem Geld geschieht.

Diese Nachrichtenlage kann man aber schon so lesen, dass da mehr "nachdenken".

Wer immer die zu erstellen hat, er hat mein Mitgefühl.