Reparatur des Startplatzes-31/6 in Baikonur

Bei dem Zustand kann schon ein Start zu viel und endgültig der letzte sein.

Welche Anzahl von Raketen Starts muss denn noch erfolgen bis zum De-Orbit der ISS?

Kurzfristige Notlösung oder Dauerhaft ?

Die "Geplanten" Zubringer für ROS haben die schon Startplätze im Bau?

Dauerhaft ist bei der ISS - leider - gar nichts mehr. Die Russen hatten ohnehin schon die Sojus-Flüge reduziert und die Aufenthalte verlängert, die Amis unfreiwillig, und nun wohl auch geplant aus Kostengründen.

Bei ca. 2 Sojus pro Jahr und 3-4 Progress wären wohl in 4 Jahren noch über 20 Flüge fällig gewesen.

ROS sollte ursprünglich auf einer Polarbahn fliegen, daher hätten dafür die Startanlagen in Plesetzk und auch Wostotschny benutzt werden sollen; Baikonur sollte sowieso aufgegeben werden.
Jetzt ist alles anders, auch ROS, wenn überhaupt noch was draus wird, soll ja jetzt auf einer ISS-ähnlichen Bahn unterwegs sein.

Keine weiteren Fragen meinerseits.

Bodenpersonal kämpfte darum, die mobile Plattform vor dem fehlgeschlagenen Start der Sojus im letzten Monat zu sichern, fuhr aber dennoch mit dem Start fort, um die Bosse und Touristen nicht zu enttäuschen, laut nicht offiziellen Berichten.

https://x.com/RussianSpaceWeb/status/1999562350098067814
Kein weiterer Kommentar.

Der X-Post bezieht sich auf russianspaceweb, die sich wiederum auf weitere Quellen bezieht. Nix Offizielles, natürlich, aber plausibel genug, um es erstmal glauben zu können.
Hier eine kurze Zusammenfassung:

Ein Veteran des Kosmodroms Baikonur mit guten Kontakten zum Zentrum berichtete im Webforum Novosti Kosmonavtiki, dass die mobile Plattform vor dem Start nicht ordnungsgemäß in ihrem unterirdischen Schutzraum gesichert worden sei. Einem Gerücht aus Baikonur zufolge wurde die mobile Plattform bis zu fünf Mal zurückgefahren und wieder zur Rakete gebracht, da die Spezialisten erfolglos versuchten, sie in ihrer Parkposition innerhalb ihres Schutzraums zu sichern.
Als das Personal schließlich etwa 30 Minuten vor dem Start angewiesen wurde, die Startrampe zu evakuieren, wurde beschlossen, die Plattform in ihrer Parkposition innerhalb ihres Schutzraums zu belassen, ohne sie ordnungsgemäß zu sichern, anstatt den Start zu verschieben.
Die Veteranen des Zentrums spekulierten, dass das Missionsmanagement unter Druck stand, den Start durchzuführen, um hochrangige Beamte und bis zu 3.000 zahlende Touristen nicht zu enttäuschen.

Einige Stunden nach dem Unfall gab Roskosmos eine Erklärung heraus, in der Schäden „an einer Reihe von Elementen der Startrampe“ eingeräumt wurden. In der Pressemitteilung hieß es außerdem, dass alle für die Reparatur der Rampe erforderlichen Ersatzteile verfügbar seien und die Schäden „in kürzester Zeit“ behoben würden.

Laut Beiträgen im Forum „Novosti Kosmonavtiki“ wurden Komponenten einer mobilen Ersatz-Serviceplattform, die bereits 1971 bestellt worden waren, 2013 nach Baikonur geliefert. Allerdings handelte es sich dabei wahrscheinlich um die ältere Version 8U216, und in jedem Fall würde ihre Installation umfangreiche Bauarbeiten an der Startrampe erfordern, einschließlich der Demontage der vorhandenen Ausrüstung. Eine weitere Ersatz-Mobilplattform war im Arsenal der Weltraumstreitkräfte in Znamenka gelagert.

Inoffiziellen Berichten zufolge plante Roskosmos, die Startrampe am Standort 31 bis zum Tag der Kosmonautik am 12. April 2026 wieder instand zu setzen. Die ersten Lieferungen von Ersatzteilen wurden für Ende der ersten Dezemberwoche 2025 angekündigt.

Im Artikel ist noch ein Bild, das bei ausgefahrener Plattform deutlich den an einer Kette hängenden Sicherungsbolzen zeigt, wie er zwischen seinen Führungslöchern gelagert liegt. Von einem Splint, um auch ihn zu sichern, ist nichts zu sehen:
https://images.raumfahrer.net/up083600.jpg

Übrigens hatte die Plattform weit mehr als 400 Starts über mehr als 60 Jahre hinter sich - das war schon eine erstaunlich massive und dauerhafte Konstruktion, aber irgendwann ist halt Schluss.

Nichts bleibt für die Ewigkeit 
Immer mehr werde ich den Verdacht nicht los das wir da knapp einer Katastrophe entgangen sind.
Schliesslich weiß man ja spätestens seit IFT 1 was eine kollabierende Startrampe an einer Rakete anrichten kann.
Wenn es tatsächlich so ist das ein bemannter Start "durchgepeitscht" wurde im Wissen das die Plattform nicht richtig gesichert war dann ist das grob Fahrlässig.

Erinnert ihr euch an die SpaceShuttle-Katastrophen?
Auch damals wußten sie, daß eigentlich nicht hätte gestartet werden dürfen.
Selbe Geschichte, nur mit anderen Vorzeichen., bzw. unter anderer Flagge!
Und damals ist die Katastrophe sogar tatsächlich eingetreten.....

Spannungen im kasachisch-russischen Verhältnis nehmen zu.
Vor kurzem gab es eine Pressekonferenz in Russland mit dem kasachischen Präsident Toqajew (offizielles Ende der Amtszeit Anfang 2026). Dort wurde die Vertretung der Interessen ethnischer Russen in Kasachstan angesprochen, worauf er während des weiteren Verlaufs der PK ausschließlich kasachisch sprach.

Man erinnere sich an Vorgänge in Kasachstan im Januar 2022, als Toqajew Russland um Hilfe bei Unruhen in Kasachstan gebeten hatte!

Zu weiteren Punkten wurde heute ein Video des Österreichers Alexander Kortan auf seinem Kanal Geopol gestreamt.
Da es ein politisches Thema ist, setze ich keinen link.
Eine Diskussion dürfte hier auch nicht erwünscht sein.

Erinnert ihr euch an die SpaceShuttle-Katastrophen?

Das lag mir auch schon auf den Tasten, wollte meinen Post nur nicht noch viel länger machen.
Ja, genau so ein Fall, keiner traut sich, die Politiker oder auch nur die Chefs zu enttäuschen und denkt "wird schon wieder gutgehen". Um so schlimmer, je ärger diese Chefs sind - Autokraten bevorzugt.

... irgendwie ergäbe sich aus dem "Unglück" auch die Möglichkeit für Russland, früher aus dem ISS Programm auszusteigen, oder?

Wenn sie wollen, dann steigen sie aus, da braucht es keine extra Möglichkeit.
Aber sie wollen ja gar nicht, denn dann hätten sie gar keine Astronauten im All!
Dann schon lieber mit den Amis fliegen.

Ob es ROS jemals geben wird?

Ob es ROS jemals geben wird?

Nein. Zumindest nicht mehr mit dem aktuellen Regierungssystem. Und selbst eine, wie auch immer geartete, Nachfolgeregierung wird es kurz- bis mittelfristig nicht mehr schaffen. Auf dieses Land kommen ganz andere, selbstverschuldete, riesige Probleme zu.

... irgendwie ergäbe sich aus dem "Unglück" auch die Möglichkeit für Russland, früher aus dem ISS Programm auszusteigen, oder?

Was wäre der Vorteil ??
Das wäre ein Tritt gegen das eigene Schienbein.
Bemannte Raumflüge ohne Raumstation wären ein Schritt 50 Jahre zurück.

Ob es ROS jemals geben wird?

Es mag sein das ein 30. Februar wahrscheinlicher ist – der letzte liegt gut 2000 Jahre zurück – aber, wie sagte der alte japanische Weise: Nichts ist unmöglich …

Ob es ROS jemals geben wird?

Sinnvoller auf einer polaren Umlaufbahn mit Startbahnhof im Norden. Bei gleicher Umlaufbahn wie die ISS und Startbahnhof Baikonur wäre ja nichts gewonnen.

Sinnvoller auf einer polaren Umlaufbahn mit Startbahnhof im Norden. Bei gleicher Umlaufbahn wie die ISS und Startbahnhof Baikonur wäre ja nichts gewonnen.

Sinnvoll oder nicht, aber an anderer Stelle wurde ja schon berichtet, dass nun eine ISS-ähnliche Umlaufbahn vorgesehen ist, weil ISS-Module recycelt werden sollen.

Zitat von: bonsaijogi am 14. Dezember 2025, 13:42:33

... irgendwie ergäbe sich aus dem "Unglück" auch die Möglichkeit für Russland, früher aus dem ISS Programm auszusteigen, oder?

Was wäre der Vorteil ??
Das wäre ein Tritt gegen das eigene Schienbein.
Bemannte Raumflüge ohne Raumstation wären ein Schritt 50 Jahre zurück.

Exakt. Bemannte Raumfahrt ist DAS Pestigeprojekt seit Gagarin, und die ISS wird Russland schon deshalb nicht aufgeben, weil sie sie jetzt als Keimzelle für ROS nutzen wollen/müssen.

Die ISS aufzugeben war schon immer eine leere Drohung, solange sie nix eigenständiges haben wird das nicht freiwillig passieren.
Sonst blieb ihnen nur noch zeitweise bei den Chinesen als "Untermieter" einzuziehen und das wäre auch eine Blamage.

Eine Ersatz-Servicekabine ist in Baikonur angekommen - Ende Februar 2026 sei die Starbereitschaft wiederhergestellt.
https://t.me/roscosmos_gk/18939
https://www.fontanka.ru/2025/12/16/76173697/

Dann muss nur (noch) der Startplatz stabil halten. Wie viele Pessimisten sind unter uns? Ich bin zumindest kein Optimist.

Ankunft der Service-Plattform-Teile in Baikonur

Zur Meldung in Lumpis Quelle:

- das dort gezeigte Video beinhaltet alte und neuere Sequenzen,
- die Überschrift ist falsch : Roskosmos hat noch keinen Plan veröffentlicht, nur für intern aufgestellt ...

Nun zu dem Reserveset:
Eine sowjetische Ersatzkabine des Typs 8U216 wurde im Arsenal der 28. Weltraumstreitkräfte in Tambow aufbewahrt.
Daher auch die doch optimistische Äusserung, dass für die Restaurierung der Servicekabine am Platz 31 Startplatz 6 in Baikonur drei Monate eingeplant sind.
Bem.: Die Plattform vom Pl. 31/Pu 6 war eine modifizierte Ausführung des Typs 8U216, Typ 8U216m.
Der Staatskonzern Roskosmos teilte mit, dass 18 Schwerlastwagen mit Bauteilen und Ausrüstung am 1. Dezember vor Ort (Baikonur) eingetroffen sind.

Die wichtigsten Eckpunkte sind:
🔵 Über 130 Roskosmos-Mitarbeiter arbeiten in zwei Schichten von
      8:00 bis 24:00 Uhr unter Einhaltung der Sicherheitsvorkehrungen.

🔵 Ein Arbeitsplan wurde erstellt, genehmigt und wird streng überwacht.

🔵 Die Kabinenteile sind in einer rd. 13.000 m³ großen Halle untergebracht.

🔵 Die Grundierung und Lackierung der Kabinenkomponenten haben begonnen.
     Nach Fertigstellung werden sie zur Startrampe transportiert.
     Ein Teil der Ausrüstung ist bereits vor Ort.

🔵 Nach der Grundierung und Lackierung der Teile beginnen die Fachleute
     mit der Montage der Kabine und führen autonome Tests durch.

Fazit: Das bemannte Programm wird fortgesetzt.
                              Quellen: fontanka.ru 
                                            / VK Novkos
                                            / Skyscr
Gruß, HausD

Dann muss nur (noch) der Startplatz stabil halten. ...

Es muss nicht der gesamte  Startplatz repariert werden, denn nach jedem Start werden ev. aufgetretene Schäden durch ZENKI beseitigt.
Aber die betonierten Tisch-Stützen müssen nicht, wie weiter oben jemand schrieb, abgerissen und alles neu errichtet werden.

Gruß, HausD

Danke HausD,

endlich mal ein paar Infos mit guten Referenzen.

Bilder von der Ersatz-Service-Plattform

Bei Pro Kosmos werden Bilder gezeigt, die Ersatzteile und Aussenarbeiten zeigen:


Ein halbes Kreissegment der Service-Plattform


Die Motoren mit Getriebe für die 4 Laufräder

Hier sieht man dass die Teile schon lange gelegen haben.

Die unteren Halte-Arme für die Sojus-Raketen müssen entweder wegen der Baufreiheit vom Schachtring entfernt werden oder  sie haben bei der Havarie auch Schaden genommen und müssen getauscht werden.


Die unteren Halte-Arme werden aus den Starttisch-Schacht gehoben      Bilder: ProKosmos/ZENKI-Fil. Baikonur
                                 Quelle: VK Pro Kosmos
Gruß, HausD

Bei allem Optimismus dieser Bilder, es ist ein Zehren von den letzten Reserven einer glorreichen Vergangenheit. Und irgendwie habe ich dabei trotzdem kein gutes Gefühl. Vielleicht sollten sie die Anzahl der Priester und die Menge an Weihwasser vor jedem neuen Start erhöhen. Nur so zur Sicherheit.