ViaSat-3 - Satellitenkonstellation

Die nächste Startmöglichkeit ist am Mittwoch (29. April 2026) um 16:13 Uhr MESZ.

https://twitter.com/SpaceX/status/2048825807091454297

Hier der neue Livestream für den Viasat-Start heute:



gruß
roger50

Naechster Starttermin: heute 16:30 CEST

Naechster Starttermin: heute 16:30 CEST

Heute um 16:13 MESZ. Du wirst den Start doch nicht verpassen wollen,oder? 

Zitat

Naechster Starttermin: heute 16:30 CEST

Heute um 16:13 MESZ. Du wirst den Start doch nicht verpassen wollen,oder? 

Danke fuer die Korrektur 

Noch 5 Minuten. Sieht alles gut aus. 85% Startwahrscheinlichkeit "nur" sind es jetzt kurz vor dem Start. Das dürfte wohl an den sich bildenden Wolken liegen. Somit: Daumen drücken. :-)

T+5 Minuten.
Alles sieht bisher perfekt aus

Start und Landung der beiden Seitenbooster perfekt!
Zum ersten Mal auf unterschiedlichen Landeplätzen!

Sieht sehr gut aus. Die 2. Brennphase hat bei T+27 minuten bereits stattgefunden. Jetzt geht es für den Satelliten weiter ab in Richtung Geostationärer Umlaufbahn.

Die Trennung des Satelliten ist bei etwa T + 4 Stunden und 57 Minuten.

Davor kommt bei T+ 4 Stunden und 47 Minuten noch die 3. Zündung der 2. Stufe, die etwa 1 Minute dauert.

Der SpaceX - Livestream ist weiterhin live und wird auch noch die Trennung des Satelliten von der Oberstufe zeigen.

Quelle:
https://nextspaceflight.com/launches/details/437/

Die Zusammenfassung des Starts.

Eine erfolgreiche Mission 🚀

Der Satellit wurde von der 2. Stufe getrennt.

https://twitter.com/SpaceX/status/2049567931973955744

Viasat-3 F3 wurde nach 4:58 h ausgesetzt, in einer Höhe von nahezu 33.000 km, also praktisch im GEO.

Wow, das war wohl der längste SpaceX Livestream aller Zeiten. Und wir konnten praktisch bis zum GEO mitfliegen.

Kurz vor dem Aussetzen von Viasat manövrierte die Oberstufe deutlich. Dabei gab es tolle Bilder der Erde als Sichel und mit dem Mond im Hintergrund. Diese 5-6 Minuten vor der Trennung lohnt es sich nachzuvollziehen.

Gruß
roger50

edit: Typo korrigiert

Viasat-3 F3 wurde nach 5:58 h ausgesetzt, in einer Höhe von nahezu 33.000 km, also praktisch im GEO.

Das Aussetzen des Satelliten war kurz nach 4:58 h. Die Gesamtdauer der Mission vom Start bis zur Trennung des Satelliten von der Oberstufe war damit knapp 5 Stunden.

Bei T+02:12 fällt beim rechten Booster ein Triebwerk aus (oder wird bewusst/geplant abgeschalten?). Sofort darauf das spiegelgleiche vom linken Booster.
Weiß wer ob das tatsächlich ein Ausfall war oder geplant? Und wenn geplant, wieso?

PS: Sorry, link zur Zeitmarke mag nicht, ist bei 57:35 vom Video

Hatte ich auch gesehen ... und mich auch gefragt.



Bei der Oberstufen im letzten Manöver 3 verstehe ich die gezeigte Telemetrie nicht. Die Geschwindigkeit nimmt  ... ab, von 5713 km/h auf 905km/h? In welchem Koordinatensystem gelten die gezeigten Werte? Oder zeigen sie den Geschwindigkeitsbedarf des Satelliten bis zum Zielorbit, also was noch zu leisten ist?

Weiß wer ob das tatsächlich ein Ausfall war oder geplant? Und wenn geplant, wieso?

Das sah sehr geplant aus, vor allem da es die gegenueberliegenden Triebwerke waren und auch nur Sekunden vor der Boostertrennung. Ich vermute da sollte die Last kurz vor der Trennung veringert oder verlagert werden. Das Timing kann aber auch ein Zufall sein und an einem Booster ist wirklich ein Triebwerk ausgefallen und das gegenueberliegende hat dann automatisch abgeschaltet, um auszugleichen. Dafuer spricht wiederum die kurze Verzoegerung zwischen den beiden Abschaltungen.

Noch etwas zum Aussetzen des Satelliten: Offenbar haben sie das Manöver "pitching/yawing" durchgeführt. Der Satellit gleitet nicht einfach "nach vorne weg", sondern die Stufe rotiert um eine Querachse und der Satellit geht mit Rotation (pitch/yaw) von der Stufe ab ... quasi "weggeschleudert". Das habe ich so auch noch nicht gesehen bei GEO-Satelliten. Kenne ich sonst bei SX nur bei ihren StarLinks.

Das abschalten der äußeren Triebwerke kurz vor Boostertrennung ist wohl in der Tat geplant.

Die Frage wurde auch im NSF Livestream dieses Starts gefragt und da kam die Antwort, dass dies gemacht wird um die Belastung auf die Seitenbooster während des Aufstiegs zu verringern und bei bisher allen FH Starts so gemacht wurde.

Das Abschalten der zwei Triebwerke ist meiner Meinung nach geplant. Grunde, für meine Meinung:
- Beide Triebwerke schalten nachezu zeitgleich aus. Bei einem Defekt hätte ich erwartet, dass es einen Zeitverzug gibt, da zum einen die Software eine Reaktionszeit hat, zum anderen ein Merlin auch eine Reaktionszeit hat.
- Der Start wurde normal weitergeführt, die Rakete ist nicht in den Notfallmodus gewechselt. Ich hätte bei einem echten Ausfall das aktivieren dieses Notfallmodus erwartet, was bedeutet, dass die erste Stufe den Treibstoff für die Sekundärmission (Wiederverwendung) umpriorisiert für die Primärmission (Kundenauftrag erfüllen). Die Stufentrennung wäre dann später erfolgt und es gäbe keine Landung der (Side-)Booster.
- Beide Side-Booster sind normal gelandet, es gab kein Feuer nach der Landung und somit keine Treibstofflecks.