ViaSat-3 - Satellitenkonstellation

Im Ernst, eine Konstellation sollte aber zumindest zwischen des Sats Datenaustausch ermöglichen; ob das hier möglich/geplant ist, kann ich nicht ersehen. Wenn es nur drei unabhängig voneinander arbeitende Sats sind, wäre es eher keine Konstellation.

Soweit ich das verstanden habe müsste man mit dem Kriterium ca. der Hälfte aller Konstellationen inklusive der ersten Generation Starlink den Begriff Konstellation aberkennen.

Zitat von: Gecko. am 25. Oktober 2025, 17:10:07

Im Ernst, eine Konstellation sollte aber zumindest zwischen des Sats Datenaustausch ermöglichen; ob das hier möglich/geplant ist, kann ich nicht ersehen. Wenn es nur drei unabhängig voneinander arbeitende Sats sind, wäre es eher keine Konstellation.

Soweit ich das verstanden habe müsste man mit dem Kriterium ca. der Hälfte aller Konstellationen inklusive der ersten Generation Starlink den Begriff Konstellation aberkennen.

Drei Wochen spät zur Party und gehört eigentlich nicht hierher, aber ich antworte trotzdem mal: Starlink V1 hatte teilweise auch schon Laserlinks (V1.5), und per Funk waren immer alle verbunden. Nur die Testversion (V0.9) hatte das noch nicht.
Und ja, völlig unabhängig operierende Satelliten sind wohl kaum eine Konstellation.

Drei Wochen spät zur Party und gehört eigentlich nicht hierher, aber ich antworte trotzdem mal: Starlink V1 hatte teilweise auch schon Laserlinks (V1.5), und per Funk waren immer alle verbunden. Nur die Testversion (V0.9) hatte das noch nicht.
Und ja, völlig unabhängig operierende Satelliten sind wohl kaum eine Konstellation.

Jede Art von Gruppe mehrerer Satelliten, welche in irgendeiner Form zusammenarbeiten oder einem gemeinsamen Zweck dienen, wird allgemein als Konstellation angesehen. Dabei ist unerheblich, ob die Satelliten zu diesem Zweck miteinander kommunizieren koennen oder nicht. 

Auch Viasat selbst bezeichnet die Gruppe der Viasat-3 Satelliten als Konstellation: https://www.viasatprovider.com/viasat-3/

@Nitro, wenn du geruhen würdest, die alte Diskussion nachzulesen, könntest du lesen, dass es da um meine persönliche nicht ganz ernst gemeinte Einschätzung ging, und zwar genau deshalb, weil ViaSat seine irgendwann mal 3 (eigentlich 2,1) Satelliten als "Konstellation bezeichnet. Das brauchst Du daher nicht zu belegen, denn darum ging es ja am 24.+25.10:

Ich finde es schon mutig, drei Satelliten als "Konstellation" zu bezeichnen.
Zumal ja nur einer "oben" ist, und der ist auch noch defekt (sendet nur mit 10%).

und dann

Ich hab´ ja auch nur gesagt, es sei mutig...
Wörtlich sollte eine Kon-Stella-tion ein "Zusammenstehen von Sternen" sein. Die drei Sats stehen, wenn sie denn alle mal oben sind, aber doch nicht zusammen, sondern sind so weit wie nur denkbar auf der Geo-Stat-Bahn voneinander entfernt... Nun gut. 
Laut WP besteht eine Konstellation aus "mehreren" Sats; 2 = mehrere? 1, 2, viele?

----------------
 

Zitat von: Gecko. am 18. November 2025, 18:50:40

Drei Wochen spät zur Party und gehört eigentlich nicht hierher, aber ich antworte trotzdem mal: Starlink V1 hatte teilweise auch schon Laserlinks (V1.5), und per Funk waren immer alle verbunden. Nur die Testversion (V0.9) hatte das noch nicht.
Und ja, völlig unabhängig operierende Satelliten sind wohl kaum eine Konstellation.

Jede Art von Gruppe mehrerer Satelliten, welche in irgendeiner Form zusammenarbeiten oder einem gemeinsamen Zweck dienen, wird allgemein als Konstellation angesehen. Dabei ist unerheblich, ob die Satelliten zu diesem Zweck miteinander kommunizieren koennen oder nicht. 

Auch Viasat selbst bezeichnet die Gruppe der Viasat-3 Satelliten als Konstellation: https://www.viasatprovider.com/viasat-3/

Ich bezog mich mit meinem Beitrag auf diesen Satz:

Und ja, völlig unabhängig operierende Satelliten sind wohl kaum eine Konstellation.

Falls dieser Satz auch wieder nicht ganz ernst gemeint ist, dann wäre mein Beitrag natürlich hinfällig.

Ist der Start von Viasat-3 F2 gescheitert?
Der Satelllit sollte Anfang 2026 in Betrieb genommen werden. DIe Centaur sollte um die 4 Stunden nach dem Start in einen Friedhosforbit gebracht werden, nur nach den aktuellen Bahndaten sieht es nicht so aus.

Bahndaten nach TLE-Sets

Viasat-3 F2

Datum	Inklination	Perigäum	Apogäum	Periode	Anmerkungen
14.11.2025	6,0	12.259,1 km	23.680,7 km	629,9 min	erster TLE-Satz
04.12.2025	5,6	12.306,7 km	23.716,1 km	631,5 min	bislang letzter TLE-Satz

ATLAS 5 CENTAUR R/B F2

Datum	Inklination	Perigäum	Apogäum	Periode	Anmerkungen
14.11.2025	6,6	12.323,1 km	23.673,9 km	631,0 min	erster TLE-Satz
07.12.2025	6,2	12.318,9 km	23.671,2 km	630,9 min	bislang letzter TLE-Satz

Der Start von Viasat-3 F2 war erfolgreich gewesen.

Orbit at ViaSat-3 F2 Separation
Perigee Altidue: 6,303,48 nmi | Apogee Altitude: 12,764,11 nmi | Inclination: 5,99 deg | Argument of Perigee: 180,08 deg

https://www.ulalaunch.com/missions/next-launch/atlas-v-viasat-3-f2

Umgerechnet in Kilometer ergeben sich
Perigäum: 11.674,0 km
Apogäum: 23.639,1 km
Die Bahndaten wurde annährend erreicht.

Von dort braucht der Satellit drei Monate bis er seine geostationäre Bahn auf einer Position bei 79 Grad West erreicht.

Viasat announced initial signal acquisition shortly after, marking a key step ahead of the satellite’s roughly three-month journey to its final GEO position at 79 degrees West over the Americas.

https://spacenews.com/ula-launches-viasats-second-shot-at-a-terabit-class-broadband-satellite/

Der Start von Viasat-3.3 auf einer Falcon Heavy ist für den 27. März geplant.

Der Start von ViaSat-3 F3, auf einer Falcon Heavy von LC-39A, ist frühestens für Ende April 2026 geplant.

ViaSat-3 Flight 3 arrives in Florida

Vermutlich für diesen Start wurde nun der Booster B1072-2 Richtung Startrampe transportiert.
Der Side-Booster hatte seinen bisher einzigen Flug am 25.06.2024 - gestartet wurde damit GOES-U19.

https://x.com/GewoonLukas_/status/2042854000391790622

Heute hat Space X angekündigt, daß Viasat-3 F3 am 27.04.26 um 16:21 MESZ von LC-39A im Kennedy Space Center starten soll.

Zum Einsatz kommen die beiden Seitenbooster B1072.2 und B1075.22 zum Einsatz kommen, und nach der Abtrennung vom Core-Booster auf LZ-2 uns LZ-40 landen sollen.

Der Core-Booster, der nicht geborgen werden soll, wurde noch nicht benannt.

Gruß
roger50

Es gibt hier bereits ein Thread zur ViaSat 3 - Satellitenkonstallation.

@ Moderation: Bitte Beitrag von roger50 verschieben.

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=20734.msg586229#msg586229

ich tippe beim Core-Booster auf B1091, der hat schon 3 Starts hinter sich und wäre nun "reif".

B1098 und B1099 sind noch nagelneu und sollten ja erst noch ein paar Solo Starts hinlegen.

Die ebenfalls noch neuen B1102 und B1104 können es nicht sein, die sind ja als Side-Booster bekannt.

Weitere bereits geflogene Side-Booster: B1092 und B1096

Aktualisiert:

27. Apr

16:21

MESZ

ViaSat-3 F3

Core: B1xxx-x

Side: B1072-2 & B1075-22

LZ-2 & LZ-40

Änderungen fett


Nachtrag:

bis zum Starttag am 27.04.2026 hat B1072-2 dann eine Turnaroundzeit von 671 Tagen.
B1075-22 ist auch schon ein bisschen älter, am Starttag hat er Turnaroundzeit von 187 Tagen.

Hallo

Nach Angaben von nextspaceflight.com werden bei dem für den am 27.04.2026 um 16.21 Uhr
MESZ geplanten Falcon Heavy Start die Seitenbooster B1075 (22. Start) und B1072 (2 Start), sowie
als Kernstufe der Booster 1098 (1. Start) verwendet. Die Außenblöcke B1075 und B1072 sollen zu
den Landezonen 2 und 40 zurückehren, der zentrale Block 1098 wird im Ozean versenkt, also nicht
zur Wiederverwendung geborgen.
Nutzlast ist der Satellit ViaSat-3 F3, der eine Startmasse von 6 400 kg hat und die geostationäre
Umlaufbahn in rund 35 800 km erreichen soll.

HAL 9000

hmmm, dann lag ich mit B1091 wohl voll daneben und die nehmen doch einen nagelneuen Booster

Aktualisiert:

27. Apr

16:21

MESZ

ViaSat-3 F3

Core: B1098-1

Side: B1072-2 & B1075-22

LZ-2 & LZ-40

Änderungen fett

Die Integration der Falcon Heavy liegt voll im Zeitplan:

https://twitter.com/SpaceX/status/2047761136041275885

18 Monate mußten wir darauf warten.

Gruß
roger50