Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase

Die "Staatliche Kommunikation Kommission" hat jetzt eine begrenzte Funkerlaubnis (STA) für den Flug von Starship 12 vom 5. April bis 10. April 05.10. erteilt.
Dies ist kein Ersatz für die bereits bestehende Erlaubnis für frühere Starts, sondern eine Erweiterung.
Wie auch immer, ist es ein Hinweis, daß Flug 12 womöglich erst im April stattfinden wird.

Quelle: NSFF und apps.fcc.gov

Moin!
Die Genehmigungen gelten vom 05. April 2026 bis 05. Oktober 2026 (US Schreibweise Monat/Tag/Jahr)

Requested Period of Operation
Operation Start Date:    04/05/2026
Operation End Date:    10/05/2026

Quellen
https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=current&application_seq=147616
https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=current&application_seq=147620

... Allerdings ist die neue Genehmigung **nur eine Verlängerung der alten Erlaubnis**, die bis 04.April 2026 Gültigkeit hat
https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=current&application_seq=145955

Ob hier bürokratische Vorsicht für eine Verlängerung gesorgt hat, oder der Testflug tatsächlich erst so spät kommt, muss man abwarten.

Mein erstes Posting, ich lese schon länger still mit und möchte mich für die reichhaltige Information hier im Forum bedanken!

Danke datatramp, hast natürlich Recht, dummer Fehler von mir. 

Und schon kommt der nächste dumme Fehler. ;-)

Datatrump! 🤣

Würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass Flug 12 doch schon früher starten könnte.

Oder noch später...

Sie werden halt starten, sobald sie fertig sind und das Wetter paßt.
Vorläufig haben sie jedenfalls noch genug Arbeit für einige Monate!
( Und B20 sowie S40 sind auch noch lange nicht fertig!)

Was beim Flug 12 wahrscheinlich nicht passieren wird (Fanglandungen) und einiges davon was bei der Version 3 anders ist, und warum (z.B. Schweißnähte an der Schiffsnase, Gridfins am Booster, Raptoren, Fangarme...):

S39 wurde total eingerüstet.
Wenn dies, wie im NSF-Forum vermutet, tatsächlich bedeutet, daß da jetzt die Hitzeschutzkacheln ausgetauscht werden, wird auch die mögliche Startverschiebung in den April erklärlich und wohl wahrscheinlich.


https://twitter.com/StarshipGazer/status/2006931217397199117

Kannst Du vielleicht posten, was dort genau vermutet wird? Ein Upgrade oder ein Schaden der Kacheln?

Was Konkretes wissen sie da anscheinend auch noch (?) nicht.
Ist Alles recht vage, so in dem Ton:
"Wird was ausgetauscht oder nicht?
Und wenn ja, warum, wenn Flug 13 doch wohl bald kommen wird, und Flug 12 so nur unnötig verzögert wird?
Ne so viel bessere neue Lösung?"

Von "Schaden" redet da aber noch(?) Keiner, dann schon eher "Upgrade". (Sind aber auch nur 2 Beiträge.)

Danke.
(Ich stelle fest, dass ich mich an die rasanten Entwicklungen gewöhnt habe und es mir daher aktuell zu langsam geht.)🙄

Mit der Änderung am Hitzeschild von S39 sind sie anscheinend fertig. Jedenfalls wurde das Gerüst jetzt wieder abgebaut.
Allerdings scheinen einige Kacheln gezielt zu fehlen.

https://twitter.com/HardcoreElectr1/status/2010714536576442680

https://twitter.com/HardcoreElectr1/status/2010706886425743422

Letzte Nacht (Ortszeit) wurde ein "Kälteteststand" von Masseys zum Produktionsgelände gefahren.
Ob nun für Booster oder Schiff sind sie sich im NSF-Forum noch nicht ganz einig 
Aber wird wohl für's Schiff sein.
Oder doch für den Booster 
 

Nur einen Tag nach der ersten rückwärtigen Flosse wurde nun auch die zweite am S39 montiert.
Dies lässt hoffen, daß nun bald der Roll-out zum Kältetesten beginnt.

https://twitter.com/WatchersTank/status/2013759154435833956

Angeblich hat EM was von "Start in 6 Wochen" verlauten lassen.
(Quelle: NSF-Forum)

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/2015659230791962988

B19 Cryo-Test ist das entscheidende Event. Nach B18 und B18.3 ist der Ausgang eher ungewiss.

Wo bisher die Probleme eher beim Schiff aufgetreten sind, ist jetzt anscheinend der Booster dran.
Allerdings haben die Vorkommnisse bei B18 und B18.3 wohl eher nichts mit "Cryo" zu tun.

Auf „X“ hat Elon Musk letzte Woche angekündigt, dass der Start vom Starship Flug 12 in 6 Wochen, das wäre also Anfang März, stattfinden soll. Haltet Ihr das für realistisch?

Auf „X“ hat Elon Musk letzte Woche angekündigt, dass der Start vom Starship Flug 12 in 6 Wochen, das wäre also Anfang März, stattfinden soll. Haltet Ihr das für realistisch?

Es gibt den Ausdruck "Elon-Time".

Zuerst müssen die Cryo-Tests (das ist sowohl ein Kaelte- als auch ein Drucktest) bestanden werden. Setzen wir hierzu mindestens je 1 Woche an.

Danach müssen die Triebwerke installiert werden. Das dauert je 1 Woche.

Spin-Prime und Static-Fire für Ship und Booster nochmals zusammen 2 Wochen.

Dann wären 6 Wochen vorbei, bis Starship/SH auf dem Pad steht.

Das gilt nur, wenn sofort begonnen wird und absolut nichts schiefgeht.

Mit etwas Zeitpuffer wäre der 1. April realistisch.

Dadurch, daß überall gebaut wird, könnten auch alleine dadurch weitere Verzögerungen möglich sein.

Aber diese Zeitrahmen sind doch nichts neues.
Auch bisher brauchten die Starts diese Vorbereitungszeit ab Fertigstellung.
Man gibt doch immer das frühest mögliche Datum an.
Dass nichts schief geht und kein Puffer gebraucht wird wird dabei vorausgesetzt.
Das hat mit Elon nichts zu tun, ausser dass er immer optimistisch und ungeduldig ist.
Also: Wenn alles klappt, in 6 Wochen. Ansonsten halt später.
Wie immer.

Das Rollout von Booster 19 nach Masseys steht bevor.

Der NSF-Livestream beginnt heute Abend (31.01.2026) ab 19:00 Uhr MEZ.

Edit: Beginn des Livestreams verschoben auf 20:00 Uhr MEZ. Inzwischen steht der Beginn auf 22:00 Uhr MEZ.

Bislang passiert nichts.

Immer noch "in 70 Minuten live".
So lange bleibe ich nicht mal für einen Start wacht.

Wir würden es tun