US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress

  • 195 Antworten
  • 31354 Aufrufe
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #175 am: 23. August 2025, 15:05:21 »
Natürlich geht's im Grunde nur um Wählerstimmen. Man lobt einen Wettlauf aus und schon gibt's Wählerstimmen. Wird der Wettlauf noch gewonnen, gibt's weitere Wählerstimmen. Ein billiges risikoloses Spiel.
Ich bin gespannt, LOP-G -- sollte das Geld fehlen: warum nicht eine Koproduktion?

*

Online alepu

  • *****
  • 13015
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #176 am: 23. August 2025, 16:25:08 »
"Brot und Spiele"
Das wussten schon die alten Römer!

Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #177 am: 23. August 2025, 18:31:15 »
Wenn es so ist, sollte man diese menschlichen Grundgegebenheiten durchaus (in Maßen) Ernst nehmen (EU), sonst könnte man weiter ins Hintertreffen geraten.

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8483
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #178 am: 03. September 2025, 11:15:15 »
Trump verlegt das US-Space Command von Colorado nach Huntsville, Alabama. Mit dem Bundesstaat Colorado hat er ein Problem, weil da Briefwahl möglich ist.

https://spacepolicyonline.com/news/trump-moves-u-s-space-command-to-alabama/
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Online alepu

  • *****
  • 13015
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #179 am: 03. September 2025, 13:02:02 »
Die Leute vor Ort in Albana sind so begeistert von der Anordnung, daß sie das Zentrum "Donald J.Trump SpaceX Space Command Center" nennen wollen. Nach Trump soll es da hunderte von Jahren stehen.

Edith:  ;D schnell toll, was da iPhone so alles macht, wenn man nicht ganz genau aufpasst!

Edit: und auch hier ist aus einem gewollten "Edit" ein geschriebenes "Edith" und aus einem "schon" ein geschriebenes "schnell" geworden. 8-D
« Letzte Änderung: 03. September 2025, 15:20:57 von alepu »

Offline proton01

  • *****
  • 1976
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #180 am: 03. September 2025, 13:10:28 »
Die Leute vor Ort in Albana sind so begeistert von der Anordnung, daß sie das Zentrum "Donald J.Trump SpaceX Command Center" nennen wollen. Nach Trump soll es da hunderte von Jahren stehen.
Das U.S. Space Command hat mit SpaceX überhaupt nichts zu tun (außer dass sie vielleicht deren Startservice nutzen). Der Ort ist die Statdt Huntsville im Bundesstaat Alabama. Dort, wo Wernher von Braun mit seinem Team die Saturn Raketen entwickelte, am Redstone Arsenal, darin befindet sich das Marshall Space Flight Center der NASA.

*

Online James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 3628
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #181 am: 03. September 2025, 13:18:32 »
Zitat
Das U.S. Space Command hat mit SpaceX überhaupt nichts zu tun
Eh nicht.
Alepu rutscht halt bei jedem Wort "Space" ein "X" hinterher.  8)
Es sei ihm verzeiht.
Im Original gibt es eh kein X

*

Online alepu

  • *****
  • 13015
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #182 am: 03. September 2025, 13:44:17 »
Danke vielmals James, aber war zumindest in diesem Fall das iPhone  8)  :"‑)

Offline proton01

  • *****
  • 1976
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #183 am: 03. September 2025, 14:54:35 »
Alepu rutscht halt bei jedem Wort "Space" ein "X" hinterher.  8)
Es sei ihm verzeiht.
Auch 'ne Art von automatischer Rechtschreibkorrektur   ;)

Offline Gecko.

  • *****
  • 872
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #184 am: 03. Dezember 2025, 11:44:19 »
Heute findet die neue Anhörung von Isaacman als möglicher neuer NASA-Administrator statt.
10 Uhr ET, das sollte 16 Uhr MEZ sein.

Wird live übertragen, sowohl auf der Komitee-Website
https://www.commerce.senate.gov/2025/11/chairman-cruz-announces-nominations-hearing-for-nasa-and-commerce-nominees
wie auch deren Youtube-Kanal:
[ Invalid YouTube link ]streams

Der Handelsausschuss wird am 8. Dezember seine die Abstimmung über die Wiederernennung von Isaacman machen. Wenn Isaacman den Ausschuss passiert, würde seine Nominierung vom Senat geprüft werden und er könnte noch in diesem Monat vor den Ferien bestätigt werden.

Axios behauptet, bereits einige Eckpunkte zu kennen:
https://www.axios.com/2025/12/03/jared-isaacman-nasa-senate-testimony
Isaacman wird fünf Prioritäten für die NASA skizzieren, beginnend mit der Rückkehr zum Mond. Und will eine dauerhafte Präsenz aufbauen, um den wissenschaftlichen, wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitswert der Mondoberfläche zu verstehen und zu realisieren.

Das könnte einen Paradigmenwechsel einleiten.
Obwohl ich Isaacman eigentlich mal sehr schätzte, hat er sich in den letztn Monaten massiv an die Republikaner und Extrem-Rechten rangewanzt.
Er wird die Mondlandung massiv pushen und dann nach Artemis 3 sowohl Gateway als auch SLS abschießen, was alle Träume von "Europäern zum Mond" erstmal begräbt.
Das ist keine Spekulation, das hat er im durchgesickerten "Project Athena" so formuliert.

Nicht, dass Duffy es wesentlich anders gemacht hätte, nur dümmer und unstrategischer. Aber der klebt an seinem Interims-Posten und möchte Isaacman verhindern. Er ist mit den traditionellen Raumfahrtunternehmen verbandelt und hatte mit dem Durchsickern des Athena-Dokuments versucht, Isaacman zu unterminieren.
"Vorsicht mit Sarkasmus" lt. Netiquette - Diclaimer: Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten und Teile der Bevölkerung verunsichern

Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #185 am: 03. Dezember 2025, 13:54:53 »
Zu Isaacman's Project Athena gibt's einen guten Artikel in der Flug-Revue: https://www.flugrevue.de/raumfahrt/milliardaer-isaacman-will-raumfahrtbehoerde-grundlegend-reformieren/

Besonders wichtig in diesem Artikel ist folgender Absatz:
"Stattdessen fasste er die Kernvorhaben noch einmal zusammen: Eine grundlegende Strukturreform soll Hierarchieebenen abbauen und die Entscheidungswege zwischen Führung und technischem Personal verkürzen. Beim Mondprogramm soll am Artemis-Programm festgehalten, langfristig aber zu einer kostengünstigeren Architektur übergegangen werden. Danach sollen Ressourcen in Zukunftstechnologien wie nukleare Antriebssysteme fließen. Eine Streichung von Gateway oder SLS ist laut Isaacman explizit nicht vorgesehen."
Ich bin gespannt, LOP-G -- sollte das Geld fehlen: warum nicht eine Koproduktion?

Offline Gecko.

  • *****
  • 872
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #186 am: 03. Dezember 2025, 15:48:47 »
Da vertraue ich lieber auf Erik Berger /ArsTechnica:
Der Athena-Plan sieht vor, von Kosten-Plus-Verträgen für SLS und Orion abzuweichen und gleichzeitig Elemente des Gateway für ein atomgetriebenes Schleppfahrzeug wiederzuverwenden. All dies steht im Einklang mit den Änderungen, die in dem von der Trump-Regierung vorgeschlagenen Haushalt für die NASA angestrebt werden. Dies steht im Gegensatz zu den jüngsten Gesprächen, die Duffy mit der Industrie geführt hat, in denen er sich bereit erklärt hat, den Status quo beizubehalten.
"Vorsicht mit Sarkasmus" lt. Netiquette - Diclaimer: Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten und Teile der Bevölkerung verunsichern

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8483
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #187 am: 03. Dezember 2025, 15:55:09 »
Die heutige Anhörung von Isaacman im Kongress kann man hier verfolgen:
(In seinem Eingangsstatement steht erstmal dazu noch nichts.)

https://www.commerce.senate.gov/2025/11/chairman-cruz-announces-nominations-hearing-for-nasa-and-commerce-nominees
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Online alepu

  • *****
  • 13015
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #188 am: 03. Dezember 2025, 17:31:13 »
Hab mir diese Anhörung jetzt eine Zeit lang angesehen und für mich wirkt Mr. Isaacman sehr viel sicherer und überzeugender als bei der ersten Anhörung.
Diese monatelange "Pause" und die zwischenzeitlichen Gespräche mit Präsident Trump haben ihm offensichtlich sehr gut getan.

Offline Gecko.

  • *****
  • 872
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #189 am: 03. Dezember 2025, 18:32:01 »
Hab mir diese Anhörung jetzt eine Zeit lang angesehen und für mich wirkt Mr. Isaacman sehr viel sicherer und überzeugender als bei der ersten Anhörung.
Diese monatelange "Pause" und die zwischenzeitlichen Gespräche mit Präsident Trump haben ihm offensichtlich sehr gut getan.
Ich auch. Zeitversetzt, um alles, was nicht Isaacman betraf, vorspulen zu können.
Stimme dir zu, er wirkte sehr routiniert, selbstsicher auch bei inquisitorischen Fragen, insbesondere seinen finanziellen Verquickungen mit Musk und die alte Frage, ob Musk mit im Raum war, als Trump ihn das erste mal vorschlug {als wäre das wichtig}.
Eine Demokratin fragte, ob er an Wissenschaft glaube - ok, bei Trump-Leuten durchaus angebracht...
Andere Fragen bezogen sich auf den Forschungsaspekt der NASA und die Kürzungen. Dazu lavierte er recht geschickt mit Formulierungen wie "maximaler Forschungsgewinn bei minimaler Belastung des Steuerzahlers". Das Nancy-Grace-Roman-Teleskop sei zB gesichert, ebenso wie weitere Zusammenarbeit mit Forschungsinstitutionen.
Für die Demokraten ist er offenbar das kleinere Übel im Vergleich zu Duffy oder irgendeinem anderen Trump-Adlaten.
Ted Cruz war offenbar nicht im Raum - ? - ich habe das Gefühl, diese Hürde hat Isaacman genommen und für die Abstimmung am Montag soll das positive Ergebnis ja schon feststehen.
"Vorsicht mit Sarkasmus" lt. Netiquette - Diclaimer: Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten und Teile der Bevölkerung verunsichern

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8483
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #190 am: 03. Dezember 2025, 19:11:57 »
Ted Cruz ist Vorsitzender und hat ihn zu Beginn maximal gegrillt, ob Isaacman das Artemis-Programm unterstützt und die Gelder gemäß den Kongressvorgaben einsetzt, was Isaacman natürlich bejahte.

Mit den zusätzlichen Mitteln, die Ted Cruz durchsetzte, sind Artemis IV und V möglich. Die Priorität von Curz liegt also eindeutig auf Artemis und der Mondlandung (und will wohl auch das Gateway), um China zuvor zu kommen.
(später war Cruz dann mal zeitweise nicht in der Sitzung).

Isaacman sieht noch viel zu tun zwischen Artemis II und III. Es bleibt abzuwarten, wie die NASA geführt werden wird.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Online alepu

  • *****
  • 13015
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #191 am: 03. Dezember 2025, 19:17:26 »
Natürlich will Mr. Cruz Artemis IV+ und Gateway, er war ja offensichtlich die treibende Kraft hinter der Zusatzfinanzierung um diese Projekte zu erhalten!

Offline Gecko.

  • *****
  • 872
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #192 am: 03. Dezember 2025, 20:03:09 »
Natürlich will Mr. Cruz Artemis IV+ und Gateway, er war ja offensichtlich die treibende Kraft hinter der Zusatzfinanzierung um diese Projekte zu erhalten!
... weil SLS = Rocketdyne/Boeing/Northrop Grumman/Lockheet viele Arbeitslätze in seinem Texas haben und massiv Lobbyismus betreiben.
Er will die Milliarden weiter nach Texas schaufeln, so wie die CSU-Minister jahrzehntelang Straßenbaugelder nach Bayern geleitet haben und Frau Bär das nun mit Raumfahrtgeldern tut.
Wenn SpaceX erstmal auch zehntausende Angestellte und Zulieferer in Texas beschäftigt, wird er das vielleicht relaxter sehen - ?
"Vorsicht mit Sarkasmus" lt. Netiquette - Diclaimer: Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten und Teile der Bevölkerung verunsichern

Offline Gecko.

  • *****
  • 872
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #193 am: 03. Dezember 2025, 22:56:20 »
Einschätzung der New York Times, gekürzt:

Die Senatoren räumten ein, es sei seltsam, ihn ein zweites Mal zu überprüfen. Es „fühlt sich ein bisschen wie der Film ‚Und täglich grüßt das Murmeltier‘ an“, scherzte Senator Ted Cruz. Vielleicht deshalb kam es während der Anhörung zu keinen größeren Meinungsverschiedenheiten. Cruz sagte, er hoffe, dass der gesamte Senat ihn noch vor Jahresende bestätigen werde.
Senatorin Maria Cantwell, ranghöchste Demokratin im Ausschuss, erklärte, sie wünsche sich ebenfalls eine rasche Bestätigung für Isaacman.

Isaacman sprach weniger über den Mars als vielmehr über China und den Mond, wobei er sich jedoch bemühte, das Wort „China“ zu vermeiden. „Ich weiß, dass niemandem in diesem Raum entgangen ist, dass wir uns in einem großen Wettbewerb mit einem Rivalen befinden. Dies ist nicht die Zeit für Verzögerungen, sondern die Zeit zum Handeln.“

Während Isaacmans erster Anhörung stritt sich Cruz mit ihm über den Schwerpunkt des Raumfahrtprogramms. Während Cruz auf einer dauerhaften Präsenz auf dem Mond bestand, sprach Isaacman davon, Astronauten vorrangig zum Mars zu schicken. Am Mittwoch griff Cruz diese Frage erneut auf, und diesmal bestätigte Isaacman bereitwilliger die Prioritäten von Cruz.

Senator Andy Kim, Demokrat, sprach einen strategischen Plan an, den Isaacman ausgearbeitet hatte. Kim wies auf Passagen hin, in denen die Übertragung einiger Erdwissenschaftsmissionen der NASA an die Privatwirtschaft gefordert wurde. Isaacman sagte, er stehe zu dem, was er geschrieben habe.

Isaacman wies nachdrücklich die Vorstellung zurück, er sei ein enger Freund von Musk. „Es ist schon komisch, dass es in einer Welt, in der jeder ein Handy mit Kamera hat, keine Bilder von uns beim Abendessen, in einer Bar, im Flugzeug oder auf einer Yacht gibt“, sagte er. „Weil es sie einfach nicht gibt.“

Die NASA von heute unterscheidet sich von der Behörde, die er im Mai übernommen hätte. Tausende Mitarbeiter der Weltraumbehörde haben ihren Arbeitsplatz verlassen.

"Vorsicht mit Sarkasmus" lt. Netiquette - Diclaimer: Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten und Teile der Bevölkerung verunsichern

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5892
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #194 am: Gestern um 00:01:48 »
Das ist eine zugeschnittene Fassung der Jared Isaacman Anhörung.

https://x.com/xdNiBoR/status/1996297219746443700

Hatte leider noch keine Zeit, mir das anzusehen.
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Offline Gecko.

  • *****
  • 872
Re: US Raumfahrtpolitik Trump II / Kongress
« Antwort #195 am: Gestern um 08:22:49 »
Zusammenfassung und Einschätzung durch NSF - 10 Min
"Vorsicht mit Sarkasmus" lt. Netiquette - Diclaimer: Meine Beiträge können Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten und Teile der Bevölkerung verunsichern