James Webb Space Telescope (JWST) auf Ariane5 VA256

Aktuell wird das linke Spiegelsegment aufgeklappt.

Eine denkbare Lösung der Kamerafrage (falls unbedingt erwünscht) wären z.B. das JWST begleitende Kamera-Cube-Sats entsprechend bei chin.(?) Marsmission.

Eine denkbare Lösung der Kamerafrage (falls unbedingt erwünscht) wären z.B. das JWST begleitende Kamera-Cube-Sats entsprechend bei chin.(?) Marsmission.

Die Frage wäre dann, ob diese Cube-Sats aus einer sicheren (!) Entfernung genug Details sehen (Auflösung, richtige Ausrichtung und Position), oder ob man auch nur einen groben Überblick bekommt, der im Zweifel gar nichts hilft... Und mit dem Teleskop dürfen die auf gar keinen Fall kollidieren und auch die Optik nicht verschmutzen (Abgase).
Schätze ich als zu riskant und zu wenig hilfreich ein.

Mals Zusammenfassung, was in den letzten Tagen alles gesagt wurde und war mir ggf. einfällt zum Thema Kameras:

Kamera-Vorteile:
- Liefert Bilder (Pressewirksam)
- Liefert schnell viele Ergebnisse (Die einzige Breitbandverbindung zum Gehirn ist das Auge)

Kamera-Nachteile:
- Kleinste Details (Ist die Mechanik eingerastet oder nur 1mm davor) schwer zu erkennen

Sensoren-Vorteile:
- Liefert 1 Detail sicher und Zuverlässig je Sensor
- Feste Verdrahtung sorgt für zuverlässige Werte, welcher dauerhaft mit geloggt werden können
- Diagrammerstellung der Sensordaten möglich

Sensoren-Nachteile:
- Datenanalyse langsam und zeitaufwendig

Eine denkbare Lösung der Kamerafrage (falls unbedingt erwünscht) wären z.B. das JWST begleitende Kamera-Cube-Sats entsprechend bei chin.(?) Marsmission.

Hallo @alepu,
die Mission die von zwei CubeSat begleitet wurde war
InSight.

Die Zwillings-MARCO-Raumfahrzeuge waren ein voller Erfolg.




Eine Bitte an Alle, führt bitte das Thema Kameras hier nicht mehr weiter aus.
Die Mission ist nun mal so wie sie ist.

Beste Grüße Gertrud

Der erste Flügel ist umgeklappt und gesichert! 

https://twitter.com/NASAWebb/status/1479533820814708746

@Gertrud, Alepu sprach hiervon [ /OT ]

Möchte in diesem Zusammenhang nochmal darauf hinweisen, daß heute Samstag 8.1. frühestens ab 9:00 EST (14:00 UTC, 15:00 Deutschland) auf

https://nasa.gov/nasalive

Eine live-Übertragung des zweiten Flügels kommt und danach, frühestens 13:30 EST (19:30) eine Pressekonferenz ("media briefing").

178 Sprengbolzen haben sie da verbaut, schon krass. 
Die letzten 4 wurden eben gezündet um das rechte Spiegelsegment einzuklappen.

https://twitter.com/NASAWebb/status/1479830887785238528

Livestream:

Update, sieht alles gut aus, die Ströme die fließen sind nominal.

178 Sprengbolzen haben sie da verbaut, schon krass. 
Die letzten 4 wurden eben gezündet um das rechte Spiegelsegment einzuklappen. ..

Das sind übrigens keine Sprengbolzen im Wortsinn, sondern NEAs (Non-Explosive Actuators), die wesentlich schockärmer arbeiten:
"178 (52%) are NEA (non-explosive actuator) release mechanisms. The sunshield contains 120 of these NEA release mechanisms, 107 of which are MRDs (membrane release devices), 9 are pin pullers, and 4 are for cable brake assays."
Quelle: https://www.nasaspaceflight.com/2021/12/ariane-5-webb-launch/

Danke honk für die Präzisierung.

ES HAT KLICK GEMACHT.  (3 von 20 Latches haben schon verriegelt)
Das letzte Segment ist in Position.
Und jetzt lassen wir das gute Teil mal durchfrieren. 

Der Flügel wurde in seine finale Position umgeklappt, sodass der Spiegel nun komplett aussieht. Das Verriegeln mit mehreren Haken ist im Gange und wird die nächsten Stunde(n) dauern.

Just LIVE


James Webb Info
https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric

https://mobile.twitter.com/NASAWebb/status/1479880178021060609

Webb ist vollständig entfaltet und eingerastet.
Das nächste Ziel ist Ankunft am L2, dazu gibt es nochmal Triebwerkszündungen.
Danach werden die Spiegel runtergekühlt, was rund 5 Monate dauert, und dann separat kalibriert/fokussiert.

Press-Conference LIVE
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#public

Etwa 3/4 des Weges sind zurückgelegt und die Geschwindigkeit ist schon unter 1500 km/h.

Die nächsten Tage dürften daher eher langweilig sein, außer für die Bodenstation, wo die Informatiker sicher jetzt viele "Kleinigkeiten" zu tun haben.

Die 18 Spiegelsegmente wollen doch auch feinjustiert werden, oder nicht?

https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric

Die 18 Spiegelsegmente wollen doch auch feinjustiert werden, oder nicht?

https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric

Ja, das steht aber erst in 5 Monaten an, nachdem die Spiegel runtergekühlt sind - siehe oben und hier:
https://mobile.twitter.com/NASAWebb/status/1479888635851907075

Die 18 Spiegelsegmente wollen doch auch feinjustiert werden, oder nicht?

https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric

Bis zum L2 wird erst einmal nur getestet, ob alle 18 Spiegelsegmente bewegt werden können. Das wird die nächsten zwei Wochen laufen. Erst nach der Ankunft kommt dann die Feinjustierung.

Ja, das steht aber erst in 5 Monaten an, nachdem die Spiegel runtergekühlt sind - siehe oben und hier

Da steht, daß es 5 Monate braucht, nicht daß es erst in 5 Monaten anfängt.
Die Kalibrierung der Spiegel startet in ca. 3 Wochen, also ein paar Tage nach Erreichen vom L2, und ist in gut 3 Monaten abgeschlossen:

https://planet4589.org/space/misc/webb/time.html

L+36d: Begin mirror alignment
L+124d: Complete mirror alignment

Da steht, daß es 5 Monate braucht, nicht daß es erst in 5 Monaten anfängt. [..]

Ja, sorry, war ungenau.
In 5 Monaten sollten alle notwendigen Schritte beendet worden sein, um das Teleskop in Betrieb zu nehmen.

Die NASA hat die Treibstoffreserven von WEBB neu analysiert und kommt jetzt sogar auf 20 Jahre Lebensdauer, so genau war der Einschuss durch die Ariane 5:
https://arstechnica.com/science/2022/01/all-hail-the-ariane-5-rocket-which-doubled-the-webb-telescopes-lifetime/
Das ist noch einmal eine Verdoppelung der ersten positiven Schätzung nach dem Start.
Im Artikel wird auch erwähnt, dass für die "Webb"-Ariane besonders gute Komponenten ausgewählt wurden, so z.B. ein Vulcain, das im Test eine besondere Präzision gezeigt hat.

Das ist unglaublich. Wenn man das mit den offiziellen 5 Jahren vergleicht, auch wenn da eh jeder mit 10 gerechnet hat.
Dann muss man sich bezüglich Lebenszeit jetzt wohl eher Sorgen um die Gyros und anderes machen, jedenfalls nicht mehr um den Treibstoff.

Die 5 Jahre vom Anfang waren meiner Meinung nach nicht durch den Treibstoff begrenzt, sondern durch das Geld für die Forscher.

Alles in allem: Glückwunsch an die ESA, dass ihr eine besonders gute Ariane gebaut habt für WEBB und damit gezeigt habt das technisch möglich ist. Glückwunsch an die NASA, dass jetzt so viel Treibstoff bereitsteht.

Die 5 Jahre vom Anfang waren meiner Meinung nach nicht durch den Treibstoff begrenzt, sondern durch das Geld für die Forscher.
…

Nein,

es gibt auch jetzt noch kein Geld für 10 oder 20 Jahre. Budgets werden erst in Zukunft verhandelt.
Ich kenne das selbst gerade aus einem Projekt mit NASA: NASA plant zuerst mit einer rein technisch „garantierten Lebensdauer“. Design und Tests haben gezeigt, dass die Machine 5 Jahre schafft. Danach muss man prüfen/schauen. Treibstoff ist dann ja nur ein Aspekt. Computer/Elektronik? Ventile? die genannten Gyros …