@Schillrich
Diese "Orbital-Ellipse" liegt aber leider nicht in der "Erde/Mond-Ebene", sondern steht senkrecht dazu. Soll heißen, der mondfernste Punkt ist auch von der Erde weiter entfernt als der Mond ( liegt 70.000 km "unterhalb" des Mondsüdpols).
Hallo alepu,
die geometrische Entfernung ist hier aber nicht der Punkt. Der Energiebedarf (deltaV) definiert die Erreichbarkeit. Am fernen Punkt ist man weit draußen im Gravitationsfeld des Mondes. Dort muss braucht man wenig dV, um von der Erde kommen in die Ellipse einzufliegen oder zur Erde hin abzufliegen.
Das war das Auslegungskriterium für den Orbit für die pendelnde Orion, die nur "bis dorthin" fliegen muss und nicht in den LLO gehen sollte.
Am unteren Ende der Ellipse ist es dann genau umgekehrt zur Oberfläche hin, für den dort pendelnden Lander, der immer am Mond bleibt.
Hier noch eine Zusammenfassung des NASA-Tradeoffs zu den Orbits:
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2023/10/nrho-artemis-orbit.pdfDer NRHO ist praktisch ein Kompromiss, wie man den dV-Bedarf bis zur Oberfläche zwischen Pendelraumschiff (Erdorbit-Mondorbit-Erdorbit) und Pendellander (Mondorbit-Mondoberfläche-Mondorbit) aufteilt.
Der NRHO ist aus der Dynamik gesehen, schon gut. Aber ob dort ein Gateway fliegen muss, ist eine andere Frage.
Umfrage
