OneWeb Trägerstarts

@Stefan

Ich werde mich hier dazu nicht äußern. Wenn es einen entsprechenden Faden dazu gibt, dann gerne. Aber nicht hier.

Und es hat Peng gemacht.... OneWeb startet seine Satelliten ab sofort mit Falcon-9. Ein entsprechendes Abkommen wurde gestern/heute mit SpaceX ausgehandelt und unterschrieben. Der erste Flug soll Ende dieses Jahres erfolgen. Die Vetragskonditionen sind unbekannt.

https://ria.ru/20220321/spacex-1779298579.html

Das wird Airbus zwar nicht gefallen, aber es ist wohl für OneWeb die einzigste Möglichkeit, seine Konstellation fertig zu stellen.

Gruß
roger50

Nacharbeit zum Dez.-Start ...

Die drei Stufen der Sojus haben ihre Aufgaben wie geplant erfüllt - leider war der Livestream zu Ende, bevor die Fregat zum ersten Mal zündete ...

   ZENKI evakuiert Fragmente der Sojus-2-Trägerrakete in Jakutien
Im Fallgebiet in der Region Kobjaisk begannen ZENKI und der Rettungsdienste der Republik Sacha (Jakutien) mit der Evakuierung der im Gebiet verbliebenen Fragmente  der Trägerrakete Sojus-2 nach dem Start vom Kosmodrom Wostotschny.
"Die objektive Komplexität der Arbeiten besteht darin, dass in diesem Gebiet eine hohe Wahrscheinlichkeit von Lawinen und Geröllhalden besteht, da die Arbeiten an einem Berghang mit einer Höhe von 400 bis 800 Metern und einer Neigung von mehr als 45 Grad durchgeführt werden.", sagte A. Woronin von ZENKI/Wostotschny.                  Quelle: NovKos

Gruß, HausD

Dann fliegt ihr halt auf einer F9.

SpaceX wird das Richtige für OneWeb tun, obwohl sie ein Konkurrent sind

https://twitter.com/elonmusk/status/1508948616798519298

Spannend wirds noch wie sie den Dispenser anpassen für die F9.
RUAG bekommt das schon hin.
Bis zu 36 Sats haben auf eine Soyuz gepasst.

Die nächsten 36 OneWeb Satelliten könnten schon im Oktober als OneWeb India-1 (OneWeb-14) mit einer indischen GSLV MkIII Trägerrakete gestartet werden.

https://nextspaceflight.com/launches/details/6988

Der Start von OneWeb-14 (OneWeb India-1) ist für den 21. Oktober um 20:42 Uhr MESZ geplant.

https://nextspaceflight.com/launches/details/6988

Die restlichen OneWeb Satelliten sollen mit Hilfe eines weiteren indischen Starts und drei SpaceX Missionen bis zum Frühjahr 2023 in die Umlaufbahn gebracht werden.

https://spacenews.com/india-on-track-for-oneweb-launch-in-second-half-of-october/

Die 36 OneWeb Satelliten werden in das Fairing der GSLV MkIII Trägerrakete "verpackt".

Auch bei OneWeb wird der Start übertragen.

Der Start von OneWeb-15 auf einer Falcon 9 mit 40 Satelliten soll am 6. Dezember um 23:37 Uhr MEZ von Florida erfolgen. Gestartet wird auf dem LC-39A und die Landung soll in der LZ1 stattfinden.

https://nextspaceflight.com/launches/details/2959

Der Start von OneWeb-15 auf einer Falcon 9 mit 40 Satelliten soll am 6. Dezember um 23:37 Uhr MEZ von Florida erfolgen. Gestartet wird auf dem LC-39A und die Landung soll in der LZ1 stattfinden.

https://nextspaceflight.com/launches/details/2959

Die OneWeb Satelliten sind überraschend unanspruchsvoll was den Orbit angeht, wenn die Erststufe eine Landlandung hinbekommt.

Zitat von: RonB am 30. November 2022, 16:39:35

Der Start von OneWeb-15 auf einer Falcon 9 mit 40 Satelliten soll am 6. Dezember um 23:37 Uhr MEZ von Florida erfolgen. Gestartet wird auf dem LC-39A und die Landung soll in der LZ1 stattfinden.

https://nextspaceflight.com/launches/details/2959

Die OneWeb Satelliten sind überraschend unanspruchsvoll was den Orbit angeht, wenn die Erststufe eine Landlandung hinbekommt.

Da jeder Satellit nur ca. 147kg wiegt, wiegen die 40 Satelliten bei diesem Start auch nur ca. 5,9t. (Die Wikipedia hat etwas höhere Zahlen von 150kg pro Satellit, aber das sind trotzdem nur 6t Gesamtmasse.)
So hat die Falcon genügend Reserven und kann an Land landen.

Quelle:
https://nextspaceflight.com/launches/details/2959
https://en.wikipedia.org/wiki/OneWeb_satellite_constellation

Die OneWeb Satelliten sind überraschend unanspruchsvoll was den Orbit angeht, wenn die Erststufe eine Landlandung hinbekommt.

Vielleicht liegt es auch daran, daß die nicht so perfekt platt-stapelbar in genau einem F9 Fairing transportiert werden können, wie die Starlink Sats, die ja quasi die perfekte Größe haben?

Für den Start von OneWeb-15 ist Booster B1069 mit seinem vierten Einsatz vorgesehen.

https://nextspaceflight.com/launches/details/2959

Da scheinen sich zwei Exrivalen unterdessen gut zu verstehen. Startermin mit SpaceX für den 6.Dezember bestätigt.

https://twitter.com/OneWeb/status/1598665144216666112

https://twitter.com/OneWeb/status/1598665151963619329

Im November gab es auch noch ein passendes Patch für den Start #15.

https://twitter.com/OneWeb/status/1591068752363520003

Die Falcon-9 steht senkrecht auf LC-39A. Ob es noch ein SF gibt? Ich kann auf dem Foto im Link keine Nutzlastspitze erkennen...

https://twitter.com/spaceoffshore/status/1599544329139273728

Gruß
roger50

Ich kann auf dem Foto im Link keine Nutzlastspitze erkennen...

Kein Wunder. Die Falcon 9 liegt noch im HIF (Horizontal Integration Facility).

Korrekt, Commander....
 Ich hatte den Text in der twitter-Meldung falsch verstanden. Meine alten Augen....

Gruß
roger50

Erneute Startverschiebung um einen Tag auf den 7. Dezember um 23:37 Uhr MEZ. Bei SpaceX scheint derzeit richtig der Wurm drin zu sein  .

Es geht noch weiter nach hinten. Starttermin ist jetzt frühestens der 8. Dezember um 23:27 Uhr MEZ.

https://twitter.com/OneWeb/status/1600127015457210369

RonB

Bei SpaceX scheint derzeit richtig der Wurm drin zu sein

Das kann man wohl sagen. Das ist seit Ende November die vierte Mission (Eutelsat-10B, StarlinK V4-37,Hakuto, OneWeb), die mit immer der gleichen, dürren Anmerkung "Um mehr Zeit für Checks vor dem Start zu haben." verschoben wurde/wird. Mal um 1-2 Tage, mal um Wochen. Was dann jedesmal eine Kaskade weiterer Verschiebungen der nachfolgenden Missionen auslöst.

Was also ist die Ursache für die Probleme? Man kann nur spekulieren, ich tue es mal: es ist die Überlastung der Teams für Integration und Startvorbereitungen, die schon seit Monaten anhält. Unter Dauerstress passieren Fehler, man übersieht etwas, etc. Und die extrem langen Arbeitszeiten bei SpaceX sind ja bekannt. Diese Meinung wird auch von Foristen in anderen Foren geteilt.

Wer mehr weiß, darf es uns gerne mitteilen. SpaceX wird es sicher nicht tun.

Gruß
roger50

Ist das so? Ohne das ich irgendwas davon weiss, aber extrem lange Arbeitszeiten sind gefährlich: LKW z. B.
Warum sollte SX da ins Risiko gehen. Fachkräftemangel?

Ist das so? Ohne das ich irgendwas davon weiss, aber extrem lange Arbeitszeiten sind gefährlich: LKW z. B.
Warum sollte SX da ins Risiko gehen. Fachkräftemangel?

Vielleicht weil der Oberboss es so vorlebt und von seinen Angestellten fordert.

Starttermin für heute Abend bestätigt.

https://twitter.com/SpaceX/status/1600686448696401921