Verlinkte Ereignisse

  • Soyuz-ST-B/Fregat-M (VS21), OneWeb (x6), Kourou ELS, 22:37: 27. Februar 2019
  • Sojus-2-1B/Fregat, OneWeb-2 (34x ), Baikonur 31/6, 22:42: 06. Februar 2020
  • Sojus-2-1B/Fregat, OneWeb-3 (34x), Baikonur 31/6, 18:07: 21. März 2020
  • Sojus-2-1B/Fregat, OneWeb-4 (36x), Wostotschny, 13:26 MEZ: 18. Dezember 2020
  • Sojus-2-1B/Fregat, OneWeb-5 (36x), Wostotschny, 03:47 MEZ: 25. März 2021
  • Sojus-2-1B/Fregat, OneWeb-6 (36x), Wostotschny, 00:14 MESZ: 26. April 2021
  • Sojus-2-1B/Fregat, OneWeb-7 (36x), Wostotschny, 19:38 MESZ: 28. Mai 2021
  • Sojus-2-1B/Fregat, OneWeb-8 (36x), Wostotschny, 14:48 MESZ: 01. Juli 2021
  • Sojus-2-1B/Fregat, OneWeb-9 (34x), Baikonur, 00:13 MESZ: 22. August 2021
  • Sojus-2-1B/Fregat, OneWeb-10 (34x), Baikonur, 20:07 MESZ: 14. September 2021
  • Sojus-2.1B/Fregat, OneWeb-11 (36x), Wostotschny, 11:40 MESZ: 14. Oktober 2021
  • Sojus-2.1B/Fregat, OneWeb-12 (34x), Baikonur, 14:10 MEZ: 27. Dezember 2021
  • Sojus-2.1B/Fregat, OneWeb-13 (34x), Kourou, 19:09 MEZ: 10. Februar 2022
  • LVM3-M3, OneWeb-14 (36x), SDSC, 20:37 MESZ: 22. Oktober 2022
  • Falcon 9, OneWeb-15 (40x), KSC LC-39A, 23:27 MEZ: 08. Dezember 2022
  • Falcon 9, OneWeb-16 (40x), CC SLC-40, 05:50 MEZ: 10. Januar 2023
  • Falcon 9, OneWeb-17 (40x), CC SLC-40, 20:13 MEZ: 09. März 2023
  • LVM3-M3, OneWeb-18 (India-2/36x), SDSC, 05:30 MESZ: 26. März 2023
  • Falcon 9, OneWeb-20, VSFB SLC-4E, 07:13 MESZ: 20. Oktober 2024

OneWeb Trägerstarts

  • 745 Antworten
  • 126430 Aufrufe
*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9599
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #125 am: 05. Februar 2020, 13:53:53 »
Bitteschön!  :D
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #126 am: 05. Februar 2020, 20:02:20 »

Da du ja ein großer Statistiker bist: der wievielte Start einer R-7 Variante wird dies insgesamt? Es müßten knapp über 1910 sein, oder?

Gruß
roger50
Da gibt es viele Zählweisen. Es gibt eine Zahl vom Hersteller, aber da werden auch z. B. Raketen mitgezählt, die beim Betanken explodiert sind (18.03.1980) oder die Wostok, die am 10.07.1963 1,5 Sekunden vor dem geplanten Abheben explodiert ist.
Es gibt auch Diskussion darüber, ob die Sojus 2.1w (2.1v) zur R7-Familie gehört oder ein uneheliches Kind ist. Ich zähle sie mit, obwohl sie optisch anders aussieht.
In meiner Liste ist der morgige Start der 1913.
Es wäre interessant, Rakete54's Standpunkt zu lesen.
Hold on to your dreams !

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11903
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #127 am: 05. Februar 2020, 22:43:53 »
Danke für den Hinweis auf die beiden Vor-Start Explosionen. Die erste der beiden hatte sich tatsächlich auch in meine Tabelle eingeschlichen, und wenn ich sie herausnehme, komme ich auch auf 1913 mit dem morgigen, inkl. der 2.1v's.

Für einen "Start" muß m.M.n. die Rakete zumindest abheben. Sonst müßte man ja auch die Falcon-9 Explosion beim Static Fire Test als Fehlstart ansehen. Tut aber niemand.

Gruß
roger50

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #128 am: 06. Februar 2020, 10:56:42 »
Also will ich mich hier auch noch zur Zählung der melden.
Ich habe immer nur die abgehobenen Raketen gezählt, die wahren Herstellungszahlen aller R7 sind ja nach wie vor nicht ermittelbar. Das habe ich schon in einigen früheren Beiträgen geschrieben, hat aber nie jemand "angebissen" und seine Meinung dazu geschrieben! Es gibt so viele Starts, die selbst noch nach Zündung abgebrochen wurden! Nicht nur bei der R7. Der 1913 Start heute Abend wird es, wenn die Rakete abhebt, also eine Bewegung aus dem Startpad macht, die auch als Abheben gilt. Da sind früher Lichtschranken und Messfühler verbaut worden, die das auch anzeigen.
Aber richtig gerne habe ich die Sojus-2.1W nicht in der so gezählten R7-Serie. Sie passt da nicht richtig hinein, kein Paket der 1. und 2. Stufe, völlig neue Hecksektion und Triebwerke. Ich bin bei meiner Hoffnung, das es die R7 schafft, 2000 Flüge zu absolvieren also weitere 5 Starts hinter Eurer Zählung.
Waren bei der Saturn-1B die Tanks nicht Ableitungen früherer Junos oder Jupiter? (Ich bin in Zeitnot, kann jetzt nicht nachblättern...) Man hatte damals die Tankdurchmesser übernommen (wohl auch wegen der beherrschten Herstellungsweise und vorhandenen Maschinen), aber da zählt niemand Junos bzw. Jupiter weiter...
Die Zenit ist auch so ein Fall. Da muss man dann kontinuierlich alle Zenit-Starts, die Energija-Seitenblöcke alle Sea- und Landlaunch- sowie jetzt noch aktuell die Antares durchzählen... Macht aber wohl niemand. Bei den Chinesen geht das weiter, Feng Bao und Chang Zeng-Serie, alles ein mehr oder weniger gleiches Ausgangsmodell.
Zähle also jeder nach seinem Geschmack, Hauptsache ist, die Rakete ist erfolgreich aus dem Pad gekommen und erfüllt ihre Aufgabe.

Jetzt aber Daumendrücken für heute Abend!

Eine Bitte an die Moderatoren. Bitte nicht löschen sondern wenn unerwünscht, weil nicht zu OneWeb gehörend, woandershin verlegen. Ich finde die zwei Wortmeldungen zum Thema gut und klärend!
"Die Gedanken sind frei" -Hoffmann von Fallersleben, 1842-

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11903
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #129 am: 06. Februar 2020, 15:02:06 »
Einige Fragen hätte ich noch, aber wir sollten das Thema im Thread "Russische Raumfahrt" fortsetzen.

Zurück zum Thema hier. Arianespace wird einen Livestream zeigen, ab ca. 22:18 MEZ. Hier schon mal als Vorschau:

&feature=emb_title

Gruß
roger50

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #130 am: 06. Februar 2020, 16:53:04 »


Eine Angabe aber irritiert mich etwas: die Inklination für die Mission ist 87,4°. Ein polarer Start vom Baikonur ??

Gruß
roger50
Ich möchte nur mal ein Beispiel aus der Vergangenheit zitieren:
Meteor 28 29.06.1977 Bahnneigung 97.91° 601x670 km
Gestartet in Baikonur, ebenfalls von der Rampe 31.
Hold on to your dreams !

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #131 am: 06. Februar 2020, 17:11:32 »
Dennoch hat auch roger50 mit seiner "Verwunderung" recht. Die Aufstiegsbahn hier bedarf neuer Niedergangszonen für die Raketenstufen, der polare Orbit ist so neu. Vorher flog man noch 10° geneigter. Und es gab immer Stress und Einwände für diesen ungeliebten Flugkorridor.
"Die Gedanken sind frei" -Hoffmann von Fallersleben, 1842-

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #132 am: 06. Februar 2020, 17:17:48 »
Noch ein paar Details zum Start von Anatoly Zak

http://www.russianspaceweb.com/oneweb2.html
Hold on to your dreams !

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #133 am: 06. Februar 2020, 17:58:10 »
Noch ein Zusatz zum Nutzlastdispenser und der Fregat-M. Es sind 34 Satelliten  eingebracht und noch 2 weitere möglich. Man sieht das oben, an der Spitze. Die Fregat-M fliegt zum ersten Mal vom russischen Territorium, bisher war sie ja nur in Kourou genutzt.
Es ist definitiv die Version RBFSTM ?123-01 (russisch: ?????? ?123-01), der Aufdruck ist auf den Fotos zu lesen. Also eine Abkürzung für: Raketenblock Fregat-Standart-Modern (modifiziert), Serie 123, 1. Flugmodell.
Quelle hierfür: https://images.raumfahrer.net/up070687.jpg
"Die Gedanken sind frei" -Hoffmann von Fallersleben, 1842-

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #134 am: 06. Februar 2020, 18:37:53 »
Das Fairing sieht verdammt groß aus, was hat das für einen Durchmesser?  :o
Würde da ein B330-Modul reinpassen?

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #135 am: 06. Februar 2020, 18:45:28 »
Das Fairing sieht verdammt groß aus, was hat das für einen Durchmesser?  :o
Würde da ein B330-Modul reinpassen?
Details dazu:
http://www.russianspaceweb.com/fregat.html
Hold on to your dreams !

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #136 am: 06. Februar 2020, 20:36:11 »
Das Fairing sieht verdammt groß aus, was hat das für einen Durchmesser?  :o
Würde da ein B330-Modul reinpassen?

ZU Deiner Frage auch von mir eine kurze Antwort. Die Verkleidung hat 4,11 Meter Durchmesser und eine Länge von 11,433 Meter. Gewicht etwa 1700 kg, der Übergangsteil hat weitere rund 400 kg Gewicht. Da sitzt die Fregat-M drinnen. Diese Verkleidung fliegt übrigens seit 27.12.2006, ist also nicht neu. Zwischen 30 und 40 Einsätze waren es schon, habe die 100%ige Zahl jetzt nicht hier.
"Die Gedanken sind frei" -Hoffmann von Fallersleben, 1842-

*

Offline Enki

  • ****
  • 462
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #137 am: 06. Februar 2020, 22:13:52 »
In einer knappen 1/2 Stunde erfolgt der Start von 34 OneWeb-Satelliten. 6 Stück sind schon oben.

Hier der youtube-Link:
&feature=emb_logo

oder auch:
http://online.roscosmos.ru/
Harvard-Professor Avi Loeb: „Wissenschaft ist keine Glaubenssache, sondern eine Frage von Beweisen. Vor der Zeit zu entscheiden, was wahrscheinlich ist, begrenzt die Möglichkeiten. Es ist wert, Ideen auszusprechen und später die Daten richten zu lassen.“

Offline Matjes

  • *****
  • 756
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #138 am: 06. Februar 2020, 22:24:02 »
Danke Roger

&feature=emb_title


hat angefangen
Matjes

Offline Matjes

  • *****
  • 756
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #139 am: 06. Februar 2020, 22:41:10 »
Die Startanlage sieht sehr gepflegt und sauber aus.
Viel besser als die Baustellen von SpaceX (:

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11903
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #140 am: 06. Februar 2020, 22:44:31 »
Start erfolgt...

Gruß
roger50

*

Offline Enki

  • ****
  • 462
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #141 am: 06. Februar 2020, 22:53:43 »
Irgendwie habe ich mich an die Höhen- und Geschwindigkeitsanzeigen von SpaceX und RocketLab gewöhnt. Das fehlt hier.  :'(
Aber egal, ich drücke die Daumen.
Harvard-Professor Avi Loeb: „Wissenschaft ist keine Glaubenssache, sondern eine Frage von Beweisen. Vor der Zeit zu entscheiden, was wahrscheinlich ist, begrenzt die Möglichkeiten. Es ist wert, Ideen auszusprechen und später die Daten richten zu lassen.“

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11903
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #142 am: 06. Februar 2020, 23:01:57 »
Die Sojus hat ihren Dienst verrichtet, die Fregat hat auch ihre erste Brennphase beendet. Man ist jetzt in der Cruise Phase zur operationellen Höhe, wo dann der Zirkularisationsburn stattfindet.

Roscosmos und Arianespace hatten sehr verschiedene Livestreams, wobei selbst die Animationen unterschiedlich waren. Roscosmos hing rund 20 sec hinter der Arianespace-Übertragung zurück. Erstere haben Stream beendet, Arianespace sendet weiter.

Gruß
roger50

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #143 am: 06. Februar 2020, 23:02:20 »
Die exakte Startzeit der Rakete mit den 34 Satelliten an Bord war 22:42:41.095 lt. russischen Forum.
Die Nutzlastverkleidung ist die U15000-036, also auch Herstellungsjahr 2016.

Die Übertragung des Starts ist leider so normal, ich hatte weiter oben ja beschrieben, das die Videoübertragung aus der Rakete heraus hier nicht möglich ist. Es fehlt die Technik in der Rakete... Aber Hauptsache ist, die Mission wird ein Erfolg.  Noch dauert das etwas... :)
"Die Gedanken sind frei" -Hoffmann von Fallersleben, 1842-

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11903
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #144 am: 06. Februar 2020, 23:10:36 »
Ja, dauert noch. Aber Arianespace-Stream bleibt drauf.

Aussetzen der ersten beiden Satelliten um ca. 23:54 MEZ, um 2:27 MEZ folgen die letzten.

Gruß
roger50

Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #145 am: 06. Februar 2020, 23:22:05 »
Das war dann heute der Start 1501 von Baikonur und der 3257. russische (und auch vorher sowjetische) Weltraummission-Start seit Beginn der Raumfahrt.
Die nächste Mission für One Web ist dann im März, wieder von Baikonur. Man hat inzwischen die Starts etwas gestreckt, es gibt nicht mehr monatlich einen Start für den Aufbau des Systems. Noch Ende diesen Monats werden weitere 34 Satelliten angeliefert.
"Die Gedanken sind frei" -Hoffmann von Fallersleben, 1842-

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11903
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #146 am: 06. Februar 2020, 23:28:16 »
Zitat
Die Fregat-M fliegt zum ersten Mal vom russischen Territorium, bisher war sie ja nur in Kourou genutzt.
8K82KM

Bist du sicher? Wenn ich meinen Starttabellen vertraue, fliegt die Fregat-M schon seit Nov. 2018 auch von Rußland aus, von allen drei Startplätzen. Zuletzt im Dez. 2019 mit Glonass-M #59...…

Auch in anderen Raumfahrtforen (z.B. NSF) oder Wikipedia "List of R-7 launches" steht es so....

Gruß
roger50

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11903
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #147 am: 07. Februar 2020, 00:00:30 »
Fregat hat die Bahn in 450 km Höhe zirkularisert und die ersten beiden Satelliten ausgesetzt. :)

Jetzt werden die kleinen ACS-Triebwerke der Fregat noch 8x zünden, wonach jedesmal das Aussetzen von 4 Sats erfolgt.

Gruß
roger50
« Letzte Änderung: 07. Februar 2020, 01:37:42 von roger50 »

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11903
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #148 am: 07. Februar 2020, 00:17:20 »
Die ersten 4 Sats der obersten Ebene sind draußen. Über Saudi-Arabien.


Arianespace

Erinnert immer mehr an einen Maiskolben....

Gruß
roger50

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11903
Re: OneWeb Trägerstarts
« Antwort #149 am: 07. Februar 2020, 00:52:21 »
Bisher läuft lt. Stephan Israel alles nach Plan.

Sats 7-14 sind auch schon draußen. Und Arianespace sendet unermüdlich…

Gruß
roger50