Indische Trägerstarts

  • 469 Antworten
  • 116858 Aufrufe
*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10770
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #450 am: 19. April 2025, 15:42:08 »
Der Start einer PSLV mit EOS-09 (RISAT-1B) ist für NET Mai vorgesehen.

https://nextspaceflight.com/launches/details/7836
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Nico

  • *****
  • 1482
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #451 am: 01. Mai 2025, 17:55:05 »
Der Start von EOS-09 (RISAT-1B) auf einer PSLV-XL ist für den 18. Mai 2025 um 02:00 Uhr MESZ geplant.

Quelle: https://nextspaceflight.com/launches/details/7836
Grüße Nico

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10770
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #452 am: 13. Mai 2025, 17:50:55 »
Die Startzeit ist auf 03:29 Uhr MESZ korrigiert worden.
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 12736
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #453 am: 16. Mai 2025, 22:41:09 »
Habemus Livestream vom PSLV-Start:



Ave
roger50

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10770
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #454 am: 17. Mai 2025, 11:33:08 »
Als Startzeit wird jetzt 02:29 Uhr MESZ angegeben.
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10770
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #455 am: 18. Mai 2025, 08:37:58 »
Der Start von EOS-09 ...



... und der Ausfall der PC3 Stufe, der zu einem Fehlstart führte.

Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10770
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #456 am: 28. Juni 2025, 18:13:11 »
Der Start einer PSLV mit TDS-01 ist jetzt im 3. Quartal vorgesehen.
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Nico

  • *****
  • 1482
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #457 am: 27. Juli 2025, 18:40:08 »
Der Start von "NISAR" auf einer GSLV (Mk II) ist für den 30. Juli 2025 um 14:10 Uhr MESZ geplant.

Hier gibt es einen eigenen Thread zu dieser Mission: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=20384.0


Quelle: https://nextspaceflight.com/launches/details/4085
Grüße Nico

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10770
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #458 am: 23. September 2025, 18:27:39 »
Am 16. Oktober um 13:30 Uhr MESZ soll eine LVM-3 mit dem Kommunikationssatelliten für die indische Marine "GSAT-7R" gestartet werden.

https://nextspaceflight.com/launches/details/1011
Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Nico

  • *****
  • 1482
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #459 am: 26. Oktober 2025, 02:18:44 »
Der Start von "GSAT-7R" wurde verschoben ist jetzt am 02. November 2025 um 12:30 Uhr MEZ geplant.

Quelle: https://nextspaceflight.com/launches/details/1011/
Grüße Nico

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 12736
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #460 am: 02. November 2025, 12:25:47 »
Livestream für diesen Start:



Neue Startzeit: 12:56 MEZ

Gruß
roger50

Offline Nico

  • *****
  • 1482
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #461 am: 02. November 2025, 12:27:27 »
Die Start-Zeit wurde korrigiert auf 12:56 Uhr MEZ (heute am 02.11.2025).

Quelle: https://nextspaceflight.com/launches/details/1011/
Grüße Nico

Offline Nico

  • *****
  • 1482
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #462 am: 02. November 2025, 12:29:21 »
Den offiziellen ISRO-Livestream gibt es hier:




Edit: Der Livestream läuft schon, man hört auch schon den Ton (aus dem Kontrollzentrum), aber bisher sieht man nur ein Standbild.
Grüße Nico

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 12736
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #463 am: 02. November 2025, 13:19:26 »
Der Start war offenbar erfolgreich. Jedenfalls nach der Reaktion der Leute im Kontrollraum.

Gruß
roger50

Offline Nico

  • *****
  • 1482
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #464 am: 02. November 2025, 13:54:52 »
Der erfolgreiche Start von "CMS-03" im Video.

Es ist der schwerste Kommunikationssatellit, der von Indien aus in den GTO (Geostationary Transfer Orbit) gebracht wurde.

https://twitter.com/DrJitendraSingh/status/1984953217265115223



"CMS-03" wurde erfolgreich von der Oberstufe abgetrennt.

https://x.com/isro/status/1984956880733847801
Grüße Nico

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 10770
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #465 am: 02. November 2025, 14:15:20 »
Das Startvideo von CMS-03 (GSAT-7R).

Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Nico

  • *****
  • 1482
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #466 am: 02. November 2025, 15:06:56 »
Die Bilder vom erfolgreichen Start.

https://twitter.com/isro/status/1984975935364616534
Grüße Nico

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 12736
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #467 am: 04. November 2025, 00:05:47 »
So ganz erfolgreich war der Start der LVM3 nicht!
Ich hatte mich schon gewundert, daß die letzte angezeigte Geschwindigkeit der 2.Stufe bei nur etwas über 27.000 km/h lag, eigentlich zu wenig für einen normalen GTO, und warum es so lange dauerte, bis der Erfolg der Mission verkündet wurde (siehe Livestream).

Der Grund ist, daß der Satellit zwar den GTO erreichte, allerdings mit einem Apogäum von nur ca. 26.590 km statt 36.000 km.

Als Folge dieses Fehlers muß CMS03 70 m/sec zusätzlich zu den ca. 1.600 m/sec Geschwindigkeitsgewinn aufwenden, um den GEO zu erreichen. Mag nicht nach viel klingen, aber bedeutet 1.5 Jahre weniger Kapazität an Orbitkontrolle. Und damit  können viel weniger Finanzen generieren werden.
Quellen: NSF, USSF et.al.

Gruß
roger50

*

Offline alepu

  • *****
  • 13016
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #468 am: 04. November 2025, 00:22:29 »
Wie lange war die ursprünglich geplante Betriebsdauer?
Keine Wiederbetankung im Orbit möglich?

*

Offline max-q

  • ****
  • 383
    • Olafs Raumfahrtkalender
Re: Indische Trägerstarts
« Antwort #469 am: 05. November 2025, 08:56:27 »
So ganz erfolgreich war der Start der LVM3 nicht!
Der Grund ist, daß der Satellit zwar den GTO erreichte, allerdings mit einem Apogäum von nur ca. 26.590 km statt 36.000 km.
Stimmt so nur bedingt. Bereits in der vor dem Start veröffentlichten Pressemappe der ISRO wurde der Zielorbit im Apogäum angegeben mit 29.970 ±3.700 km. Offensichtlich war der Satellit zu schwer für einen Standard-GTO. Nusantara Lima wurde letztens von der Falcon 9 sogar nur auf einen GTO mit knapp 16.000 km im Apogäum befördert! Aber ja, die LVM3 hat eher am unteren Ende der Skala performt. Nur knapp über der unteren Grenze.
Geschichte und Geschichten aus sechseinhalb Jahrzehnten Raumfahrt:
http://www.raumfahrtkalender.de