Indische Trägerstarts

Ich eröffne hier mal einen Übersichts-Thread für Starts indischer Trägerraketen, analog zu den Thread für Japanische und Chinesische Trägerraketen.

Nur 3 Tage vor dem geplanten Starttermin hat die ISRO endlich die Mission PSLV-C43 offiziell angekündigt.


Foto: ISRO

Die PSLV-C43 wurde auf der Rampe FLP montiert.
Hauptnutzlast ist HysIS (Hyper Spectral Imaging Satellit), eine Erdbeobachtungssatellit der ISRO. HysIS nutzt den Bus IMS-2 und ist 380 kg schwer.
Er soll in einer Polarbahn in 636 km Höhe ausgesetzt werden.
Danach zündete die 4.Stufe (PS4) der PSLV-C43 noch 2mal, wodurch die Bahn auf 504 km Höhe abgesenkt wird.
Dann werden die restlichen 30 Satelliten der PSLV-C43 ausgesetzt:
größte Sekundärnutzlast ist Global 1 (55 kg)
danben sind 29 Cubesats an Bord (viele Cubesat gleichen Typs befinden sich auf SSO-A, die nur einen Tag zuvor in Vandenberg starten soll !):
Lemur (4 Stk.)
Flock-3R (16 Stk.)
Hiber-1 (Niederlande)
Cicero-8
Hsat-1
3Cat-1 (Spanien)
FACSAT (Kolumbien)
InnoSAT-2 (Malaysia)
Reaktor Hello World (Finnland)
Kepler (Kanada)
Centauri (Australien)

Es handelt sich um die Version CoreAlone der PSLV, also die Variante ohne Feststoffbooster.

Die PSLV-C43 CoreAlone steht startklar auf der Rampe FLP in Sriharikota.
Der Start ist für den 29.11.2018 9.58 Uhr Ortszeit (5.28 Uhr MEZ) geplant.

Und hier bewegte Bilder in Vorbereitung auf den Start der PSLV-C43 morgen früh.
Der Countdown hat heute begonnen.

Die PSLV-C43 ist planmäßig und pünktlich im Satish Dhawan Space Center gestartet.
Inzwischen wurde die Primärnutzlast, HysIS, ausgesetzt.

Die Oberstufe PS4 senkt jetzt die Umlaufbahn ab, um die restlichen 30 Satelliten freizugegeben.

Foto: ISRO

Die Anordnung der Satelliten auf der PSLV-C43.
Oben HysIS.
Die Sekundärnutzlasten sitzen auf zwei Ebenen darunter. Die Cubesats befinden sich in Dispensern.
Die PSLV hat schon zahlreiche Cubesats gestartet.

Der nächste Start einer indischen Rakete soll am 14. Dezember stattfinden. Eine GSLV MkII soll den Kommunikationssatelliten GSAT-7A vom Satish Dhawan Space Center (SDSC) in eine Erdumlaufbahn bringen.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=1173.new

Hallo

Das Aussetzen/Auswerfen der Satelliten:



viele Grüße
Steffen

Hallo

Das Aussetzen/Auswerfen der Satelliten:

viele Grüße
Steffen

Da wird ja einer nach dem anderen rausgeworfen. Mittlerweile sind sogar die Inder besser als Arianespace was die Livebilder angeht.

Die Inder haben auch in der Startfrequenz kräftig angezogen. Sie kommen jetzt schon auf 6 Starts von Trägerraketen 2018.
Und im Bereich der Cubesats machen sie den kleinen Trägern, wie Electron, das Leben schwer.

Zusammenfassung der technischen Daten und Nutzlasten der PSLV-C43.

was kostet so ne indische Rakete?

@Lennart:
habe mal für Dich gegoogelt ...
die engl. Wikipedia sagt: "The Polar Satellite Launch Vehicle (PSLV) is an expendable medium-lift launch vehicle ... Cost per launch, $21-31 million"
Dazu kämen noch die Versicherungskosten (falls der Launch versichert wird) - diese können zT höher sein als die reinen Raketenkosten  -  so sind Versicherungen halt ..

@Lennart:
habe mal für Dich gegoogelt ...
die engl. Wikipedia sagt: "The Polar Satellite Launch Vehicle (PSLV) is an expendable medium-lift launch vehicle ... Cost per launch, $21-31 million"
Dazu kämen noch die Versicherungskosten (falls der Launch versichert wird) - diese können zT höher sein als die reinen Raketenkosten  -  so sind Versicherungen halt ..

Und die Gewinnspanne nicht vergessen, die hier evtl. auch noch nicht mit einberechnet ist.

Eine GSLV kostet uebriges 46 - 62 Millionen Dollar.

Was die eigentlichen genauen Kosten pro Kilogramm Nutzlast angeht, da kann es schon wieder anders aussehen. Ich habe leider auf die Schnelle nur einen kurzen Infoschnipsel von 2015 gefunden, wo beschrieben wurde, dass die indischen Raketen an sich zwar guenstiger als zum Beispiel die Falcon 9 sind, aber als Kunde wird einem dennoch ein hoeherer Preis pro Kilogramm berechnet als bei SpaceX. Dann kommt es auch noch darauf an in welchen Orbit man will, wie es um das Handling der Nutzlast bestimmt ist und wie schon geschrieben etwaige Versicherungen.

Ist es nicht wie überall? Wenn auf einen Markt neue Teilnehmer kommen (Electron), dann kann es durchaus sein, dass die alten Anbieter (PSLV) dann ihre Preise entsprechend anpassen. Preislich sehe ich die Electron nicht so wirklich einen Vorteil...
Aber, wie man bei dem schon wieder verschobenen SSO-A Start via Falcon 9 sieht, der Vorteil der Electron (oder Träger in dieser Kategorie) ist, dass die Nutzlasten unabhängig voneinander fliegen. Verschiebt sich SSO-A weiter, dann muss für eine der Nutzlast (Eu:CROPIS) Wartung vorgenommen werden. Wenn es zu lange dauert, dann ist der Satellit auch nciht mehr so nützlich (Stichwort: Gewächshaus).
Sprich, durch kleine Träger hat man möglicherweise höhere Kosten (gegenüber große mit mehreren Nurtzlasten), jedoch flexible Startzeiten (unabhängig von andere Nutzlasten).

Im Zusammenhang mit einer Berichterstattung zur HySIS Mission wurde auch über eine geplante bemannte Gaganya-Mission  gesprochen die 2021 stattfinden soll. Ein Modell der Rakete ist ab 14:20 in dem Video zu sehen. Es erinnert mich stark an eine Gemini Kapsel.

&feature=youtu.be

Im Januar 2019 soll die PSLV-C44 starten.
Die vierte Stufe, PS4, wird in diesem Fall so umgerüstet, daß sie weitere 6 Monate im Orbit als aktiver Satellit und Experimentalplattform
verbleibt. Sie erhält dafür Solarzellen und Batterien.
Wenn das Experiment erfolgreich verläuft, erwägt die ISRO in Zukunft weitere Oberstufen entsprechend umzurüsten.

https://timesofindia.indiatimes.com/india/in-a-first-isro-will-make-dead-rocket-stage-alive-in-space-for-experiments/articleshow/67067817.cms

...  PSLV-C44 ... Die vierte Stufe, PS4, wird in diesem Fall so umgerüstet, daß sie weitere 6 Monate im Orbit als aktiver Satellit und Experimentalplattform verbleibt. Sie erhält dafür Solarzellen und Batterien.  ...

Guten Morgen!
Gibt es schon Informationen darüber, ob sich das Gerät am Ende seiner Betriebszeit aktiv deorbiten soll?

Gruß   Pirx

Starts indischer Trägerraketen 1979 - 2018.
Eine deutliche Steigerung der Startfrequenz in den letzten Jahren.

Starts indischer Trägerraketen 1979 - 2018.
Eine deutliche Steigerung der Startfrequenz in den letzten Jahren.

Hallo, sehr beeindruckende Statistik, (nur das dem Autoren die Jahreszahlen ausgegangen sind)... Aber wenigstens schön bunt!

Was bedeuten die Farben?

Da sie sich, wenn ich das richtig sehe, periodisch wiederholen, würde ich sagen, es sind einfach unterschiedlich gefärbte Balken, um selbige besser auseinanderhalten zu können...
In der Tat spiegelt die Grafik wohl auch das gestiegene Gewicht Indiens in der Welt wider, wie auch seine weitaus bessere wirtschaftliche Situation wie noch vor dreißig Jahren

Indien plant für 2019 14 Starts von Trägerraketen - ein neuer Rekord.

https://www.isro.gov.in/update/01-jan-2019/message-chairmans-desk

Indien plant für 2019 14 Starts von Trägerraketen - ein neuer Rekord.

https://www.isro.gov.in/update/01-jan-2019/message-chairmans-desk

Darunter, wenn ich es richtig verstanden habe, auch Teststarts für eine Trägerrakete speziell für Kleinsatelliten btw...
Ich drück den indern auf jeden fall die Daumen, dass sie ihre immer ambitionierteren Ziele erreichen, so wie es aussieht, werden sie wohl schon nächstes Jahr Europa bei der Anzahl der Starts überholen...

Starts indischer Trägerraketen 1979 - 2018.
Eine deutliche Steigerung der Startfrequenz in den letzten Jahren.

Über längere Zeit habe ich versucht die Startrate von 2016 (9) zu erkunden. Auf allen Seiten bin ich nur auf 7 gekommen. Gibt es für die Startanzahl von 9 für dieses Jahr Belege? Ich habe nur diese Übersicht gefunden:

http://www.spacelaunchreport.com/slvsum.txt

Ich komme hier auch nur auf 7:
http://lk.astronautilus.pl/starty16.htm

7 mal Sriharikota