Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)

Bill Ingalls war bei der Wasserung dabei und hat wieder jede Menge tolle Fotos geschossen: https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/sets/72157715334805558/

Jetzt haben wir den Mann hinter der Kamera auch mal "live" gesehen 

Crew Dragon nach der Wasserung:
Photo Credit: NASA/Bill Ingalls

Photo Credit: NASA/Bill Ingalls

Photo Credit: NASA/Bill Ingalls

Was sagt Doug Hurley zum Demo-2 Flug der Dragon? :

Photo Credit: NASA/Bill Ingalls

Was sagt Doug Hurley zum Demo-2 Flug der Dragon? :

Wird nicht überall gleich verstanden ...

Zitat von: -eumel- am 04. August 2020, 03:03:00

Was sagt Doug Hurley zum Demo-2 Flug der Dragon? :

Wird nicht überall gleich verstanden ...

Bei Luca Parmitano, Samantha Cristoforetti oder Paolo Nespoli hätte sich die NASA und SpaceX größere Gedanken machen müssen.

Ich glaube, er meinte die Antwort auf die Frage. 

Ich glaube, er meinte die Antwort auf die Frage. 

Die Antwort von Doug meinte ich auch.

Erste Kommentare von Bob und Doug gibt's hier nach der Landung in Houston:




Auch dem Chef Ingenieur ist die Anspannung nach der Mission anzumerken in dem clip

22:30 Uhr, wenn ich nicht komplett falsch liege (4:30 pm EDT), eine remote press conference. Wird virtuell stattfinden auf NASA.tv und für alle Teilnehmer, egal ob Crew, mission control oder Presse. Sorry, hatte mich um 2 Stunden vertan und jetzt die Zeit korrigiert.

Und wer eine Stunde Zeit hat in einem Video die gesamten 2 Monate von Start bis zur Landung zu sehen:

Foto: NASA

Hier wurde am Tag der Landung von Demo-2 diskutiert, daß Bob Behnken aus "Protest" gegen seine Pilotenehre sich geweigert hätte, auf einer Trage zu Liegen.
Nun, das Foto zeigt genau das Gegenteil.
Bob wird fixiert und er wehrt sich nicht, im Gegenteil.
Er sitzt aber auch auf der Trage.

Ist doch recht vernünftig der Junge! 

Aber tatsächlich haben sie diese ^Trage^ als ^Liege^ angefahren und, möglicherweise durchaus auf seinen ausdrücklichen Wunsch/Protest, erst nachträglich das ^Oberkörperteil^ hochgestellt.

Anschnallen ist dabei durchaus sinnvoll. Die ^Trage^ ist ja recht schmal und das Schiffchen kann auf hoher See auch durchaus mal etwas Schaukeln. Ausserdem ist der Gleichgewichtssinn der Astronauten noch sehr angegriffen und ihr Verhalten allgemein etwas 'tappsich'.

Offensichtlich waren die Astronauten über das Verfahren wesentlich weniger überrascht, wie mancher Zuschauer (mich eingeschlossen).

Beim nächsten Flug wird man sehen, was aussortiert wurde. Bei Space X gibt es kurze Wege für Veränderungen.

Die haben das nicht nur einmal trainiert, die wussten doch ganz genau was sie erwartet!
Da wird wohl nicht allzuviel *aussortiert*. Die müssen doch auch auf gravierendere Probleme und Notfälle gefaßt sein!
Ausserdem bleiben die Astronauten beim nächsten mal ca 6 Monate in der Schwerelosigkeit , also etwa 3x so lange!

Aber tatsächlich haben sie diese ^Trage^ als ^Liege^ angefahren und, möglicherweise durchaus auf seinen ausdrücklichen Wunsch/Protest, erst nachträglich das ^Oberkörperteil^ hochgestellt.

Anschnallen ist dabei durchaus sinnvoll. Die ^Trage^ ist ja recht schmal und das Schiffchen kann auf hoher See auch durchaus mal etwas Schaukeln. Ausserdem ist der Gleichgewichtssinn der Astronauten noch sehr angegriffen und ihr Verhalten allgemein etwas 'tappsich'.

Da ich meinen Zivildienst bei Rettungsdienst verbracht habe, kann ich sagen, dass dieses Vorgehen standard ist. Es bedarf hier kein Protest des "Patienten". Auch das Anschnallen ist so standard.

Das ist eine handelsübliche Trage aus dem Rettungsdienst. Ein ähnliches Model wie dieses hier:


Quell: https://www.stryker.com/de/de/emergency-care/products/power-pro-xt/index-eu-eemea.html

Man sieht im Video genau, wie sie die Trage an die Kapsel fahren und sie dann absenken. Das macht man so, weil der "Patient" nur auf einer abgesenkten Tagen auf- und abgeladen werden darf und weil man die Trage im abgesenkten Zustand nicht schieben kann.

Hier ne abgesenkte Trage (Das hochgestellt Rückenteil und die Beinrolle bitte ignorieren, es geht um das Fahrgestell.):

Quelle: https://mefina-medical.de/files/mefina/media/Power-LOAD-PROXT&XPSBrochureDE_2019_kl.pdf

Dann stellen sie die Trage flach, also das Rückenteil in eine waagrechte Position. Auch das ist standard und wird immer so gemacht. Hier ist es sogar notwendig, da sie die Astronauten mit 4 Personen aus der Kapsel gehoben und über das Kopfteil auf die Trage gehoben haben. Wäre das Rückenteil der Trage aufgestellt gewesen, hätten sie die Astronauten drüber heben müssen. Sofort als sie dann auf der Trage saßen, wurde die Rückenlehne hochgestellt und sie wurden angeschnallt. Auch das ist standard. Der Patient muss zuerst angeschnallt werden. Erst dann darf die Trage wieder angehoben werden um sie schieben zu können. Auch dass die Arme unter die Gurte geschnallt werden ist standard. Das macht man um Verletzungen der Arme vorzubeugen. Wenn man auf so einer Trage sitzt/liegt, tendiert man dazu, z.B. sich an einem Türrahmen festzuhalten, wenn man hindurchgeschoben wird. Auch tendiert man dazu, eine bequeme Position der Arme zu wählen (Ellbogen raus). Auch das kann Verletzungen verursachen. Deshalb schnallt man die Arme so auf die Trage, dass sie nicht über die Trage hinausragen. Genau das hat das Team vorbildlich gemacht.

Alles in allem ist an diesem Vorgehen nichts besonderes. Exakt genau so macht man das auch bei uns im Rettungsdienst.

Mane

Es bedarf hier kein Protest des "Patienten".

Der *Protest* von Bob hat angeblich darin bestanden, daß er nicht liegend transportiert werden wollte.

Sollte er denn (standartweise) liegend transportiert werden?

Wenn ja, hat er wirklich dagegen protestiert?

AFAIK wissen wir beides nicht.
Und ich finde auch beides für unwahrscheinlich.

Sollte er denn (standartweise) liegend transportiert werden?

Wenn ja, hat er wirklich dagegen protestiert?

AFAIK wissen wir beides nicht.
Und ich finde auch beides für unwahrscheinlich.

Wie es in diesem konkreten Fall war, wissen wohl nur die Beteiligten. Ich kann nur eins sagen: Im deutschen Rettungsdienst ist es die Entscheidung des Patienten, ob er mit erhöhtem Oberkörper transportiert werden will oder liegend, solange er bei Bewusstsein ist und keine medizinischen Gründe gegen die gewünschte Körperhaltung sprechen.

Ich kann nur sagen, dass es ein verdammt ausgeliefertes Gefühl ist, wenn man liegend auf einer Trage von mehreren Menschen geschoben oder -noch schlimmer- getragen wird. Mit erhöhtem Oberkörper löst es immer noch ein sehr ungewohntes und unsicheres Gefühl aus, aber es ist viel viel besser als wirklich liegend. Jeder wird mir zustimmen, der schon mal liegend und bei Bewusstsein auf so ner Trage aus dem Haus in einen RTW geschoben wurde.

Mane

Spekulieren können wir glaube alle nur, im Moment. Es sei denn es gäbe Informationen dazu von offizieller Seite, also NASA oder SpaceX.

m.hecht hat die "Patienten-orientierte Rettung" ja ganz gut beschrieben, aber ich denke, dieses Prozedere war für die Bob und Doug keine Überraschung. Wie alles auf der Mission wurde es schon mindestens monatelang geplant und dann abgearbeitet. Ich denke die beiden Astronauten sind auch erfahren genug, dass Unwägbarkeiten die Gesundheit betreffend (z.B. Kreislauf) auftreten können. Wenn man dann erst tatsächlich gelandet ist, weiß man selbst wo man dran ist, aber das Prozedere läuft, zumal hier auf einem Schiff und nicht auf dem Erdboden.

Von daher denke ich schon, wir spektakulieren mehr rein als es tatsächlich war. Gestern Abend im Interview mit den Beiden war das kein Thema. Da ging es um viele andere banale Sachen, als wie sitzt man am Besten auf einer Trage.

Und seit John Glenn (https://de.wikipedia.org/wiki/John_Glenn) mit 77 seinen zweiten Raumflug gemacht hat, brauchen wir auch über das Alter nicht zu reden.

Da ich meinen Zivildienst bei Rettungsdienst verbracht habe, kann ich sagen, dass dieses Vorgehen standard ist. Es bedarf hier kein Protest des "Patienten". Auch das Anschnallen ist so standard.

Hallo Mane,

ich habe meinen Zivildienst auch mal beim Rettungsdienst gemacht und kann deine Ausführungen absolut bestätigen!
Wer schon mal einen 120 kg Patienten zu viert mit der Schaufeltrage eine sehr enge Treppe über mehrere Stockwerke nach unten bugsiert hat (weil die Höhenrettung grad anderweitig sich die Zeit vertrieben hat), der weiß wie wichtig das "fixieren" der Arme ist.
Allerdings sind die Astronauten bestens trainiert und wissen wohin mit den Armen und zwar ganz gezielt.
Man konnte das während der Mission gut beobachten, vor allem beim Hinflug zur ISS ist es mir immer wieder aufgefallen, aber auch beim Rückflug:
Beide Astronauten bewegen in Pausen und vor allem immer wieder sowohl Arme und Hände als auch Beine und Füße.
Das sind keine ungezielten Bewegungen aus Langeweile sondern systematisch antrainierte Gymnastik, um den Blutfluss zu fördern und die Beweglichkeit auch bei langem, festgeschnalltem Sitzen, zu fördern.
Auch in dem Bild im Beitrag #1560 weiß Bob ganz genau wohin mit den Armen.
Denn wenn ich mir das Bild ganz groß zoome behaupte ich, sind die Arme nicht angeschnallt, sondern liegen lose über dem schwarzen Beckengurt.
(/Pingelichmodus aus) 

Viele Grüße vom Ex-Zivi an den Ex-Zivi 
Rücksturz

Was nur mehr darauf hindeutet, dass das ganze Verfahren den Astronauten gut bekannt und von ihnen nicht abgelehnt wird.

Natürlich ist es ihnen bestens bekannt, und abgelehnt wird es bestimmt auch nicht.
Die haben alles bis zum Umfallen trainiert und eingeübt und wissen ganz genau, daß alles nur zu ihrem besten ist.
Darüberhinaus sind sie recht flexibel und passen die Vorgehensweise dem jeweilig vorliegenden Einzelfall an.
Nebenbei bemerkt, ist die *liegende Transportweise* wirklich nicht die angenehmste (spreche auch aus eigener Erfahrung) und sollte nur angewendet werden wenn zwingend erforderlich.

Das gabs schon mal bei J. Verne ...


... vor über 100 Jahren, mit den gleichen Problemen ...           Bild: FCS

Gruß, bleibt gesund und locker, aber erst recht auch diszipliniert, HausD

Genial!

Super "Ausgrabung"  ·