Verlinkte Ereignisse

  • Falcon 9, Crew Dragon (DM2), KSC LC -39A, 21:22 MESZ: 30. Mai 2020
  • Crew Dragon (C206.1) DM-2 Landung, 20:48 MESZ: 02. August 2020

Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)

  • 1577 Antworten
  • 262448 Aufrufe

Offline Lennart

  • ****
  • 475
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1500 am: 02. August 2020, 22:06:59 »
Erster ist ausgestigen

MathiasM

  • Gast
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1501 am: 02. August 2020, 22:08:08 »
Sicherheit zuerst, und somit mMn alles richtig im Ablauf, was auch immer der Grund dafür ist. Wäre es etwas wirklich schlimmes!, wären wir nicht mehr live drauf.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9653
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1502 am: 02. August 2020, 22:08:30 »
Nach zwei Monaten Schwerelosigkeit steigt keiner alleine aus der Kapsel.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15219
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1503 am: 02. August 2020, 22:09:17 »
Bob Behnken ist raus

*

Offline Rücksturz

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4449
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1504 am: 02. August 2020, 22:09:34 »
Bob Behnken auf der Trage will nicht liegen, sieht sehr entspannt aus.
- vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt
- erst lesen, dann denken, dann posten
- eingebrachte Artikel sprechen für Dich 
- denke beim Schreiben Deines Beitrages an den Empfänger

Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1505 am: 02. August 2020, 22:09:49 »
Kannst Du das technisch erklären, wie ein Schweißbrenner austretende Treibstoffgase "vertreiben" könnte?
Natürlich nicht, weil das war Sarkasmus! Aber die ganze Vorgehen sah nicht wirklich professionell aus. Ich kann mich hier an viele "komische" Kommentare erinnern, falls mal etwas mit der Bergung einer Sojus-Kapsel länger dauerte.

Diese Prozedere heute ist IMHO kein Highlight der Raumfahrt im 21. Jahrhundert!

Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1506 am: 02. August 2020, 22:10:18 »
Offen gesagt, ich kann die Aufregung um die Bergung nicht nachvollziehen.
Das lief alles sehr professionell ab.
Einziger Kritikpunkt: die zivilen Boote in der Umgebung der Kapsel.
Die hatten da absolut nichts zu suchen.
Die Küstenwache hätte einschreiten müssen.

Offline Lennart

  • ****
  • 475
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1507 am: 02. August 2020, 22:11:01 »
Und der zweite ist auch draußen :)

Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1508 am: 02. August 2020, 22:11:18 »
Erst ist Bob Behnken ausgestiegen, dann der Kommandant (Dough Hurley), wie es sich gehört, der Kapitän zuletzt.

MathiasM

  • Gast
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1509 am: 02. August 2020, 22:12:51 »
Nummer 2 auch....


*

Offline Rücksturz

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4449
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1510 am: 02. August 2020, 22:14:11 »
Die Landung und der komplette Ablauf sind ein besonderes Highlight im 21. Jahrhundert.
Das erste neue bemenschte Raumfahrzeug in diesem Jahrhundert.
Die privaten Boote waren schlecht, das muss beim nächsten mal besser werden.

Die Gase hat man im Bereich ppm und ppb gemessen (Parts per million und Parts per billion).
Also extrem geringe unverbrannte Reste, kein Leck.

Also praktisch perfekter Ablauf.
GRATULATION an SpaceX und NASA!

Viele Grüße und gute Nacht
Rücksturz
- vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt
- erst lesen, dann denken, dann posten
- eingebrachte Artikel sprechen für Dich 
- denke beim Schreiben Deines Beitrages an den Empfänger

Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1511 am: 02. August 2020, 22:14:20 »
Nach dem Hubschrauberflug nach Penascola fliegen die Astronauten mit dem Flugzeug nach Houston.

Offline Lennart

  • ****
  • 475
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1512 am: 02. August 2020, 22:14:34 »
Kleine technische Frage, können die Astronauten im Wasser im Notfall auch durch die nase aussteigen.

Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1513 am: 02. August 2020, 22:15:07 »
Unabhängig von dem Thema Dämpfe.

Warum hat man nicht von den Russen gelernt. Natürlich ist die Krankentrage eine Beleidigung für jeden Astronauten.
"Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen."
Immanuel Kant

Offline Lennart

  • ****
  • 475
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1514 am: 02. August 2020, 22:15:37 »
die Moderatorin weint vor Freude.

*

Offline Josef

  • ***
  • 108
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1515 am: 02. August 2020, 22:16:21 »
Well done!

Dann schauen wir positiv in die Zukunft und freuen uns was da kommen mag!

Bin halt mit dem Shuttle aufgewachsen und vielleicht zu notalgisch, wenn ich an die früheren Landungen denke, sorry für die vielleicht zu kritischen Fragen!

Schönen Abend noch!
mfg

Josef

Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1516 am: 02. August 2020, 22:16:54 »
die moderatorin weint vor Freude.
Ich auch!

Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1517 am: 02. August 2020, 22:17:09 »
Die Krankentrage ist eine medizinische Notwendigkeit.
Nicht Jeder kommt fit von seinem Flug zurück.

Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1518 am: 02. August 2020, 22:18:35 »
Wir können in einem anderen Thread diskutieren, ob Kapsellandungen ein Rückschritt sind.
Nur hier und jetzt bleibt festzustellen: das haben SpaceX und NASA sehr gut gemacht.

MathiasM

  • Gast
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1519 am: 02. August 2020, 22:19:14 »
Se werden jetzt einem medizischen Check an Bord unterzogen und dann mit einem Heli ans Land geflogen. So die NASA

MathiasM

  • Gast
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1520 am: 02. August 2020, 22:22:55 »
Wir können in einem anderen Thread diskutieren, ob Kapsellandungen ein Rückschritt sind.
Nur hier und jetzt bleibt festzustellen: das haben SpaceX und NASA sehr gut gemacht.

Es war ein Test-Flug, auch gerne der zweite Demo-2. Von daher alles OK. Und es wird nicht das Einzigste sein wo es mal geklemmt hat - ohne Ironie! - aber dafür sind Testflüge da.

Also Glückwunsch für die geleistete Arbeit der letzten JAHRE!

Offline Lennart

  • ****
  • 475
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1521 am: 02. August 2020, 22:24:01 »
Von mir auch Glückwunsch an SpaceX und hoffentlich bald viele flüge.

Offline SirFalcon

  • ****
  • 405
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1522 am: 02. August 2020, 22:27:13 »
Gratulation an SpaceX und die NASA für eine absolut unproblematische und sehr erfolgreiche Demo-Mission.

Ich freue mich schon auf die (hoffentlich schnell) kommenden Missionen  :)

Gruß
Sir Falcon

Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1523 am: 02. August 2020, 22:28:56 »
Wir können in einem anderen Thread diskutieren, ob Kapsellandungen ein Rückschritt sind.
D'accord!  Aber Kapsellandunden sind billig und erprobt. Im Wasser sind sie aber teurer, gefährlicher und potentiell langwieriger als auf Land. 
Zitat
Nur hier und jetzt bleibt festzustellen: das haben SpaceX und NASA sehr gut gemacht.
Ja, aber ist das wirklich die "breakthrough"-Technologie?

Offline Hugo

  • *****
  • 5174
Re: Crew Dragon (C206.1) Demo 2 auf Falcon 9 (B1058.1)
« Antwort #1524 am: 02. August 2020, 22:29:46 »
Die Gase hat man im Bereich ppm und ppb gemessen (Parts per million und Parts per billion).
Also extrem geringe unverbrannte Reste, kein Leck.
6 ppm ist viel. Sehr viel.

Als Beispiel, Der "Blaue Engel" schreibt für Formaldehyd 0,05 ppm vor.

Wenn Du in einem 30 Quadratmeter großen Raum, der 2,5 Meter hoch ist, 160 Zuckerwürfel auf den Boden legst, sind das 6 ppm.
(Rechenweg:  (160 * 1,6cm  * 1,6cm * 1,1cm) / (30 qm² * 2,5m) = 450,45 cm³ / 75m³ = 6*10^-6 = 6 ppm)