SSO-A auf Falcon 9 (B1046.3)

Die JRTI soll doch kurz vor der Küste stationiert werden um möglichst kurze Rückführungswege zu haben  .

https://mobile.twitter.com/SpaceXFleet/status/1066807523674660864

Eigentlich könnte sie ja auch im Hafen landen - eben nur nicht auf Land! .

Die JRTI wird direkt entlang der Küste geschleppt, daher kann man sie auch besser verfolgen.
Ob die Hafenbehörde eine Landung mitten in ihrem Territorium gestatten würde, möchte ich mal bezweifeln. 

Es wird interessant, wohin Mr. Steven fahren wird. Bisher lagen die Landeplätze für die Erststufe und die Fairings meistens auf einer Nord-Süd-Linie max 100 km voneinander entfernt. Diesmal geht es bis ran an die Küste weil die F9 genug Reserven hat, d. h. die Pacific Freedom fährt mit der JRTI nach Westen, während Mr. Steven (hoffentlich bald!) nach Süden unterwegs sein wird.

......
Etwa 24 Stunden vor dem geplanten Start liegen die JRTI und die NRC Quest etwa 50 km östlich westlich von Point Conception, also nicht direkt in der Flugrichtung zur VAFB, d. h. falls ein Fehler beim Einbremsen der F9 passieren sollte, gibt es hinter der JRTI noch reichlich freies Wasser zum Einschlagen. Das wirkt sich eventuell positiv auf die Prämie für die Haftpflichtversicherung aus:

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-120.7/centery:34.5/zoom:10
(Das sind die beiden türkisfarbenen Schiffe, direkt hinter- oder nebeneinander.)


Die Mr. Steven wird vermutlich nicht zum Einsatz kommen, sie liegt noch im Hafen.

Schlechte Nachrichten: Verschiebung wegen Wetter auf 1. Dezember

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/a0vjff/rspacex_ssoa_official_launch_discussion_updates/eal5bki/

Schlechte Nachrichten: Verschiebung wegen Wetter auf 1. Dezember

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/a0vjff/rspacex_ssoa_official_launch_discussion_updates/eal5bki/

Das DLR sagt dementsprechend: "Der Start der Eu:CROPIS-Mission am 28. November 2018 wurde vom Raumfahrtunternehmen SpaceX aufgrund von schlechten Wetterbedingungen in der Region um das Startgelände Vandenberg/Kalifornien abgesagt."

Gruß   Pirx

Dann wird es interessant: Falls sie den 1. Dezember nicht halten, dann müsste wohl nochmal der Cubesat Eu:CROPIS wieder raus und einen neue Batterie eingesetzt werden.

Zitat aus dem Eu:CROPIS-Thread:

Hoffentlich bleibt es beim jetzt wohl festgesetzten Starttermin am 28.11., sonst könnte es eng werden. Ich zitiere mal aus einem Artikel in der "Freien Presse" vom 24.11.18  "Der Weltraumgärtner" (habe ihn leider online nicht gefunden, deshalb kein Link):

"Eine gute Woche bleibt den DLR-Forschern noch, dann müssten sie die Batterien ihres Satelliten neu laden. Vier Wochen bleiben ihnen noch, dann müsste alles komplett wieder ausgebaut werden. Dann müsste im Gewächshaus neu gesät werden."   

EU:Cropis ist aber kein Cubesat ... der ist schon ein wenig größer (ca. 250kg) und hat auch nichts mit dem Formfaktor "Cubesat" zu tun. Ein 1U-Cubesat bringt nur 1,33kg auf die Waage.

Die Planung für die Landung hat sich offenbar etwas geändert. Die Pacific Freedom und die NRC Quest fahren derzeit wieder zurück Richtung Osten aber mit verringerter Geschwindigkeit. Es ist vermutlich keine Rückfahrt zum Hafen, sondern das Landegebiet ist in die geschütztere Bucht verlegt worden, weil die Windbedingungen in der ursprünglichen LZ in den nächsten Tagen deutlich stürmischer werden.

Nun ist der Start auf den 2. Dezember um 19:31 Uhr MEZ verschoben worden  .

https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

Nun ist der Start auf den 2. Dezember um 19:31 Uhr MEZ verschoben worden  .

https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

dan sind die Starts im Dezember echt nah beieinander wenn noch mal verschoben wird.

Das Wetter - und hier besonders die starken Höhenwinde - muss man nun mal so nehmen wie sie sind. Wem wäre es nicht lieber wenn die Rakete pünktlich starten würde? Jetzt steht aber wahrscheinlich wirklich die Frage mit der Einsatzbereitschaft von EU:Cropis. Gibt es dazu eventuell schon Informationen? Würde SpaceX wegen eines Batteriewechsels in einem Satelliten noch einmal alles verschieben?

Würde SpaceX wegen eines Batteriewechsels in einem Satelliten noch einmal alles verschieben?

Naja, Geld könnten sie für den Transport dann wohl keines verlangen.
Aber der Satellit wäre dann auch nur Schrott im All.

Stand da tatsächlich etwas von "Batteriewechsel"? Normalerweise muss man nur noch mal aufladen/nachladen ... aber die Batterie ist eingebaut.

Kommt drauf an ob es eine Batterie ist oder ein Akkumulator. 

Also nach unserer Seite zu EU:Cropis muss die Batterie nur aufgeladen werden. Aber auch dazu ist ja wohl der Ausbau des Satelliten notendig?

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12493.50

Kommt drauf an ob es eine Batterie ist oder ein Akkumulator.   

Die meisten Akkus sind Batterien      

Achtung: In Deutschland wurden "Spitznamen" eingeführt. Diese verwirren leider. Wenn SpaceX auf Englisch schreibt, sie haben eine Batterie gewechselt, dann war es sicher ein Zusammenschluss von Sekundärzellen. Die Ladeelektronik wird einen Fehler gemeldet haben, somit wurde der (Achtung, Spitzname:) "Akkupack" getauscht.

Offtopic:

• Eine "Zelle" ist etwas, was Strom abgibt. (Wiederaufladbar und auch nicht Wiederaufladbar)
• Eine "Batterie" ist eine Zusammenschaltung von mehreren Zellen. (Wiederaufladbar und auch nicht Wiederaufladbar)
• Eine Primärzelle ist nicht wiederaufladbar. (Spitzname in Deutschland z.B. "AA-Batterie" oder "Knopf-Zelle")
• Eine Sekundärzelle ist wiederaufladbar. (Spitzname in Deutschland z.B. "Handy-Akku")
• Eine "Batterie aus Primärzellen" ist nicht wiederaufladbar. (Spitzname in Deutschland z.B. "9V-Block")
• Eine "Batterie aus Sekundärzellen" ist wiederaufladbar. (Spitzname in Deutschland z.B. "RC-Akkupack")

Es scheint wohl endlich los zugehen. Die Falcon 9 unterwegs zur Startrampe in Vandenberg.

https://twitter.com/SpaceX/status/1068913865612656641




Quelle: SpaceX und Spaceflight auf Twitter

Na endlich..., und Wetter sieht wohl super aus.
Gabs eigentlich keine Info warum es zu der langen Verzögerung nach dem static Fire gekommen ist?

Folgend die Startzeiten: Falcon 9 - Spaceflight SSO-A

• So 02.12.18 18:31:47 - UTC
• So 02.12.18 13:31:47 - EST
• So 02.12.18 10:31:47 - PST
• So 02.12.18 19:31:47 - MEZ

Die Pacific Freedom  ist inzwischen wieder in der Nähe der vermuteten Landestelle "Point Conception" oder "LZ 9" und die NRC Quest holt auf und ist dann auch pünktlich dort. Mr. Steven liegt nach wie vor im Hafen.

Mr. Steven bewegt sich.
Noch ist unklar was sie vorhaben, steht aber unter verschärfter Beobachtung. 


https://twitter.com/CowboyDanPaasch/status/1069022202870272001

Das ist die Landezone noch mal im Detail.

https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1068946610732847104

Edit:
Mr. Steven vermutlich doch nur unterwegs auf Testfahrt.
Ab Montag gibt es NOTAM´s für Fangversuche.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1069024955709435905

Mr. Steven hat den Hafen kurz nach Mitternacht MEZ verlassen und fährt mit hoher Geschwindigkeit nach Süd-Südwest (Ziel "SSO") und ist aktuell ca. 200 km südlich der "LZ 9". Unterwegs wurde nochmal kurz manövriert, d. h. sie liegt anscheinend gut im Zeitplan.
....
Das sieht jetzt aber garnicht gut aus, die P. F. und die Quest haben um ca. 7:30 MEZ gewendet und fahren unabhängig voneinander mit ihrer normalen Marschfahrt wieder zurück zum Richtung Hafen San Pedro.

Das sieht jetzt aber garnicht gut aus, die P. F. und die Quest haben um ca. 7:30 MEZ gewendet und fahren unabhängig voneinander mit ihrer normalen Marschfahrt wieder zurück zum Richtung Hafen San Pedro.

Und wieder verschoben wegen zusätzlicher Inspektionen an der 2.Stufe.  Die wie vielte Verschiebung ist das eigentlich unterdessen für SSO. Neuer Versuch eventuell am 3.Dezember.

https://twitter.com/SpaceX/status/1069133406586363904

Können sie überhaupt so schnell umswitchen, vom 3. zum 4. Dezember ans Cape?

Können sie überhaupt so schnell umswitchen, vom 3. zum 4. Dezember ans Cape?

Ich denke SpaceX hatte mal gesagt das es gehen soll 2 Flüge innerhalb von 24 Stunden zu machen. Praktisch glaube ich aber nicht so richtig daran denn wir wissen ja unterdessen das man nicht jede Aussage von Elon auf die Goldwaage legen darf. Eventuell geht man unterdessen davon aus das der CRS-16 Flug sowieso verschoben wird da die Wetterprognose für Dienstag alles andere als gut ist. Dann dürfte der Abstand wieder hergestellt sein.
Übrigens wenn es am Montag keinen SSO-A Start gibt dann sind die Wetterbedingungen für die nächsten Tage in Vandenberg auch wieder schlecht. Im Moment scheint vieles gegen SpaceX zu arbeiten. Egal ob die eigene Technik, das Wetter, selbst die NASA scheint sich unterdessen gegen SpaceX verschworen zu haben.