Verlinkte Ereignisse

  • Falcon 9v1.2, SES-16 (GovSat-1), CCAFS SLC-40 um 22:25 MEZ: 31. Januar 2018

SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺

  • 263 Antworten
  • 50730 Aufrufe
*

Offline blackman

  • *****
  • 1231
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #100 am: 31. Januar 2018, 22:30:29 »
Auffällig spät wurden das Fairing abgesprengt? Ist das normal? Ich dachte das passiert nur wenige Sekunden nach dem Start der zweiten Stufe.

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #101 am: 31. Januar 2018, 22:31:25 »

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #102 am: 31. Januar 2018, 22:31:59 »
Also doch Entry-Burn der 1. Stufe. Fein :D
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #103 am: 31. Januar 2018, 22:32:46 »
Hallo,

sehr schöne Bilder vom Boden aus. :)

Die Ariane 5 hätte ja nicht mal onboard Bilder benötigt um festzustellen, dass sie falsch fliegt. Wenn die Tracking Kameras vom Boden gefilmt hätten, wäre das doch bestimmt aufgefallen.

Nachtrag: Die machen doch was mit der ersten Stufe. ;) Wurde gerade gesagt.
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

*

Offline Raffi

  • *****
  • 2374
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #104 am: 31. Januar 2018, 22:33:22 »
Die könnten doch Live-Aunahmen von der Kamera der ersten Stufe zeigen, wie sie absteigt. Das Plumsen ins Wasser würde ich auch gerne live sehen. :)
Der Regensburg-Nürnberger Raumcon Stammtisch findet regelmäßig, mal in Regensburg, mal in Nürnberg statt.

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #105 am: 31. Januar 2018, 22:33:36 »
Offenbar wollen machen sie Tests mit der 1.Stufe.
Aber das zeigen sie uns nicht.

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #106 am: 31. Januar 2018, 22:34:27 »
Die 1.Stufe ist im Wasser:


Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #107 am: 31. Januar 2018, 22:34:40 »
Na also, es gab eine "Landung" auf dem Wasser.

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #108 am: 31. Januar 2018, 22:34:48 »
And Stage 1 Spashdown!  ;D ;D ;D
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #109 am: 31. Januar 2018, 22:35:18 »
wenn sie noch genug sprit für einen entry-burn hatten... dann hätts doch auch noch für ne bargelandung reichen können..... !
 :'(

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #110 am: 31. Januar 2018, 22:35:56 »
Cool. Machen die jetzt einen auf SpaceNight im BR-Alpha? Cool!

Livebilder aus dem All mit Satelliten und coole Mucke ;)
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5654
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #111 am: 31. Januar 2018, 22:36:19 »
Ist schon interessant wie unterschiedlich die Abarbeitung eines Starts aussieht.
Da müssen andere noch viel lernen.

Gratulation an SpaceX
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #112 am: 31. Januar 2018, 22:37:43 »
Ist schon interessant wie unterschiedlich die Abarbeitung eines Starts aussieht.
Da müssen andere noch viel lernen.

Gratulation an SpaceX

naja...man muss auch mal eins sagen:

Geld bekommen sie dafür nicht... und ariane auch nicht.

*

Online Enki

  • ****
  • 462
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #113 am: 31. Januar 2018, 22:38:00 »
Mein Internet ist ja eigentlich nicht schlecht, aber bei mir ist kurz vor dem Start die Qualität stark abgesunken. Ist z.T. auf 144 runter. War das bei Euch auch so?
Harvard-Professor Avi Loeb: „Wissenschaft ist keine Glaubenssache, sondern eine Frage von Beweisen. Vor der Zeit zu entscheiden, was wahrscheinlich ist, begrenzt die Möglichkeiten. Es ist wert, Ideen auszusprechen und später die Daten richten zu lassen.“

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #114 am: 31. Januar 2018, 22:38:20 »
Die Üben doch bestimmt für Falcon Heavy. So sieht es dann wahrscheinlich am Dienstag bei der FH aus. Die Erde entschwindet in der Kamera und der kirschrote Tesla glänzt in der Sonne  8)
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

tobi

  • Gast
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #115 am: 31. Januar 2018, 22:38:30 »
Sehr schöne Bilder aus dem Orbit gerade. :)


Auch der Satellit wird ab und zu gezeigt, nicht das er noch aus Versehen zu früh separiert wird. ;)

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #116 am: 31. Januar 2018, 22:38:49 »
Überlege gerade ob sie vielleicht ein Anflugprofil für den FH Center Core testen könnten. Klar, die Stufe ist langsamer, aber in irgend eine Richtung muss man ja spekulieren.  ;)

@Enki
Nein bei mir war alles auf 1080p und lief.

Online Hugo

  • *****
  • 5179
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #117 am: 31. Januar 2018, 22:38:58 »
Seltsam. Man hat den Reentryburn gemacht und den Landingburn. Man hat die Landebeine ausgefahren. Wäre ein Schiff da gewesen, hätte man landen können. Dann hätte man 9 Merlins gerettet. Denn die können ja auch wiederverwendet werden, selbst wenn die Rakete es nicht könnte.

Offline Flandry

  • *****
  • 797
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #118 am: 31. Januar 2018, 22:39:50 »
Mein Internet ist ja eigentlich nicht schlecht, aber bei mir ist kurz vor dem Start die Qualität stark abgesunken. Ist z.T. auf 144 runter. War das bei Euch auch so?

Ja. Das Bild war zeitweise ziemlich "verschwommen"

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #119 am: 31. Januar 2018, 22:40:05 »
Ist schon interessant wie unterschiedlich die Abarbeitung eines Starts aussieht.
Da müssen andere noch viel lernen.

Gratulation an SpaceX

naja...man muss auch mal eins sagen:

Geld bekommen sie dafür nicht... und ariane auch nicht.

Aber mehr Bekanntheit= evtl. mehr Gelder.
Daher wäre bessere Berichterstattung für ariane noch essentieller als für private Firmen.

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #120 am: 31. Januar 2018, 22:40:19 »
wenn sie noch genug sprit für einen entry-burn hatten... dann hätts doch auch noch für ne bargelandung reichen können..... !
 :'(

Das hätte aber zweitlich nicht mit FH gepasst. Das Rein und Rausfahren der Barge und Entladen kostet zuviel Zeit. Und sie haben anscheind wirklich zuviel 1. (schon veraltete)  Stufen auf Lager...
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19607
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #121 am: 31. Januar 2018, 22:40:36 »
Fühlt sich komisch an: sie kommandieren praktisch eine ordentliche Landung ... und dann lässt man sie im Meer zurück. Aber gut, SpaceX möchte die Kosten für Starts senken. Niemand zahlt ihnen die Entsorgung.

Machen sie nichts mit dem Fairing diesmal?
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #122 am: 31. Januar 2018, 22:41:31 »
Machen sie nichts mit dem Fairing diesmal?

Das ist die Preisfrage. Zwei Boote sind ja draußen im Atlantik.
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #123 am: 31. Januar 2018, 22:41:31 »
In 10 min wird das Triebwerk wieder gezündet.

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #124 am: 31. Januar 2018, 22:41:49 »
Seltsam. Man hat den Reentryburn gemacht und den Landingburn. Man hat die Landebeine ausgefahren. Wäre ein Schiff da gewesen, hätte man landen können. Dann hätte man 9 Merlins gerettet. Denn die können ja auch wiederverwendet werden, selbst wenn die Rakete es nicht könnte.

 Landingburn wurde auch gesagt?