Verlinkte Ereignisse

  • Falcon 9v1.2, SES-16 (GovSat-1), CCAFS SLC-40 um 22:25 MEZ: 31. Januar 2018

SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺

  • 263 Antworten
  • 50573 Aufrufe
*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9653
SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« am: 08. Januar 2018, 14:31:27 »
Sollte der Start tatsächlich am 30. Januar (1 Tag nach FH) erfolgen ist nur ein Start ohne Landung der Erststufe möglich, da ja auf OCISLY der Center Core der FH stehen wird. Bei reddit ist trotzdem eine Landung mit "wahrscheinlich ja" eingetragen.

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7olw86/govsat1_ses16_launch_campaign_thread/

Dass sie den Center Core zur Seite schieben und den PAZ- Träger daneben landen lassen wird ja wohl keiner ernsthaft annehmen. Wobei auch diese Variante natürlich seinen Reiz hätte  ;) ;D.
« Letzte Änderung: 30. Januar 2018, 22:32:23 von tobi »
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #1 am: 08. Januar 2018, 14:43:50 »
Dass sie den Center Core zur Seite schieben und den PAZ- Träger daneben landen lassen wird ja wohl keiner ernsthaft annehmen. Wobei auch diese Variante natürlich seinen Reiz hätte  ;) ;D.

Bei der Präzision der SpaceX Landungen könnten die die Stufen auf der Barge doch stapeln. Die zweite landet auf der ersten. ;) ;D
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9653
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #2 am: 08. Januar 2018, 15:23:00 »
Sollte der Start tatsächlich am 30. Januar (1 Tag nach FH) erfolgen ist nur ein Start ohne Landung der Erststufe möglich, da ja auf OCISLY der Center Core der FH stehen wird. Bei reddit ist trotzdem eine Landung mit "wahrscheinlich ja" eingetragen.

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7olw86/govsat1_ses16_launch_campaign_thread/

Dass sie den Center Core zur Seite schieben und den PAZ- Träger daneben landen lassen wird ja wohl keiner ernsthaft annehmen. Wobei auch diese Variante natürlich seinen Reiz hätte  ;) ;D.

Sorry! Habe den Fehler gerade selbst bemerkt. Der Beitrag war für den GovSat-1 Start gedacht. Ich wollte eigentlich einen neuen Thread zu GovSat-1 aufmachen. Vielleicht kann da mal ein Admin eingreifen. Danke!
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

tobi

  • Gast
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #3 am: 08. Januar 2018, 15:26:30 »
Sollte der Start tatsächlich am 30. Januar (1 Tag nach FH) erfolgen ist nur ein Start ohne Landung der Erststufe möglich, da ja auf OCISLY der Center Core der FH stehen wird. Bei reddit ist trotzdem eine Landung mit "wahrscheinlich ja" eingetragen.

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7olw86/govsat1_ses16_launch_campaign_thread/

Dass sie den Center Core zur Seite schieben und den PAZ- Träger daneben landen lassen wird ja wohl keiner ernsthaft annehmen. Wobei auch diese Variante natürlich seinen Reiz hätte  ;) ;D.

Sorry! Habe den Fehler gerade selbst bemerkt. Der Beitrag war für den GovSat-1 Start gedacht. Ich wollte eigentlich einen neuen Thread zu GovSat-1 aufmachen. Vielleicht kann da mal ein Admin eingreifen. Danke!

Erledigt.

Stefan307

  • Gast
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #4 am: 08. Januar 2018, 15:34:26 »
Dass sie den Center Core zur Seite schieben und den PAZ- Träger daneben landen lassen wird ja wohl keiner ernsthaft annehmen. Wobei auch diese Variante natürlich seinen Reiz hätte  ;) ;D.

Bei der Präzision der SpaceX Landungen könnten die die Stufen auf der Barge doch stapeln. Die zweite landet auf der ersten. ;) ;D

Umladen auf See? bei den Startraten die SpaceX anstrebt muss dieses Problem eh gelöst werden. Schiffe mit entsprechenden Kränen gibt es zu Hauff im Offshore Bereich!

MFG S

tobi

  • Gast
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #5 am: 12. Januar 2018, 17:57:20 »
Die F9  Erststufe, die NROL-76 gestartet hat, startet SES-16/GovSat-1:
https://spaceflightnow.com/2018/01/11/after-zuma-spacex-keeps-pace-in-preps-for-next-falcon-9-launch/

Bei GovSat-1 handelt es sich um den NATO Beitrag von Luxemburg wenn ich mich recht erinnere.

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #6 am: 12. Januar 2018, 19:25:27 »
Die F9  Erststufe, die NROL-76 gestartet hat, startet SES-16/GovSat-1:
https://spaceflightnow.com/2018/01/11/after-zuma-spacex-keeps-pace-in-preps-for-next-falcon-9-launch/

Bei GovSat-1 handelt es sich um den NATO Beitrag von Luxemburg wenn ich mich recht erinnere.

Hat sich diesbezueglich nicht auch Herr Israel bitter beschwert, wie die NATO einen Auftrag an SpaceX vergeben kann?

Das SpaceX mit diesem Tempo ins neue Jahr startet, ist fuer mich ein klares Indiz, dass die letzte Mission raketenseitig doch funktioniert hat.

*

Offline blackman

  • *****
  • 1231
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #7 am: 12. Januar 2018, 20:18:25 »
FH Demo: B1023 von Thaicom 8 und B1025 von CRS-9
SES 16: Sehr wahrscheinlich auch eine Wiederverwendung. (Ich tippe auf B1032 von NROL)
Paz: B1038 von Formosat5
Iridium 5: B1041 von Iridium 3
SES-12: Ebenfalls sehr wahrscheinlich. (Ich tippe auf B1040 von X-37B)
Bangabandhu-1: Eventuell?
CRS-14: B1039 von CRS-12

Juhuu ich lag sogar vor ein paar Tagen richtig mit meiner Vermutung. :D

Jaja ich weiß... Eigenlob stinkt ;D

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #8 am: 12. Januar 2018, 20:22:44 »
FH Demo: B1023 von Thaicom 8 und B1025 von CRS-9
SES 16: Sehr wahrscheinlich auch eine Wiederverwendung. (Ich tippe auf B1032 von NROL)
Paz: B1038 von Formosat5
Iridium 5: B1041 von Iridium 3
SES-12: Ebenfalls sehr wahrscheinlich. (Ich tippe auf B1040 von X-37B)
Bangabandhu-1: Eventuell?
CRS-14: B1039 von CRS-12
Juhuu ich lag sogar vor ein paar Tagen richtig mit meiner Vermutung. :D

Jaja ich weiß... Eigenlob stinkt ;D

Kompliment für deinen Überblick über die Stufen von SpaceX  :)
Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #9 am: 12. Januar 2018, 23:51:45 »
Das SpaceX mit diesem Tempo ins neue Jahr startet, ist fuer mich ein klares Indiz, dass die letzte Mission raketenseitig doch funktioniert hat.

Jep, wenn SpaceX wirklich ZUMA verloren hätte, würde die Falcon-9 sicher erstmal wieder monatelang "gegroundet" und Untersuchungen eingeleitet. Dass SpaceX stattdessen zur Tagesordnung übergeht, ist ein gutes Zeichen, dass sie kein schlechtes Gewissen haben und wohl auch keine Dritten das ernsthaft von ihnen erwarten. Selbst die Nebelwerfer nicht, denn denen geht es um etwas Anderes.

tobi

  • Gast
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #10 am: 25. Januar 2018, 21:14:36 »
Es gibt keine Landung:
Zitat
Next Falcon 9 launch is set to be expendable. Drone ship's next job will be to catch the center core of the Falcon Heavy. Oh, and that will be after the two side boosters mirror each other's return for a double landing at the Cape.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/956612001287065601

Das dürfte unter anderem daran liegen, dass die F9 Block 5 kommt, da machen Block 4 Booster keinen Sinn mehr. Außerdem kann der Block 4 Booster vermutlich nur einmal wiederverwendet werden und die ist bereits der zweite Flug. Also wird er kostengünstig im Meer entsorgt.

*

Offline Enki

  • ****
  • 462
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #11 am: 25. Januar 2018, 21:30:33 »
Der verwendete CORE ist Nr. B1032. Das sollte eine Block-III - Stufe sein. Die sind aber bald alle versenkt. Auch der nächste F9-Start B1038 (Paz/Starlink) ist Block-III. Im Übrigen wurde noch keine Block-IV - Stufe wiederverwendet.
Harvard-Professor Avi Loeb: „Wissenschaft ist keine Glaubenssache, sondern eine Frage von Beweisen. Vor der Zeit zu entscheiden, was wahrscheinlich ist, begrenzt die Möglichkeiten. Es ist wert, Ideen auszusprechen und später die Daten richten zu lassen.“

*

Online Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6817
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #12 am: 25. Januar 2018, 21:37:07 »
Das dürfte unter anderem daran liegen, dass die F9 Block 5 kommt, da machen Block 4 Booster keinen Sinn mehr. Außerdem kann der Block 4 Booster vermutlich nur einmal wiederverwendet werden und die ist bereits der zweite Flug. Also wird er kostengünstig im Meer entsorgt.

Rocketlab hält Wiederverwendung für nicht kosteneffizient. Wenn also alles nach Plan läuft, wird Rocketlab jetzt gigantische Mengen an Raketen produzieren, wo pro Start nicht nur 2 Müllobjekte im All stehen, sondern auch jede Menge erste Stufen im Meer versenkt werden.

#Rückschritt


Bei den einen ist es kostengünstige Entsorgung und bei den anderen Umweltverschmutzung.  ::)
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

*

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • *****
  • 3343
    • Werbeluchs
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #13 am: 25. Januar 2018, 21:45:38 »
Bei den einen ist es kostengünstige Entsorgung und bei den anderen Umweltverschmutzung.  ::)

Warum entweder, oder? Nüchtern betrachtet ist es Beides.

tobi

  • Gast
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #14 am: 25. Januar 2018, 21:50:05 »

Bei den einen ist es kostengünstige Entsorgung und bei den anderen Umweltverschmutzung.  ::)

Hallo Nico, du hast da absolut recht. Das mit der Entsorgung sollte eigentlich einen negativen Anklang haben, vielleicht ist es nicht so rüber gekommen.

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5652
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #15 am: 26. Januar 2018, 16:22:12 »
Wetter für das Seebegräbnis des Bosters schaut gut aus.  ;)

80% auf GO.
Wenn dann sind es nur die Winde oder Wolkendecken.


https://twitter.com/NASA_Nerd/status/956907057139109888
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Snoopy

  • Gast
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #16 am: 26. Januar 2018, 16:27:21 »
Die Falcon 9 steht auf dem Pad um den Hot Fire Test durchzuführen. Eventuell sehen wir damit erstmals 2 SpaceX Raketen gleichzeitig auf Ihren Startrampen stehen.

https://twitter.com/NASA_Nerd/status/956904664850722816

Nachtrag: Leider ist die Falcon Heavy bereits von Pad 39A entfernt worden.  :(

https://twitter.com/Helodriver2004/status/956915420539293696

Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #17 am: 26. Januar 2018, 18:31:23 »
Mittlerweile war der Static Fire Test wohl erfolgreich.

Zitat von: @SpaceX bei Twitter

Static fire test of Falcon 9 complete—targeting January 30 launch of GovSat-1 from Pad 40 in Florida.

Wenn Du heute morgen schon sechs unmögliche Dinge getan hast, warum dann nicht als siebentes zum Frühstück ins Milliways, das Restaurant am Ende des Universums?

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #18 am: 27. Januar 2018, 02:54:26 »
Geplante Startzeit: 22:23 MEZ (am 30.1.) lt. NSF

Gruß
roger50

Snoopy

  • Gast
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #19 am: 27. Januar 2018, 06:56:45 »
Zitat
Mittlerweile war der Static Fire Test wohl erfolgreich.

Hier das Video vom Triebwerkstest (US Launch Report):


Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #20 am: 27. Januar 2018, 21:46:18 »
Ja, das war er.  :) Hier die offizielle SpaceX-Bestätigung:
Zitat
Static fire test of Falcon 9 complete—targeting January 30 launch of GovSat-1 from Pad 40 in Florida.
Quelle: https://twitter.com/SpaceX/status/956941584259411968

Start ist somit für den 30. Januar von LC-40 geplant.

Laut SpaceFlightNow ist das Zeitfenster von 21:23-23:37 GMT (also 22:23-00:37 Uhr MEZ).
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5652
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #21 am: 27. Januar 2018, 22:36:35 »
Go Quest und Go Searcher sind ausgelaufen.
Wohin, ein großes Fragezeichen. Aber die beiden waren schon bei Bergungen von Faring Teilen beteiligt.
Beobachtenswert.   8)

Zitat
#SpaceX recovery support ships Go Quest and Go Searcher have left Port Canaveral. This is likely connected to the #Falcon9 GovSat launch on the 30th. With no first stage recovery planned, this signals a possible fairing recovery attempt.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/957355271763955713

Die haben übrigens kein "Fangnetz" dabei!

Edit: Wetter verschlechtert sich.

https://twitter.com/InsideKSC/status/957359342495453186

Nur noch bei 40% auf GO.
Die "Start Winde" sind der 60% NOGO Faktor geworden.
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Offline Axel_F

  • *****
  • 3587
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #22 am: 27. Januar 2018, 22:42:36 »
Vielleicht dafür aber zwei Crews mit langem Atem um zwei schwimmende Hüpfburgen aufzustellen ;)
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

Offline rok

  • *****
  • 3236
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #23 am: 28. Januar 2018, 16:31:26 »
Die Go Searcher ist gestern um ca. 18:30 MEZ ausgelaufen und hat die Ortung noch im Hafenbereich abgeschaltet, die Go Quest hält sich schon seit Tagen bedeckt.

Interessant ist, dass die G. S. umgebaut wurde, sie hat jetzt einen Deckskran an Backbordseite und noch einige anderen Kleinigkeiten an Deck.

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:426008/mmsi:366584000/vessel:GO%20SEARCHER

Robert

Sorry, ich muss das korrigieren, da hat jemand bei Marinetraffic die falschen Bilder eingestellt nämlich vom Schwesterschiff Calais Searcher.

rocket-chris

  • Gast
Re: SES-16 auf Falcon 9 v1.2♺
« Antwort #24 am: 28. Januar 2018, 18:55:41 »
Wettervorhersage für den 30.01. bleibt sehr durchwachsen, weiterhin nur 40% das es wettertechnisch klappt.

Dafür sieht der 31.01. mit 90% umso besser aus, ich tippe deswegen mal auf 24h Verschiebung.

http://www.patrick.af.mil/Portals/14/documents/Weather/L-2%20Forecast%2030%20Jan%20Launch.pdf?ver=2018-01-28-095522-697