Rocketlabs 'Still Testing' auf Electron von Mahia Peninsula, Neuseeland

Liftoff!

Max-Q erreicht. Schöne Onboard-Bilder. Sie haben den Richtigen als Vorbild genommen (SpaceX).

Liftoff!

In echt? 

Zitat von: Axel_F am 21. Januar 2018, 02:44:10

Liftoff!

In Echt? 

Ja sogar MECO und Staging hat geklappt. Und das nicht aus der Konserve! Zweite Stufe hat auch erfolgreich gezündet. Keine Rollbewegung wie beim ersten Start.

Abtrennen der 1.Stufe:





Die 1.Stufe ist noch unter der Triebwerksdüse zu sehen:

Erinnert wunderbar an den (erfolgreichen!) Falcon 1-Start. Klasse RocketLab!  Zweite Stufe läuft weiterhin. Fairing ist jetzt auch weg!

Nutzlastverkleidung abgetrennt:

Triebwerk der zweiten Stufe ist aus. Hoffentlich passt auch der Orbit!

Payload ist auch deployed! Gratulation an RocketLab! Super Webcast und ein super Start! Ich freue mich auf weitere erfolgreiche Starts! 

Klasse, man braucht keine große Rakete um so tolle Aufnahmen zu machen. 

Hut ab!

Ein wunderschöner und offenbar erfolgreicher Start! 

Mission Control ist sehr zufrieden:

Und hier ist nochmal der aufgezeichnete Webcast (Start bei 18min 38s):

https://www.youtube.com/watch?v=eg5234BOED8

Auch Kiwis können also fliegen - willkommen im Weltraum und Glückwunsch! 

Hab's verpaßt....

Trotzdem, beste Grüße an Rocket Lab zum erfolgreichen Start...

3 Satelliten mehr im Orbit.

Als Success-Schaps gibt's heute einen Kiwi-Likör... mal von da mitgebracht... sieht aus wie flüssiger Spinat... trotzdem, weg damit... erfolgreich gelandet.....

Gruß
roger50

War das jetzt ein US-Start?

Firmensitz in USA, Träger gebaut in USA, nur der Startplatz ist in NZL...

Ich buche es mal unter USA....

Gruß
roger50

P.S.; Und meinen tiefen Dank an -eumel- für seine unermüdlich eingestellten Screenshots von allen Starts. Das mußte mal sein....

Bei 16:19 sieht man im Video schön, wie sie "durch den Wind" fliegt. On-board beginnt das Heck zu wackeln und der Schweif hat danach eine Korkenzieherwindung (je nach Perspektive) drin.

Da kann man wohl nur gratulieren!

Auch sehr schöne Livebilder. Selbst bei kleinen Raketen gehts.

Ich erinnere mich noch an:

Innovation aus Neuseeland: der Batterienbomber.

Wieso muss ich meine Batterien ordnungsgemäß entsorgen und die bewerben es jetzt noch als Feature die Batterien gleichmäßig im Ozean zu verteilen?....

Ist davon in dem Video was zu sehen, oder wurde das Konzept nach Tobis Kritik wieder verworfen?

Nachtrag: Zumindest ich habe im Startvideo nichts gesehen.

Ich erinnere mich noch an:

Zitat von: tobi am 06. September 2016, 22:32:58

Innovation aus Neuseeland: der Batterienbomber.

Wieso muss ich meine Batterien ordnungsgemäß entsorgen und die bewerben es jetzt noch als Feature die Batterien gleichmäßig im Ozean zu verteilen?....

Ist davon in dem Video was zu sehen, oder wurde das Konzept nach Tobis Kritik wieder verworfen?

Ich würde sagen, es ist gleich wie bei allen anderen Raketenanbietern. Die Rakete mit dem Resttreibstoff, den Batterien, der Elektronik und all dem Rest landet im Ozean. Und mit "6-7 Milchpackungen" sind die Batterien sogar kleiner als eine Autobatterie.

Hallo,

gibt es eigentlich irgendwo Infos zu den Satelliten und den Orbits?

Es gab leider keine Telemetrie Online. Somit lassen sich kaum Daten ermitteln oder Auswerten.

-0:01 - Zündung
+0:01 -  Abheben
+2:32 - MECO 
+2:36 - Stufentrennung
+2:40 - Zündung 2. Stufe
+3.02 - Fairing Separation
+:813 - Meldung, daß man einen Orbit erreicht hat
+ 8:15 - SECO
+ 8:41 - Klatschen im Kontrollraum. Vermutlich: Abwurf der Satelliten.

Zwischen Zündung und Abheben sind es 3 Sekunden. Ein guter und schneller Wert. . Genau waren es 76 Frames also 2,53 Sekunden. Die Stufentrennung ist mit 8 Sekunden auch richtig schnell.

Die erste Stufe brannte somit 2:34 Minuten lang.
Die zweite Stufe brannte somit 5:35 Minuten lang.

Gefühlt haben alle 9 Triebwerke richtig schön gleichmäßig gezündet.

Hallo,

gibt es eigentlich irgendwo Infos zu den Satelliten und den Orbits?

Noch sind keine Daten bekannt.
Geschätzt: Es müsste 2018-010A und 2018-010B werden, bzw. Norad-Nr. ab 43163 bis 43170

Hallo,

und wie sieht es mit vorab Infos aus? Masse und Zielorbit (LEO, GTO etc.)?

War das jetzt ein US-Start?

Firmensitz in USA, Träger gebaut in USA, nur der Startplatz ist in NZL...

Ich buche es mal unter USA...

Ich sehe es auch so.
Rocket Lab ist eine amerikanische Firma und sie wollen in Zukunft ja auch in Cape Canaveral und auf Kodiak Island, Alaska, starten.
ABER:
die Rakete wurde in Neuseeland gebaut und gestartet. Also haben auch Neuseeländer erheblichen Anteil.

Also, vielleicht als amerikanisch-neuseeländische Rakete einordnen, nicht direkt als USA.
Ähnlich war es ja mit der Sparta-Redstone in den 1960er Jahren, eine amerikanische Rakete, die aber in Australien gestartet wurde.
Und die Zenit gilt als ukrainisch, obwohl wesentliche Baugruppen aus Russland kommen.

Und übrigens:
Gratulation an Rocket Labs, daß es endlich geklappt hat !
Und nun, auf zum Mond !