180km ist eher keine Option, außer es gibt sowieso Missionsgeräte welche selbst nur eine beschränkte Einsatzdauer zulassen, z.B. Kältemittel für super empfindliche Infrarotsensoren, ansonsten macht es nicht viel Sinn die Bahn nicht wenigstens auf 220km zu legen. Die Auflösung sinkt nur um 22%, da ist es vielleicht besser die Optik zu vergrößern.
Falls man die selbe Firma beauftragt welche die Spiegel für das "james webb teleskop" gebaut hat, ist es ziemlich billig zu produzieren.
Falls man mit so einem Spiegel im sichtbaren Spektrum betreiben kann, bekommen sie ca. 0,1" Auflösung, das reicht bei 220km Höhe für ca. 10cm Auflösung, bei 180km dann ca. 8cm.
Die niedrige Bahnhöhe hat aber noch einen weiteren Nachteil, liegt ein Ziel nicht direkt unter dem Satelliten, wird die Entfernung eh schnell größer und man sieht das Zielgebiet eh nur von von der Seite.