Tesla auf Falcon Heavy (2x♺) Jungfernflug vom LC-39A CC

 

...
(So weit ich weiß sind die "Zünder" nur mit max 3 Motoren verbunden")
...

Ich verstehe das aktuell so: Bei der Zündung vor dem Abheben kommt TEA-TEB aus den Bodenanlagen, für alle weiteren Zündungen von maximal drei Triebwerken aus einem Reservoir an Bord der Rakete. Ein offizielle Info von SpaceX dazu habe ich aber bisher nicht gesehen.

Axel

TAE/TAB Zünder sind pyrophoric zu sehende Zünder. Die brauchen Sauerstoff um zu reagieren und um zu brennen.
Haben sie ja auch genug. (sie sind nicht hypergolisch)
Spielt aber eigentlich weiter keine Rolle.

Auch wenn's keine Roll espielt:
TEA/TEB selbst ist pyrophor an Luft (mit dem Sauerstoff der Luft)
TEA/TEB geht mit vielen Raketentreibstofen eine hypergole Zündung ein. Daher spricht man normalerweise von hypergoler Zündung. Das funktioniert auch ohne Luftsauerstoff. Mit dem LOX ist das dann natürlich trivial, weil quasi das gleiche.
Aber zu sagen TEA/TEB sei nicht hypergol ist so zu kurz gedacht.

Der Normalfall hypergoler Treibstoffe ist z.B. N2O4/MMH  (oder /UDMH). Beide Treibstoffe zünden beim Zusammentreffen

Auf dem zwei Posts höher gelinkten Video sieht das ja so aus als ob der Centercore das
Droneship getroffen und zerstört hätte. Das sind doch keine aktuellen Videos ?
Ich dachte der Core wäre etliche Meter daneben ins Meer gekracht.

Ulli

Was ich etwas irretierend finde, ist, daß erst die Meldung "We lost the Center Core" kommt. Dann sieht man den Nebel auf dem Livebild. Dann bricht die Übertragung zusammen. Und danach wird nochmal versucht alles zu vertuschen.

Es wurde ganz klar per Funk in der Live-Übertragung gemeldet "We lost the Center Core". Man hört den Funkspruch auch oben im Video bei ca. 0:02.

Auf dem zwei Posts höher gelinkten Video sieht das ja so aus als ob der Centercore das
Droneship getroffen und zerstört hätte. Das sind doch keine aktuellen Videos ?
Ich dachte der Core wäre etliche Meter daneben ins Meer gekracht.

Das ist ein Ausschnitt auf der Live-Verbindung. So wurde es gezeigt. Man sieht aber auch deutlich, daß nur Trümmerteile fliegen. Keine ganze Rakete.

Das Video ab 0:25 find ich echt super. Es zeigt wie schnell die Booster runterkommen und wie schnell sie auch abbremsen.

Schon echt krass...

Mane

Moin,

Hugo

Das ist ein Ausschnitt auf der Live-Verbindung. So wurde es gezeigt.

Nein, ist es nicht, und wurde es nicht. Das ist eine frech geklaute Szene aus dem SpaceX-Video "How not to land an orbital rocket" und zeigt einen der ersten fehlgeschlagenen Landeversuche auf dem Droneship.

Der FH-Centercore ist etwa 100 m neben dem Schiff ins Wasser gefallen (und explodiert).

Gruß
roger50

Ja. Nicht verwirren lassen. Da wurden Szenen aus anderen Landeversuchen eingeschnitten.

Ich denke ja der Absturz des Center Core war gewollt.

Das ist sicher Blödsinn, sorry ist so, SpaceX hätte sich sicher gerne die Kopplungsadappter angesehen und nach Verformungen und Rissen untersucht, das geht nun leider nicht.
Solche linken Spielschen machen andere, EM will zum Mars, möglichst direkt und voll fokussiert.

Ja. Nicht verwirren lassen. Da wurden Szenen aus anderen Landeversuchen eingeschnitten.

Ich denke ja der Absturz des Center Core war gewollt.

Kann ich mir nicht vorstellen. Am Centercore waren z.B. die Verbindungen zu den side boostern. Alles was heil landet kann detailiert untersucht und Schwachstellen identifiziert werden. Sicherlich ist der Verlust kein groesserer Beinbruch, aber Absicht, das glaube ich jetzt nicht.

Edit: Klakow war schneller 

Das ist sicher Blödsinn, sorry ist so, SpaceX hätte sich sicher gerne die Kopplungsadappter angesehen und nach Verformungen und Rissen untersucht, das geht nun leider nicht.
Solche linken Spielschen machen andere, EM will zum Mars, möglichst direkt und voll fokussiert.

Klar, SpaceX wollte bergen, wozu war sonst das Drohne ship unterwegs.

Aber wer sind die anderen (die linke Spielschen machen)?

1. Wenn man sie nicht hätte bergen wollen, wäre man nicht rausgefahren.
2. Es fiel mal der Satz (sinngemäss) "Wir haben sie verloren"
Wäre die Bergung nicht geplant gewesen, hätte man sich nicht so geäussert.

(Sehe grad proton01 hat den gleichen Gedanken.)

Ich denke ja der Absturz des Center Core war gewollt.

Bitte?? Warum hätten sie dann die Plattform rausfahren lassen sollen?

Der Absturz war sicher nicht gewollt. Wie schon mehrfach erwähnt haben die beiden äußeren Triebwerke nicht gezündet. Beim genauen betrachten der Landung der Außenbooster ist klar zu sehen, dass erst das mittelste Triebwerk zündet, dann die beiden äußeren und dann die Landung wieder mit einem Triebwerk erfolgt. Ebenso sollte auch der Centercore landen.

Die Verkaufszahlen des Tesla Roadster sind seit dem Start stark gestiegen - jedenfalls für die Modellvariante von HotWheels.
Die Preise auf ebay erreichen ungeahnte Höhen... 


^{Bild: ebay / collectSpace}

Vielleicht produziert HotWheels eine neue Ausgabe des Modells, mit Starman.

Vielleicht produziert HotWheels eine neue Ausgabe des Modells, mit Starman.

Wenn Musk so schlau ist wie George Lucas, hat er längst einen Vertrag mit Gewinnbeteiligung. 

Zitat von: fl67 am 12. Februar 2018, 09:59:23

Vielleicht produziert HotWheels eine neue Ausgabe des Modells, mit Starman.

Wenn Musk so schlau ist wie George Lucas, hat er längst einen Vertrag mit Gewinnbeteiligung. 

Die Starmanversion duerfte unter Copyright fallen... Aber ja, soll er das alles schuetzen. Das Geld kann fuer die Entwicklung von SpaceX und Tesla verwendet werden.

Elon Musk hat bestätigt, dass nicht genug Zündmittel vorhanden war um die beiden äußeren Triebwerke zu zünden, nachdem es mehrere Zündungen dreier Triebwerke gab:

Not enough ignition fluid to light the outer two engines after several three engine relights. Fix is pretty obvious.

https://twitter.com/elonmusk/status/963107229523038211

Das "several three engine relights" in der Antwort scheint zu bestätigen, dass der Center Core mehrmals versucht hat, die Triebwerke zu zünden, was dann aber fehlschlug. Und irgendwann war das Zündmittel alle...

Elon Musk hat bestätigt, dass nicht genug Zündmittel vorhanden war um die beiden äußeren Triebwerke zu zünden, nachdem es mehrere Zündungen dreier Triebwerke gab:

Zitat

Not enough ignition fluid to light the outer two engines after several three engine relights. Fix is pretty obvious.

https://twitter.com/elonmusk/status/963107229523038211

Das "several three engine relights" in der Antwort scheint zu bestätigen, dass der Center Core mehrmals versucht hat, die Triebwerke zu zünden, was dann aber fehlschlug. Und irgendwann war das Zündmittel alle...

Will net klugschei.en, aber die Uebersetzung imho ist eher, “nach mehreren Zuendungen”, nicht Zuendversuchen. Stellt sich mir die Frage, sind die Procedures fuer die Booster anders, als fuer die klassische F9?

Nun sowas ähnliches hatten wir ja schonmal bei der Landung, nur war damals zu wenig Hydrauligöl für die Gridfins da, das war vom ästhetischen Gesichtspunkt ein bombastisches Ereignis damal, schade das wir hier nicht auch zuschauen können.
Hinweis zu mein voherigen Beitrag: Ich habe da keinen speziellen gemeint, aber z.b. macht so was VW im  Dieselskandal

Fix is pretty obvious.

Um das geht es beim Testflug. Gut das sie das Problem so schnell identifizieren konnten!

Landen die Sidecores eigentlich mit einem oder mit drei Triebwerk(en)?

Ich dachte mit einem Triebwerk.

Erst zündet das zentrale Triebwerk, dann die beiden äußeren, allerdings nur für eine kurze Dauer. Dabei wird stark abgebremst. Den finalen Anflug und Landung macht dann ur das zentrale Triebwerk alleine. Ist auf diversen Aufnahmen ganz gut zu sehen.

Ganz oben steht das sie noch ein 3. Droneship bauen, wozu dass denn?

http://twitter.com/elonmusk/status/963107229523038211

Ganz oben steht das sie noch ein 3. Droneship bauen, wozu dass denn?

http://twitter.com/elonmusk/status/963107229523038211

Um die hohe Startrate am Cape zu befriedigen und für Falcon Heavy Booster Seelandungen mit Wegwerf Zentral Booster.