Dragon CRS-12 auf Falcon 9

Yeah! Super Start und Bilderbuchlandung. Und man hat super gesehen, dass das zweite Landepad noch nicht fertig ist.

Dragon ausgesetzt!


Quelle: SpaceX

Good orbit insertion!

Solar arrays ausgefahren!


Quelle: SpaceX

Exzellente Nachrichten. 11 Starts bisher dieses Jahr, nächste Woche der 12te.

Es ist immer wieder beeindruckend . Gratulation an SpaceX !!

Immer wieder schön (und spannend) anzuschauen. Congrats!

Es ist immer wieder beeindruckend . Gratulation an SpaceX !!

Hallo,

dem kann ich nur zustimmen. Glückwunsch auch von mir für den erfolgreichen Start, die Landung und das Aussetzen der Dragon. Jetzt wird es aber wirklich Zeit, dass genauso routinemäßig die gelandeten Stufen wiederverwertet werden.

..., nächste Woche der 12te.

Nächste Woche? Ja. 24. August mit Formosat 5 in Vandenberg! (Geändert)

Kaum zu glauben, diese SpaceX-Starts werden dank gutem Webcast, Onboard-Livebildern und natürlich den Landungen einfach nicht langweilig! 

Congrats, auch erst nach meinem 3. Startbier, leider in der kurzen Zeit nicht mehr kühlbar, aber sie habens doch geschafft! Das ist die Hauptsache! CHEERS!

Zitat von: tobi am 14. August 2017, 18:46:55

..., nächste Woche der 12te.

Nächste Woche? Startet nicht Formosat 5 erst am 24. August in Vandenberg?

Das ist doch nächste Woche

Cool, die NASA hat sogar eine Wiederholung der Landung bei den Replays dabei gehabt. Alles in allem haben sich SpaceX und NASA TV ganz gut ergänzt. NASA war ca. 40 Sekunden hinterher, was bei der Landung ganz gut war. Die NASA hat die erste Stufe ziemlich häufig zwischen Abtrennung (auch live vom Boden) und Landen vom Boden aus gezeigt.

PS: Wenn man nur den SpaceX Stream gesehen hat, unbedingt die Wiederholung bei NASA TV anschauen. Man bekommt die ganze Landung der Erststufe vom Boden aus, inclusive im Sonnenlicht glänzender Erststufe beim Anflug.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie alle Mitarbeiter am Jubeln sind. Das nenne ich mal Firmenstolz. Da können sich viele Firmen hier zu Lande mal eine Scheibe abschneiden.

Tolle Bilder und wieder ein super Erfolg, nur langsam muss was neues kommen, es sieht sehr nach Routine aus.
Klar sollte auch so sein, nur die Spannung lässt halt nach.
Ich bin mal gespannt was uns dieses Jahr noch geboten wird, klar ist das der 29.9 ein Highlight werden sollte und natürlich FH.
Danach, klar noch möglichst viele Starts und vielleicht werden noch Missionen vorgezogen falls die Nutzlast eh nur rumliegt.
Ne kleinere Sache, das zweite Landepad sieht schon ziemlich  gut aus wie man eben gerade ganz gut sehen konnte.

Die höhere Startbeschleunigung war subjektiv nicht unbedingt zu erkennen. Egal, eine Ariane 5 wird die F9 auf der Rampe wohl nicht mehr werden.  Was zählt ist ein weiterer Strich auf der Liste.

Ich würde mich über eine Analyse freuen

Gerade am Anfang des fluges sollte man die Triebwerke doch auf voller Leistung betreiben und, wenn sie 13% Leistungssteigerung stimmt, deutlich schneller weg kommen..

Gerade am Anfang des fluges sollte man die Triebwerke doch auf voller Leistung betreiben und, wenn sie 13% Leistungssteigerung stimmt, deutlich schneller weg kommen..

Ist den überhaupt sicher, daß die Triebwerke an ihrem Leistungsmaximum betrieben werden, wenn das der konkrete Flug nicht verlangt? Sicherheits- und Wiederverwendungsaspekte wird man doch auch nicht vollkommen ignorieren. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt meinen Diesel bis zum Anschlag aufgedreht habe

PS: Wenn man nur den SpaceX Stream gesehen hat, unbedingt die Wiederholung bei NASA TV anschauen. Man bekommt die ganze Landung der Erststufe vom Boden aus, inclusive im Sonnenlicht glänzender Erststufe beim Anflug.

Hier wäre das NASA-TV-Video:


Prima, sind auch die Bilder vom Strand Playa Linda während des Starts. Da will man unbedingt nochmal hin. Näher kommt man keinen US-Start

nach 10s habe ich ca. 26m/s berechnet, da ist kein Unterschied zu erkennen.

Der Überschallknall der bei 08:06 min zu hören ist kommt erst mit dem Aufstetzen der Stufe an.

Können die nicht vorher mal mit dem Staubsauger über das Landepad gehen? Immer diese Staubwolken, die im entscheidenden Moment alles vernebeln!   

Ähem...

Meinen herzlichsten Glückwunsch an SpaceX! Wieder mal eine hervorragende Arbeit abgeliefert!

Die Post-Launch-Pressekonferenz:


- Falcon 9 hat die Dragon in einen "nahezu - wie wir es nennen - perfekten Orbit" (Zitat: Königsmann) gebracht
- Zweite Stufe der Falcon 9 ist schon auf Deorbit
- 1. Stufe ist perfekt gelandet und soll auch wieder fliegen
- das man die 1. Stufe wieder landet ist auch ohne Wiederflug immer wieder sehr, sehr hilfreich um Komponenten zu analysieren und zu verbessern
- Falcon 9 ist 96-97% bereit für den bemannten Flug
- Montagetermin für den Zugangsarm wurde von den Journalisten angefragt aber nicht von SpaceX und NASA beantwortet
- Crew für Dragon 2 soll im nächsten oder übernächsten Monat vorgestellt werden (Vier Astronauten trainieren, 2 werden genommen)
- nächste SES-Mission nimmt nicht die CRS-12-Stufe, sondern den letzten oder vorletzten Booster
- NASA ist sich nicht sicher wann sie eine schon geflogene Stufe verwenden - wollen sich bis Ende September/Oktober aber entscheiden
- CRS-13 ist eine neue 1. Stufe
- Hans macht sich über die 6 Wochen Pause lustig - früher gab es längere Pausen
- Startabstände der Falcon 9 sollen aber zwischen 1-2 Wochen Abständen weiter verfolgt werden
- es werden aber Abstände diskutiert wenn hintereinander zwei Seelandungen erfolgen (Flaschenhals ist die Fahrt zurück in den Hafen und wieder hinaus)
- bezahlende Kunden von Dragon 2 schließt NASA aus, sie brauchen die Plätze selber für die ISS, Hans antwortet dazu nicht

-eumel- hatte ja schon mal erklärt, daß es zweimal knallt. Aber das schien mir doch dreimal? oder gibts evtl im Backgound des Mikrofons eine Echo-Fläche?

Und die Gase der Thruster schienen mir diesmal besonders weit reichend. Oder sind das Super Kondensationskeime für die dort vorhandene Restatmosphäre? Oder Ionisation durch höhere UV-Strahlung? Es kann doch nicht sein , daß die vergleichsweise kleineren Thruster solche großen Mengen Verbrennungsprodukte ausgeworfen werden ?

-eumel- hatte ja schon mal erklärt, daß es zweimal knallt. Aber das schien mir doch dreimal? oder gibts evtl im Backgound des Mikrofons eine Echo-Fläche?

Und die Gase der Thruster schienen mir diesmal besonders weit reichend. Oder sind das Super Kondensationskeime für die dort vorhandene Restatmosphäre? Oder Ionisation durch höhere UV-Strahlung? Es kann doch nicht sein , daß die vergleichsweise kleineren Thruster solche großen Mengen Verbrennungsprodukte ausgeworfen werden ?

Die Gridfins knallen auch, auch wenn extrem nah an dem letzten Knall.