NROL-76 auf Falcon 9

Das muss so. Sie kann gar nicht anders als 'gerade noch so' abzubremsen. Außerdem würde alles andere mehr Treibstoff Kosten.

Verstehe.

Ich meinte halt nur, es kam mir halt bisschen schneller vor, als bei anderen Landungen, die ich verfolgt habe. So hatte ich diesmal ein leichtes Kribbeln gehabt, ob das nicht doch in einer Feuershow endet.

Elon Musk sagt Start (und Landung der ersten Stufe) des Spionagesatelliten waren gut.

https://twitter.com/elonmusk/status/859008563519160320

Die 1.Stufe nach der Landung in Landing Zone-1:

Dieses Bild kurz vor der Landung der Erst-Stufe finde ich auch genial:

Quelle: SpaceX

Elon Musk sagt Start (und Landung der ersten Stufe) des Spionagesatelliten waren gut.

https://twitter.com/elonmusk/status/859008563519160320

Wow, da hat er wohl gerade geleakt, dass es ein Spionagesatellit war. Außerdem kam die Antwort so schnell, dass es kein GTO Start sondern ziemlich sicher nur ein LEO Start sein kann, das nächste Leak.

Der Wind war bei 98,6% der zulässigen Last und man ist trotz der Nähe zum Grenzwert gestartet.

Hier ein Video vom Start bis zur Landung:

Die ersten Flugdaten:



Auflösung: 10-Sekunden-Takt. Also sehr grob, gerade bei der Beschleunigung fällt das deutlich auf.

Beim Landing Burn war zu sehen, dass nur 1 Triebwerk gearbeitet hat. Mich würde mal interessieren mit wieviel Triebwerken der Entry Burn ausgeführt wurde. Hat da Jemand Informationen?

Beim Landing Burn war zu sehen, dass nur 1 Triebwerk gearbeitet hat. Mich würde mal interessieren mit wieviel Triebwerken der Entry Burn ausgeführt wurde. Hat da Jemand Informationen?

Erst mit einem Triebwerk, dann mit 3 Triebwerken, kann man doch an der Flammenform sehen.

Zitat von: RonB am 01. Mai 2017, 14:32:03

Beim Landing Burn war zu sehen, dass nur 1 Triebwerk gearbeitet hat. Mich würde mal interessieren mit wieviel Triebwerken der Entry Burn ausgeführt wurde. Hat da Jemand Informationen?

Erst mit einem Triebwerk, dann mit 3 Triebwerken, kann man doch an der Flammenform sehen.

...und wurde im Webcast auch gesagt.

@ tobi

Danke! Wenn man es weiß kann man es beim Betrachten der Bilder auch sehen .

...und wurde im Webcast auch gesagt.

... aber nur auf englisch  .

Nachtrag:
Ich verstehe alle Sprachen, außer spanisch.
Meistens kommt mir das was ich höre spanisch vor.
Und das verstehe ich leider nicht....

Mir kam es so vor, als ob die erste Stufe kurz vor der Landung sehr schnell runterkam und gerade noch abgebremst hat für eine weiche Landung. ...

Ja, das fand ich am beeindruckendsten. Gewusst hat man es ja immer (dass sie es so machen), aber jetzt die turmhohe Rakete tatsächlich mal wie einen Stein vom Himmel herniedersausen zu sehen, war dann doch nochmal was Anderes.

Die kleine Rauchfahne, die sie kurz hinter sich herzog... da wäre es jetzt noch schön zu wissen, ob das von der Luftreibung stammte (dramatisch) oder nur einfach Nachrauchen vom heißen Triebwerk (langweilig).

Wow, da hat er wohl gerade geleakt, dass es ein Spionagesatellit war. Außerdem kam die Antwort so schnell, dass es kein GTO Start sondern ziemlich sicher nur ein LEO Start sein kann, das nächste Leak.

Ah, so nennt man das jetzt also. Früher hätte man einfach gesagt, er hat sich verplappert. 

Was ich beim "Runterkommen" schön zu beobachten fand: Wie stark die Atmosphäre bremst. Aber ca. 20 km Höhe geht die Geschwindigkeit rapide runter. Da "sieht" man wie stark unsere dichte Atmosphäre wirkt.

Beim Landing Burn war zu sehen, dass nur 1 Triebwerk gearbeitet hat. Mich würde mal interessieren mit wieviel Triebwerken der Entry Burn ausgeführt wurde. Hat da Jemand Informationen?

Im Webcast wurde gesagt, Boostback-Burn und Entry-Burn jeweils mit drei Triebwerken.

Gruß   Pirx

Es ist doch kein "Verplappern" und erst recht kein "LEAKen".

Ein Satellit, welcher von der Firma "Nationales Aufklärungs Amt"  gestartet wird, kann nur ein Aufklärungssatellit sein.

"Spionagesatellit" klingt nur viel cooler. Ist aber genau das gleiche wie "Ein Satellit vom nationalen Aufklärungs Amt"

Was ich beim "Runterkommen" schön zu beobachten fand: Wie stark die Atmosphäre bremst. Aber ca. 20 km Höhe geht die Geschwindigkeit rapide runter. Da "sieht" man wie stark unsere dichte Atmosphäre wirkt.

das war in der Tat beeindruckend.

Selbst beim Re-entry Burn der in ca 70km Höhe begann sah man heute an der Ablenkung der Abgase den Einfluss der dünnen Atmosphäre dort.

Edit: Vorhandensein ist wohl richtiger.

Es ist doch kein "Verplappern" und erst recht kein "LEAKen".

Ein Satellit, welcher von der Firma "Nationales Aufklärungs Amt"  gestartet wird, kann nur ein Aufklärungssatellit sein.

"Spionagesatellit" klingt nur viel cooler. Ist aber genau das gleiche wie "Ein Satellit vom nationalen Aufklärungs Amt"

Naja, die starten ja nicht nur Spionagesatelliten, sondern auch Kommunikationssatelliten, wohl sogar auch wissenschaftliche Satelliten, Erprobungssatelliten usw. Wenn dann einer bestätigt, jawohl, es war ein Spionagesatellit, ist das doch schonmal eine Eingrenzung - so meinte tobi das mit dem "Leak", hab ich jedenfalls so verstanden.

Eigentlich ist schon die Aussage "Satellit" eine Eingrenzung. Es könnte ja auch ein neuer Testflugkörper sein, so nen Minishuttle X-HastenichgesehnA oder sonstwas. Mein' ja nur. Um diesen Spionagescheiß ging es mir ja auch gar nicht, sondern nur um's Sprachliche, da "leaken" IMHO Absicht impliziert, das hier angebrachtere "sich verplappern" hingegen Versehen.

Beim Landeanflug aus Raketensicht ist mir aufgefallen, dass es offensichtlich immer noch nur eine Landefläche in der LZ-1 gibt. Eigentlich hatte ich gehofft dass inzwischen schon an der 2. und 3. Landefläche gearbeitet wird. Bis zum Ende des Sommers ist es ja nun auch schon ein überschaubarer Zeitraum. Habe ich da was übersehen?

Hab im Eifer des traditionellen 1. Mai Frühjahresputzes doch glatt den Start heute verpasst

Die Bilder warn ja wohl der Hammer, ganz großes Kino!

Eigentlich ist schon die Aussage "Satellit" eine Eingrenzung.

Ist doch alles nur Tarnung und die Aussage ist mit dem Auftraggeber fest vereinbart. In Wirklichkeit handelt es sich doch um ......... 

Die Landung nochmal aus Drohnensicht...

https://www.instagram.com/p/BTjUcEYBqSQ/

Vielleicht gibt SpX noch ein paar high speed Aufnahmen von heute frei. Die wären vermutlich eine würdige Ergänzung für dieses Video:

&feature=youtu.be&t=37

Nach und nach gibt es auch wieder Amateuraufnahmen auf Youtube. Der Überschallknall ist immer wieder schön zu hören.