Dragon CRS-11 ♺ (Kapsel-Wiederverwendung) auf Falcon 9

Vielleicht liegt es an Pfingsten, es sind nur Praktikanten oder Volontäre da, die schnell mal was zusammengoogeln?

Ich hab sie gelobt und ihnen geschrieben, daß ich die Meldung gut finde, weil - welche Agentur ist schon so ehrlich und gibt eine Warnung vor dem Wahrheitsgehalt der Agenturmeldungen heraus 

Unglaublich, gleich mehrere Fehler.
Ich würde mal sagen: "Alternative Fakten". 

"Alternative Fakten"

 

Schon erschreckend wie man in so einem kurzen Artikel so viel Blödsinn verzapfen kann

Echt zum Fremdschämen hier als Österreicher...

Capturing der Dragon steht kurz bevor:
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#public

Capture of CRS-11 confirmed!

Und diesmal war es eine kleine Rede wert......

Moin,

Sauber! Ging ja schnell diesmal, weniger als 2 Tage bis zur ISS. Freut mich für die Mäuse an Bord....

Und welche Zeitung kommt jetzt mit der Meldung: "Falcon-9 hat an die Raumstation Freedom angedockt"??

Gruß
roger50

Beschrei's nur nicht 
Aber CNN wär grad 'ne gute Vermutung.

Habe mal eine Mail an den ORF geschrieben....

Genau das hatte ich auch gemacht. Habe heute vom ORF eine Mail bekommen wo mir kurz und knapp mitgeteilt wurde das der Artikel berichtigt wurde. 

Hier die neue Version des Artikels:
http://orf.at/stories/2394175/

Eine Rundmail   
Wer weiß wie viele solche Mail´s der betreffende Herr bekommen hat...
Ist kein Schaden.

Ebenfalls benachrichtigt worden.

Nun wärs halt gut, wenn sich solche Beispiele herumsprechen und alle ein bissel vorsichtiger bei Pool-Inhalten wären. Zur Seite von SpaceX wärs auch nur genau ein Klick gewesen...

Neues Landevideo von SpaceX:

https://www.youtube.com/watch?v=GrP3jHuLQ9o

Es sieht stark danach aus, dass man LZ-1 den Landebereich modifiziert hat. Vorher war der Beton zu sehen und das X war in blauer Farbe. Nun ist das ganze Pad in schwarz/blau und das X in weiss. Es wurde scheind eine Art Schutzschicht aufgetragen. Man sieht im Video nach der Landung deutlich, dass unter dem Triebwerken der Beton sichtbar wird und die Schutzschicht abgetragen ist. Was kann das sein? Schutzschicht für den Beton? Oder für Triebwerke bei der Landung? Oder als Schallschutz?

Radarreflektierende Beschichtung um dem Leitradar im Endanflug ein klareres Ziel zu bieten

Die blaue Fläche ist mir auch aufgefallen. Bei den letzten Fotos von der LZ-1 (Ende Mai) war die Fläche noch weiß. Es sieht fast wie eine ausgelegte Folie aus . Möglicherweise brennt die Folie unter Einwirkung des Triebwerkstrahls weg? Oder sie verfärbt sich nur ...

Sicher, daß wirklich für die Zielfindung sein soll? Das Pad ist so groß, die Rakete findet das mit GPS doch perfekt.
Wird es nicht eher für das Höhenradar sein, damit die Stufe sanfter landen kann? Denn Höhe geht mit GPS nicht so gut, dafür wird Radar zwingend benötigt.

Niemand hat von Zielfindung geredet. Aber es ist soweit ich weiß für ein sanfteres Aufsetzen.

Noch ein Foto vom Start:


Meine Frau ist beim zweiten Startversuch nicht mitgefahren nach Port Canaveral.
Sie war am Strand in New Smyrna Beach, reichlich 50 km nördlich vom KSC.
Sie hatte nur eine winzige Ixus Kamera ohne Teleobjektiv.
Trotzdem konnte sie den Start auch aus dieser Entfernung sehen und fotografieren.

:-D cool! Die Flamme ist halt schon recht hell ;-)

Wobei der Blauanteil der Triebwerksflamme ziemlich von den 50km Weg durch dichte Luft verschluckt wird.

Blauanteil in der Flamme?
Habe ich nicht gesehen.
Die Flamme ist orange/goldfarbig und sehr hell.
Man sieht keinen Abgasstrahl - es sieht aus, als würde eine grell leuchtende goldene Kugel aufsteigen.
Das scheint selbst bei 50 km Entfernung unverändert.

Den Blauanteil im weißen Licht siehst du ja auch nicht offensichtlich . Also da können schon blaue Wellenlängen im Flammenlicht drinstecken. Ein Chemiker kann da wohl mehr zu sagen, wie die LOX-RP1-Flamme leuchtet.

Das hängt doch weitgehend von der Temperatur ab und bei ca. 3300°C ist da schon einiges an blauem Licht dabei.