Verlinkte Ereignisse

  • Falcon 9v1.2, Echostar 23, KSC SLC-39A, 07:00MEZ: 16. März 2017

EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2

  • 296 Antworten
  • 85370 Aufrufe

Offline Hugo

  • *****
  • 5174
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #150 am: 14. März 2017, 07:29:21 »
Laut SpaceFlightNow ist der nächste Startversuch Donnerstag früh. Also 2 Tage später. Aber es ist noch nicht bestätigt.
Quelle: http://live.spaceflightnow.com/status.html

Snoopy

  • Gast
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #151 am: 14. März 2017, 17:29:23 »
Der neue Termin am Donnerstag ist jetzt offiziell von SpaceX bestätigt. Wettervorhersage sagt 90% für ein GO um 6.35 MEZ  :D

https://twitter.com/SpaceX/status/841679133084135424

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15219
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #152 am: 15. März 2017, 02:12:37 »
Die Falcon 9 mit EchoStar 23 auf der Startrampe LC-39A:
Credit: SpaceX                                                                       Foto vom 13. März 2017

One Way - ohne Beine und Grid Fins.

tobi

  • Gast
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #153 am: 15. März 2017, 20:08:21 »
Zitat
Weather remains 90% go for Falcon 9 launch of @EchoStar XXIII. Launch window opens tomorrow morning at 1:35 am EDT.

Wettervorhersage ist weiter gut. Mal schauen, ob ich da morgen frühe aufstehe. ;)

Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #154 am: 15. März 2017, 20:41:01 »
Sieht cool aus mit dem "Heckflügel".  :)

McPhönix

  • Gast
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #155 am: 15. März 2017, 21:54:44 »
Ach wenns doch endlich 'nen Antrieb gäbe, wo man die Dinger kompakter bauen könnte und nicht solche Streichhölzer hinstellen müßte....

*

Offline Riker

  • *****
  • 607
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #156 am: 15. März 2017, 22:20:44 »
Ach wenns doch endlich 'nen Antrieb gäbe, wo man die Dinger kompakter bauen könnte und nicht solche Streichhölzer hinstellen müßte....
...na hoffentlich ist das kein Streichholz - und brennt nicht von oben runter  :o
"Machen Sie's so!"

McPhönix

  • Gast
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #157 am: 15. März 2017, 22:23:17 »
Höör uff !! ;)

Schneefüchsin

  • Gast
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #158 am: 16. März 2017, 00:12:29 »
Das Streichholz kommt unten ran, das lernt man doch jedes Neujahr im Auffrischungskurs "Raketen RUDimentär".

Grüße aus dem Schnee

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15219
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #159 am: 16. März 2017, 01:11:54 »
Bisher sieht alles gut aus für den heutigen Nachtstart (bei uns um 6:35 Uhr).
Das Wetter steht diesmal auf 90% GO.

Als nächstes steht die Kühlung des Treibstoffs (RP-1) und Oxidators an.
Die Startrampe wird weiträumig evakuiert.
Bordcomputer und Navigation werden hochgefahren.
Um 5:17 Uhr MEZ wird der Startleiter die Pol Umfrage aufrufen.
Alle Stationen müssen bereit sein für den Start.
Danach wird der Countdown bei T -1:18 h gestartet.

Um 5:25 Uhr MEZ (bei T -70 min) beginnt das Tanken des unterkühlten Kerosins.
Um 5:50 Uhr MEZ (bei T -45 min) beginnt das Tanken des unterkühlten Sauerstoffs (nahe beim Gefrierpunkt).
Sieben Minuten vor dem Abheben werden die 9 Merlins runtergekühlt.

Liftoff ist für 6:35 Uhr MEZ geplant - das Startfenster ist jedoch zweieinhalb Stunden offen.

*

Offline Rücksturz

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4454
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #160 am: 16. März 2017, 05:54:47 »
Laut SpaceX auf Twitter ist der Start jetzt für 7:00 Uhr MEZ geplant.

Gruß
Rücksturz
- vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt
- erst lesen, dann denken, dann posten
- eingebrachte Artikel sprechen für Dich 
- denke beim Schreiben Deines Beitrages an den Empfänger

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9653
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #161 am: 16. März 2017, 06:37:02 »
Gibt es heute keinen Technical Webcast?

15 000 Zuschauer um diese Zeit bei einem Start ohne Erststufenlandung ist schon erstaunlich.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline Rücksturz

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4454
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #162 am: 16. März 2017, 06:43:04 »
Guckst Du hier:


 :)
- vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt
- erst lesen, dann denken, dann posten
- eingebrachte Artikel sprechen für Dich 
- denke beim Schreiben Deines Beitrages an den Empfänger

jok

  • Gast
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #163 am: 16. März 2017, 06:43:43 »
Webcast läuft

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9653
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #164 am: 16. März 2017, 06:47:42 »
@Rücksturz
Bei mir ist diese Lifestream Aufzeichnung nicht verfügbar. Habe nur den Hosted Webcast :(.

Okay, habe ihn über YouTube direkt erreicht. Danke.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Hugo

  • *****
  • 5174
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #165 am: 16. März 2017, 06:48:37 »
Jetzt laufen wieder beide.

*

Offline Olli

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 3046
    • Raumfahrer Net
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #166 am: 16. März 2017, 06:48:51 »
Mal sehen, ob der 'technical stream' hier funktioniert...

Einmal mitfliegen - was gäb' es Schöneres? Nichts!

*

Offline Olli

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 3046
    • Raumfahrer Net
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #167 am: 16. März 2017, 06:55:52 »
Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Punkt in der Diskussion hier verpasst habe, frage mich jedoch, wieso das Startfenster fuer EchoStar 23 so gross ist?
Als Kommunikationsplattform soll doch ein fester Slot im Geo eingenommen werden, innerhalb der Kette, die sich dort oben bereits befindet. Sind die benachbarten Slots evtl momentan nicht belegt?

Gruesse,
Olli
Einmal mitfliegen - was gäb' es Schöneres? Nichts!

Offline Steffen

  • *****
  • 1206
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #168 am: 16. März 2017, 07:06:02 »



Offline Gerry

  • *****
  • 1110
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #169 am: 16. März 2017, 07:06:38 »
Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Punkt in der Diskussion hier verpasst habe, frage mich jedoch, wieso das Startfenster fuer EchoStar 23 so gross ist?
Als Kommunikationsplattform soll doch ein fester Slot im Geo eingenommen werden, innerhalb der Kette, die sich dort oben bereits befindet. Sind die benachbarten Slots evtl momentan nicht belegt?

Gruesse,
Olli

Das wäre aber nur ein Thema wenn es ein direkter GTO wäre wo das Apogäum auf Höhe es GEO-Zielorbit liebt. SpaceX startet doch meisten in einen GTO der ein wesentlich höheres Apogäum hat um dort oben die Inklinationsänderung billiger zu bekommen. Da kann dann das Startfenster auch länger sein.

Ausserdem geht der Start ja nicht direkt in einen GTO sondern es gibt eine Coastphase der Zweitstufe, auch da hat man ja Spielraum.

BTW: Sieht ja alles gut aus ;)
Raumcon-Realist

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9653
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #170 am: 16. März 2017, 07:08:12 »
Schade dass diesmal im Technical Webcast keine Telemetriedaten eingeblendet werden :(.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Gerry

  • *****
  • 1110
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #171 am: 16. März 2017, 07:09:40 »
Erster Brennschluss der Zweitstufe :)

Jetzt ~17 Minuten coasten, dann geht ab in den GTO.
Raumcon-Realist

Dentec

  • Gast
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #172 am: 16. März 2017, 07:11:24 »
Im Hosted Webcast waren die Telemetriedaten eingeblendet, SECO1 war übrigens bei 27719 km/h.

*

Offline Klakow

  • *****
  • 6758
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #173 am: 16. März 2017, 07:12:32 »
Bennschluss Booster mit ca. 9600km/h, ich erinnere mich nicht die F9 dabei schonmal schneller gesehen zu haben

Offline Gerry

  • *****
  • 1110
Re: EchoStar 23 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #174 am: 16. März 2017, 07:15:20 »
Bennschluss Booster mit ca. 9600km/h, ich erinnere mich nicht die F9 dabei schonmal schneller gesehen zu haben

Der Start hier müsste doch gut als Benchmark dienen was die F9 in der jetzigen Konfiguration zu leisten vermag wenn man da alles auf Anschlag hatte.
Raumcon-Realist