Progress MS-04 - (Nr.434) - Sojus-U

Hallo,

Sind die Weihnachtsverpflegung und die Geschenke-Post auch an Bord ?
Oder kommt das später mit dem HTV ?

gruß jok

Die Verbindung zum Raumschiff ist - wenn ich das richtig lese - 383 Sekunden nach dem Start abgebrochen. Zu diesem Zeitpunkt musste die dritte Stufe noch 146 Sekunden arbeiten. Man kann nur hoffen, dass die Stufe noch halbwegs bis zu dem geplanten Brennschluss gearbeitet hat. Wenn nicht kommt es sehr auf den Zeitpunkt des Brennendes an. Daumen drücken!

http://www.roscosmos.ru/22995/

Hoffentlich nicht! :'(

https://twitter.com/ISS101

Man schreibt von einer gehörten Explosion über der Region Tuwa in Russland beim Aufstieg der Rakete.

Die Explosion passt zu dem Zeitpunkt als man die Telemetrie verloren hat. Keine guten Aussichten...  :'(

Dieses Jahr ist der Wurm drin!

Welche Höhe und Geschwindigkeit hatte die Rakete zu diesem Zeitpunkt?

Auch bei Anatoly Zak wird über eine Explosion, Erderschütterungen und herunterfallenden Teilen berichtet...

http://www.russianspaceweb.com/progress-ms-04.html

Ich fürchte, MS-04 müssen wir abschreiben.... :'(

Gruß
roger50

Wer hat seinen Startschnaps nicht getrunken?

Oh, das wollte ich nicht lesen: Explosion in dieser Region.

Es gab Jahre im Einsatz der Sojus-U, da gab es über 100 Starts ohne Problem in Folge. War die Serienproduktion damals in den 70er und 80er Jahren der Garant für sichere Flüge? Ist die jetzige Arbeitsweise schlechter? Überall heißt es ja nur noch "Schneller, schneller!". Wo sind die Ursachen zu suchen?
Sollte der Flug wirklich ein Desaster werden, es gibt tolle Nahrung denjenigen, die der Raumfahrt und dem ISS-Programm im Besonderen negativ eingestellt sind. Der Nutzen kann nicht vermittelt werden. Wir haben da eine andere Einstellung zu, aber nur wenig Gehör.

Glaube nicht, dass es für eine (niedrige) Umlaufbahn gereicht hat...
Bei Progress M-12 waren es damals 325 Sekunden.

18 Sekunden mehr werden es wohl nicht bringen

Die nächste Progress legt am anderen Liegeplatz an. Dort kann ja wohl kein Treibstoff "umgeladen" werden. Da wird man jetzt wohl viel umplanen und berechnen müssen.

Wenn ich mir mal die Telemetrie von anderen Progress Starts anschaue ist sie bei 383 Sekunden knapp 195 km hoch.

Startvideo:



Die Animationen am Ende sind nach derzeitigem Stand mit Vorsicht zu genießen.

Gruß   Pirx

"The absence of telemetry may indicate that the Progress is in an uncontrollable flight and its docking with the station will be impossible, ..." schreibt Sputniknews. Zu Deutsch: Die fehlende Telemetrie vom Progress-Transporter mag ein Anzeichen für einen unkontrollierten Flug des Transporters sein und dafür, dass eine Kopplung mit der ISS unmöglich ist.

Quelle: https://sputniknews.com/science/201612011048065656-russia-progress-spacecraft-loss/

Gruß   Pirx

Offiziell:
http://www.roscosmos.ru/22996/
 

Ja, offiziell: Dort http://www.roscosmos.ru/22996/ gibt Roskosmos bekannt:

Nach 382 Sekunden Flug brach der Empfang von Telemetrie ab.

Die üblichen Bahnverfolgungsmethoden lieferten keinen Hinweis darauf, dass sich Progress-MS 04 im geplanten Orbit befinden könnte.

Die meisten Bestandteile des Transporters durften in dichteren Atmosphärenschichten verbrannt sein.

Eine staatliche Kommission untersucht den Vorfall.

Der Verlust des Transportschiffs gefährdet den Betrieb der ISS und das Leben an Bord nicht.

Gruß   Pirx

Konnte leider keine Telemetriesignale von MBITS auf 166MHz beim möglichen Überflug der Progress empfangen.

N'abend,

Die nächste Progress legt am anderen Liegeplatz an. Dort kann ja wohl kein Treibstoff "umgeladen" werden.

Doch, Transfer von Treibstoffen in die Tanks von Zarja ist von allen russischen Anlegepositionen möglich. Nur kein Reboost durch Progress, der funktioniert nur, wenn das Raumfahrzeug am -X-Port von Swesda liegt.

Gruß
roger50

Das Problem heute trat zu einem ähnlichen Zeitpunkt wie beim Sojus-U-Flug am 24. August 2011 mit Progress-M 12M zu Tage. Bei letzterem Flug soll ein Problem mit einer Treibstoffleitung der letzten Raketenstufe vorgelegen haben.

Gruß   Pirx

Via Russianspaceweb:





Sojus über Biysk, Sibieren:



lg Cala

Video vom Zerteilen

&feature=youtu.be Schade, HausD

Video vom Zerteilen...

Zwei niedergehende Objekte auf parallelen Bahnen?

Gruß   Pirx

Hallo,

da werden wir wieder eine mehrmonatige Pause bei der Sojus erleben, alle Sojus-2 1a, Sojus FG und die letzte Sojus-U haben die gleiche 3. Stufe. Da sind alle Starttermine in die Warteschleife gerutscht, das gibt Verschiebungen, noch bevor das neue Jahr beginnt. Zum Glück war erst Besatzungswechsel, sonst wäre der Schaden noch extremer, nicht nur für die russische Seite. 25 Mill. Dollar Versicherungssumme  decken die Kosten nicht, da bleibt definitiv ein großer Posten ungedeckt.
Die Aussage, das der Verlust der Fracht keine Auswirkungen auf den ISS-Betrieb hat, ist einfach nur Geschwätz. Diese Summen werden nicht ausgegeben, wenn der Flug nicht nötig wäre. Und ab nächsten Jahr sollen ja auch nur noch drei Progress-Flüge pro Jahr erfolgen. Ich sehe da dunkle Wolken für die Zukunft, denn auch die amerikanischen Träger schwächeln, die Falcon ist noch am Boden, wann fliegt noch eine Antares oder bezahlt man lieber eine weitere Atlas-V? Alles noch offen...

Man kanns auch etwas positiv sehen: Durch die Verschiebungen kann Samantha Cristoforetti womöglich wieder durch Peggy Whitson als Rekordhalterin der Langzeitmissionen bei den Frauen abgelöst werden