Iridium NEXT Flug 1 auf Falcon 9v1.2

N'abend,

ich rechne damit, daß sich der Start zumindest noch um einige Tage verschiebt, selbst wenn die FAA die Falcon wieder freigibt.

Grund: der RTF wird der erste Flug einer Falcon-9 FT mit unterkühlten Treibstoffen von Vandenberg aus. Die letzte VAFB-Mission war Jason-3 auf einer v1-Version. Es dürften noch einige Bugs in den Bodenanlagen zur Aufbereitung/Kühlung der Treibstoffe geben, sodaß der erste/die ersten Countdowns wohl kaum bis zu T-0 gelangen.

Aber es ist gut, daß man jetzt ein Planungsdatum hat, auf das man hinarbeiten kann. Selbst wenn der Start dann erst nach den Weihnachtsferien des Range-Personals erfolgen sollte. 

Gruß
roger50

In dem Artikel von Spaceflightnow steht auch die Startzeit des Starts (oder ersten Startversuchs): 16. Dezember um 21:36MEZ.

Peter B. Selding hat auf Twitter gemeldet, dass der RTF nun doch in den frühen Januar rutscht. Schade  :'( Da hat Roger mal wieder recht gehabt 

Peter B. Selding hat auf Twitter gemeldet, dass der RTF nun doch in den frühen Januar rutscht. Schade  :'( Da hat Roger mal wieder recht gehabt 

Ja leider gab es noch nie einen Start von  Vandenberg mit der F9FT, da müssen sie erst die Betankungsanlage zum laufen bekommen und das Pad soll gleich auch FH können.

Moin,

Peter B. Selding hat auf Twitter gemeldet, dass der RTF nun doch in den frühen Januar rutscht. Schade  :'( Da hat Roger mal wieder recht gehabt 

Yep, aber ich hatte, wie geschrieben, eher Probleme mit der Betankungsanlage während des Countdowns zum Static Fire Test, bzw. zum Start selbst erwartet. Diese frühe Verschiebung 10 Tage vor geplantem Termin muß andere Ursachen haben.

Ist denn der Fehlerbericht zum AMOS-6 "Zwischenfall" schon raus - und von der FAA akzeptiert?? Darüber hörte man bisher noch nirgends irgendetwas. 

Gruß
roger50

Gerade via Twitter:

December 7, 10:30am EDT

We are finalizing the investigation into our September 1 anomaly and are working to complete the final steps necessary to safely and reliably return to flight, now in early January with the launch of Iridium-1. This allows for additional time to close-out vehicle preparations and complete extended testing to help ensure the highest possible level of mission assurance prior to launch.

http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-updates

“The investigation into the SpaceX mishap is ongoing,” the agency spokesman said Wednesday. “The FAA continues to work closely with SpaceX as they conduct the investigation in compliance with all applicable regulations and license requirements. The FAA has not issued a license to SpaceX for a launch in December or January at this time.

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5h6iws/spacex_still_lacks_license_to_launch_iridium/

SpaceX hat noch nicht den Bericht an die FAA geliefert, daher noch keine Startfreigabe.

Aktuell plant man wohl zwischen dem 6 bis 9 Januar zu starten.

"Launch team is heading back to Vandenberg. Planning for a Jan 6-9th launch."

Der Poster arbeitet für Iridium.
www.facebook.com/groups/spacexgroup

Die F9 Rakete für die Mission im Hangar in Vandenberg...



"Iridium's @Falcon9_rocket in processing at @VandenbergAFB, getting ready for our launch in early Jan. Progress! "

https://twitter.com/IridiumBoss/status/809869365046808576?s=04

Ist eigentlich schon geklärt wo die F9 landen wird. Gibt es schon eine Landing-Zone in Vandenberg? Ansonsten käme ja nur "Just Read the Instructions" in Frage.

EDIT: Gibt es das aller erste ASDS noch? Auf Wiki steht dass nur noch OCISLY verwendet wird und "Just read the Instructions" seit Mai 2015 zurückgestellt ist.
https://en.wikipedia.org/wiki/Autonomous_spaceport_drone_ship

In dem Fall müsste dann OCISLY von Florida nach Vandenberg fahren...

Oke letzteres hat sich geklärt. Es wird nur seit Mai 2015 ein anderer Typ verwendet. Trrotzdem noch die Frage wo die F9 landen wird

Trotzdem noch die Frage wo die F9 landen wird

Wenn ich mich recht entsinne geht die Iridium NEXT-Flotte, ebenso wie die Vorgängerversion nur in den LEO. Dann sollte genug Treibstoff für eine Landlandung drin sein. Damit sollte die Rakete nur knapp 100m vom Startplatz wieder landen. Der Landeplatz ist schon fertig aber auch auf Google Maps sieht man ihn schon - wenn auch noch in der Bauphase:
https://www.google.de/maps/@34.6338277,-120.6119306,737m/data=!3m1!1e3

Zur Frage wo die F9 wieder landen wird, hat Matt Desch (CEO von Iridium) auf Twitter einen Post geschrieben:

I believe its [Anm. die Landung] at sea, though personally more focused on my satellites getting safely to orbit! All our seven F9s are new.

Link zum Tweet: https://twitter.com/IridiumBoss/status/809889891207286785?lang=de

Er sagt also er glaubt, so wirklich 100%tig hört sich das nicht an, dass auf See, also auf einem ASDS gelandet wird.

Wobei ich persönlich Axel_F zustimme, dass im Prinzip genug Reserven für einen RTLS vorhanden sein müssen. Wenn also wirklich auf See gelandet wird, müsste das einen anderen Grund als zu wenig Treibstoff haben. Vielleicht wollen sie ihre Prozesse für Seelandung auch in Vandenberg testen? Oder das Landepad ist noch nicht fertig (nach Satellitenbild unwahrscheinlich) oder es gibt immer noch Probleme wegen dem Naturschutz. Ich kann mich erinnern, dass es mal Probleme mit einem Gutachten, das sich mit den Auswirkungen der Landungen auf die Umgebung beschäftigt, gab. Dies war doch der Grund warum Jason-3 auf See landen musste. Weiß darüber jemand mehr? Weiß jemand, ob das schon geklärt wurde?

In dem Zitat steht doch nix zur Landung, sondern dass er davon ausgeht, dass alle seine Falcons Neubauten sein werden.

Doch, ich denke schon, dass sich das auf die Landung bezieht. Vielleicht hätte ich hinzu fügen sollen, dass der Tweet eine Antwort auf die Frage eines Twitter-Nutzers ist. Er fragte, ob die Landung an Land oder auf See statt findet und ob die Raketen neu sind.

Im Original von @John_Gardi auf Twitter:

@IridiumBoss Any word yet on whether the booster landing will be on sea or land?
Will you consider 'pre-flown' boosters for later flights?

Worauf Matt Desch mit oben zitiertem Satz antwortet, wovon der erste Teil "I believe its at sea" ist. Verstehe ich mal so, das sich das auf den ersten Teil der Frage, also auf die Landung bezieht.

Sorry, das hatte ich glatt übersehen. Ja, da steht "sea".

Via Twitter_

Matt Desch @IridiumBoss
Our first 10 #IridiumNEXT satellites are all fueled now, tucked in and dreaming of flying in space. Very. Soon. Happy Holidays!
10:29 AM - 25 Dec 2016

"Unsere ersten 10 IridiumNEXT Satelliten sind jetzt alle betankt, sicher verstaut und sie träumen davon, in den Weltraum zu fliegen. Sehr. Bald."

Ich fürchte, die Sats werden noch etwas länger träumen müssen, denn einen Start um den 7.1. herum sehe ich nicht (auch ohne Kristallkugel).

Weihnachten ist gekommen, ohne daß irgendjemand noch etwas zum AMOS-6 Failure-Abschlußbericht oder gar einer FAA-Freigabe der Falcon 9 gehört hätte.

Beides dürfte also noch auf sich warten lassen. Denn in der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr läuft auch in den USA praktisch nichts.

Gruß
roger50

Nettes Video von Iridium, steigert die Vorfreude. 

&feature=youtu.be

Außerdem noch ein post auf Twitter.

"Satellites have been fueled, pressurized & dispenser tiers are being stacked as we move closer to first launch #IridiumNEXT #NEXTevolution"



https://twitter.com/IridiumComm/status/813844414846173186

Die Satelliten sind schon gepackt und aufgetankt. Nun fehlt wohl nur noch die Freigabe durch die FAA damit es losgehen kann. Ob der 7. Januar als Starttermin gehalten werden kann ist u.a. von der Freigabe abhängig. Drücken wir mal die Daumen

https://spaceflightnow.com/2016/12/30/iridium-satellites-closed-up-for-launch-on-falcon-9-rocket/

Auf reddit hat jemand gepostet, dass der Start angeblich auf den 18. Januar verschoben wurde:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5licur/matt_desch_ceo_of_iridium_confirms_spacex/dbwci8i/

Ich stufe es mal als Gerücht ein.

Morgen soll angeblich der Triebwerkstest stattfinden, es wäre der erste auf einem Startplatz seit der Explosion von SLC40.

SpaceX may update status very soon. Unofficially, Falcon 9 Static Fire as soon as Tuesday for a Sunday launch of Falcon 9 from Vandenberg.

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/815884147289948161

Chris Bergin erwartet bald ein SpaceX-Update.

SpaceX verkündet Start für 8. Januar geplant:
https://twitter.com/SpaceX/status/815920600258490370

Iridium gibt Startzeit bekannt:

Our date is now public. Next Sunday morning, Jan 8 at 10:28:07 pst. Iridium NEXT launch #1 flies!

https://twitter.com/IridiumBoss/status/815947379883044864

Sonntag, 8. Januar 2017 um 19:28:07 MEZ.

Iridium gibt Startzeit bekannt:

Zitat

Our date is now public. Next Sunday morning, Jan 8 at 10:28:07 pst. Iridium NEXT launch #1 flies!

https://twitter.com/IridiumBoss/status/815947379883044864

Sonntag, 8. Januar 2017 um 19:28:07 MEZ.

Jaa, eine sehr vernünftige Uhrzeit für uns. 

Ist schon irgendwo der Termin für den static fire test genannt worden? Es wird zwar an verschiedenen Orten darauf hingewiesen, dass dieser mit der F9 ohne Satelliten durchgeführt wird. Das Datum dafür habe ich aber noch nicht gefunden.

War Jemand erfolgreicher?