Falcon 9 / Dragon CRS-8

Heute keine Zweifler im Forum - und schon klappt alles!

Glückwunsch an SpaceX. Ein Bilderbuchflug! Die Landung sah aus, als hätte die F9 nie was anderes gemacht. 

Toll!

Und wenn man gaaaanz leise ist und genau hin hört, hört man........ nichts. Alle Kritiker stumm.

Die haben nur eine fast Interrupt bei schlechten Nachrichten

Japs, was auch daran liegen dürfte das Katastrophen die Leute zum Einschalten bewegen. Ein erfolgreicher Raketenstart ist eine tolle Sache, aber nur für Leute die sich für das Thema so ein bisschen interessieren. Wenn eine Rakete explodiert gucken sich das viel mehr Leute an.

In sofern würde ich die genannten Medien nicht dafür verantwortlich machen, das sie den Realitäten Rechnung tragen.

Damit wird einigen klar werden das Wiederverwendung ab heute kein optimistischer Wunsch mehr ist.

Ich hoffe wir sehe das in Zukunft so oft das es fast langweilig wird.
Klappt das bis zum Jahresende, wird die A6 so nicht gebaut werden.

Leider. Das ist nunmal der Unterschied zwischen Firmen die von Unternehmer mit Visionen geleitet werden, und Firmen die von Bürokraten geleitet werden.

Ich bin gespannt ob es in Zukunft größere Drohnships geben wird, so arg viel Platz zum Rand war da nicht mehr.

Das beste Moment im Livestream heute war für mich, wie links die gelandete Stufe zu sehen war und rechts Dragon ausgesetzt wird... Einfach genial! 


Quelle: NasaTV/SpaceX

Also es war ja nicht die erste Landung und finde "Rückflug/Landlandung" noch ein bisschen geiler. Aber diesmal waren wir quasi life dabei, was wieder mal zeigt:

Bilder, Bilder, Bilder und Aktualität

(die erste Shuttlelandung war auch geil und wurde auch im Fernseh gezeigt. )

Nach diesem epischen Augenblick bin ich ja wirklich auf die Falcon Heavy Launches mit 3 Stufen die nebeneinander landen gespannt

Leider. Das ist nunmal der unterschied zwischen Firmen die von Unternehmer mit Visionen geleitet werden, und Firmen die von Bürokraten geleitet werden.

Eigentlich ist dein Kommentar stark Off Topic, denn um adäquat darauf antworten zu können müsste man dir jetzt erklären was der Unterschied zwischen einer staatlichen, mit Steuergeldern finanzierten Agentur einerseits und einer privaten Unternehmung mit Risikokapital andererseits ist.

Nach diesem epischen Augenblick bin ich ja wirklich auf die Falcon Heavy Launches mit 3 Stufen die nebeneinander landen gespannt

Das währe dann der nächste Meilenstein in der Geschichte. 

Collins

Ein paar Zahlen:

- Das war heute der Start der 28. Rakete von Space X ins Weltall.
- Der Starte heute war 34,9 Tage nach dem Start der vorherigen Rakete.
- SpaceX Startet im Schnitt alle 39,3 Tage eine Rakete beim 3 Jahres Median. Das sind 9,3 Raketen pro Jahr.
- Der 1-Jahres-Median ist mit 43,7 Tagen leider nicht so gut. Der Einfluss des Unfalles auf diese Zahl ist eher klein. Ich denke, daß die Umstellung auf die F9FT hier Schuld dran ist.

Prognose:
- Der nächste Start ist für den 28.04. geplant. Damit sinkt der 3-Jahres-Median auf 34,9 Tage pro Start, das wären 10,5 Starts pro Jahr. Das wäre auch bei einer Verschiebung um 2 Wochen noch der Fall.

Hinweis:
Der 3-Jahres-Median ist die Zahl welche angibt, daß 50% der Raketen mit einer kürzeren Zeit und 50% der Raketen mit einer längeren Zeit gestartet sind. Es ist eine statistische Zahl, mit welcher ungewöhnliche Ereignisse heraus gerechnet werden.

Kann es sein, dass das Drone Ship mehr oder weniger direkt nach der Landung losgefahren ist? Sah so aus fand ich...

Zitat

Leider. Das ist nunmal der unterschied zwischen Firmen die von Unternehmer mit Visionen geleitet werden, und Firmen die von Bürokraten geleitet werden.

Eigentlich ist dein Kommentar stark Off Topic, denn um adäquat darauf antworten zu können müsste man dir jetzt erklären was der Unterschied zwischen einer staatlichen, mit Steuergeldern finanzierten Agentur einerseits und einer privaten Unternehmung mit Risikokapital andererseits ist.

Den Unterschied muss man nicht erklären, denn der war heute deutlich sichtbar.

Kann es sein, dass das Drone Ship mehr oder weniger direkt nach der Landung losgefahren ist? Sah so aus fand ich...

Dieses Gefühl hatte ich auch. Nur schnell heim mit dem Teil. 

Ich habe ja die Schweißer vermisst, die sofort aufs Deck springen und die Stufe festschweißen. 

Der moderierte Webcast:

Ich bin gespannt ob es in Zukunft größere Drohnships geben wird, so arg viel Platz zum Rand war da nicht mehr.

Eher nicht. Sie werden höchstens die Landungen noch präziser machen - ist billiger.... 

Kann es sein, dass das Drone Ship mehr oder weniger direkt nach der Landung losgefahren ist? Sah so aus fand ich...

Würde Sinn machen, da ein Schiff das in Bewegung ist nicht so Stark schwankt wie in Schiff das Antriebs los im Wasser liegt.

Mfg Collins

Auf Nasa TV gabs bei einem der Replays einen Blick in einen kleineren Controll-Raum und auf einem kleineren Nebenbildschirm konnte man das ausfahren der Gridfins sehen. Ging sehr schnell, als wäre da eine starke Feder eingebaut.

Stage 2 hat mit 27.105 km/h die Dragon abgeworfen.
Die ISS fliegt mit 27.576 km/h.

Dann muss die Dragon jetzt noch mit 471 km/h beschleunigen. Da hätte ich weniger erwartet.

NASA PK Live. Elon und Hans sind da.

Elon Musk bei der Pressekonferenz:



Quelle: NasaTV

Ohh mein Gott!!!


Elon möchte den heute gelandeten Booster im Juni (!!!!!!!!!!!!!!!!) wieder fliegen.

Genauso wie beim Dezember-Start und der historischen Landung hab ich das wieder knapp verpasst. Hatte heute das graue Orbcomm 2-T-Shirt an, und das hat wohl geholfen. Eine Wahnsinns-Landung, sogar bei Tageslicht, Raumfahrtjunkie-Herz, was willst du mehr???

Diese Stufe startet dann wohl bei SES 10 nochmals, oder? Wird Zeit, daß Elon Musk dem lieben Clubkollegen Jeff zeigt, wie man wirklich gut landet! Viel Erfolg bei den nächsten Starts, und den darauffolgenden Landungen, SpaceX!

Der im Dezember gelandete Booster soll vor dem SpaceX-HQ ausgestellt werden.