Verlinkte Ereignisse

  • Falcon 9v1.2 mit SES-9, CCAFS SLC40, 00:35MEZ: 05. März 2016

SES-9 auf Falcon 9v1.2

  • 1003 Antworten
  • 273674 Aufrufe

tobi

  • Gast
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #150 am: 23. Februar 2016, 00:05:19 »

Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #151 am: 23. Februar 2016, 00:38:09 »
Bild vom Static-Fire, scheint alles gut verlaufen zu sein...

Full-duration static fire completed. Targeting Wednesday for launch of SES-9 satellite



https://www.facebook.com/SpaceX

Offline Axel_F

  • *****
  • 3586
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #152 am: 23. Februar 2016, 00:52:15 »
Prima, dann sollte der Donnerstag (MEZ) als Starttermin nicht mehr wanken.
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #153 am: 23. Februar 2016, 14:27:57 »
Ein Video vom Static Fire Test:

https://www.youtube.com/watch?v=KhSQt7p3Yjs

Offline Youronas

  • *****
  • 607
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #154 am: 23. Februar 2016, 18:05:45 »
Es wird erwartet, dass der Livestream vom ASDS kurz vor der Landung vibrationsbedingt wieder abreißen wird, so wie es auch beim Orbcomm-Start der Fall war. Damals war es nichts Zensiertes/Geschnittenes, sondern auch bei SpaceX war man zumindest was Bilder angeht im Dunkeln. Immerhin soll es dieses mal nach der Landung wieder einen Feed geben.

Zitat
No impact on ASDS video. You see what we see. I expect we will lose the feed again as Falcon approaches the ASDS and vibrates the satellite uplink. Will hopefully get it back this time but no guarantees.

Die Latenz der Youtube Streams wird wenn alles klappt von 60 auf 15 Sekunden reduziert.

Zitat
I have added the two YouTube live streams now. We're trying the new 'Low Latency' mode on the YouTube side. This cuts the YouTube latency down from ~60 seconds to ~15 seconds (not including any encode/decode or Internet latency). Not sure how well it will work so appreciate constructive feedback. Will continue with the Livestream.com encode as well for our primary stream.

Quelle: /u/bencredible auf reddit, seinerseits SpaceX Livestream Verantwortlicher

Link: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/472k8c/rspacex_ses9_launch_media_thread_amateur_videos/

- - -

Und auf Instagramm gibt es noch ein neues Foto der F9 auf dem Pad. Noch schaut es sonnig aus, hoffen wir mal, dass das Wetter hält.

https://www.instagram.com/p/BCIrV-qF8U8/?taken-by=spacex

- - -

Und zu guter letzte noch zwei Links zur Wellenhöhenvorhersage:

http://de.magicseaweed.com/Mid-Atlantic-Surf-Chart/22/?size=500

http://www.stormsurfing.com/cgi/display.cgi?a=natla_height

Pünktlich zum Start wird das Wetter leider etwas schlechter mit Windstärke 6 und Wellen mit etwa 3-4 Metern und einer Periodizität von 10-12 Sekunden.

Magellan

  • Gast
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #155 am: 23. Februar 2016, 19:13:22 »
Die Leutz machen sich echt 'nen Kopp, da kann man nicht meckern....

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5547
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #156 am: 23. Februar 2016, 19:49:11 »
Sers,

die Anpassung des Flugprofils (laut SES) wird keinen Einfluss auf die erste Stufe haben.
Die 2te Stufe wird ein paar Sekunden länger brennen.

Quelle: James Dean
https://twitter.com/flatoday_jdean/status/702184461845319681

Pressemitteilung:
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/spacex_ses9_press_kit_final.pdf

ich kann es kaum erwarten.

Gruß
Marcus

#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #157 am: 23. Februar 2016, 20:43:13 »
Gibt es denn soweit draussen überhaupt eine Funkverbindung für das Video ?

NotTheAndroidYouSearching

  • Gast
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #158 am: 23. Februar 2016, 20:48:31 »
Gibt es denn soweit draussen überhaupt eine Funkverbindung für das Video ?

Vermutlich so wie das letzte mal abhängig von der Position von einigen Satelliten.

Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #159 am: 23. Februar 2016, 21:12:40 »
Gibt es denn soweit draussen überhaupt eine Funkverbindung für das Video ?

Ja, eben über Satellit. Das ASDS hat hierfür eine "Schüssel", die direkt auf einen Satelliten gerichtet werden muß. Somit ist es also absolut kein Wunder, daß ausgerechnet in dem Moment, als man bei Jason-3 die erste Reflektion des Triebwerksfeuers auf dem ASDS sah, die Verbindung abbrach - genau im spannensten Moment... Aber das macht ja Sinn, da die Schüssel im Moment der Landung durch die Vibration die Ausrichtung zum Satelliten verliert.
Vielleicht könnte man in Zukunft lieber ein in der nähe befindliches Schiff als Relais-Station verwenden, zu dem man ungerichtet funkt.

*

Online roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11807
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #160 am: 23. Februar 2016, 21:42:01 »
Moin,

in der von Duncan Idaho verlinkten SpaceX-Pressemitteilung steht ein unerwarteter Satz:

Zitat
Given this mission’s unique GTO profile, a successful landing is not expected.

"In Anbetracht des einzigartigen/ungewöhnlichen GTO Profils dieser Mission wird eine erfolgreiche Landung (der Erststufe) nicht erwartet".

SpaceX geht also selbst davon aus, daß die Landung nicht klappt. Deshalb die Erwartungen nicht zu hoch schrauben.... ;)

Gruß
roger50




*

Offline Klakow

  • *****
  • 6741
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #161 am: 23. Februar 2016, 22:35:03 »
Wie schon gesagt, vermutlich sind sie darauf angewiesen das ASDS sehr genau da steht wo die Rakete ohne Bahnkorrektur runter kommt.
Man hat da sicher Modelle, aber ob die für sowas genau genug sind wissen sie wohl auch nicht.
Bremsen vermutlich fast nur über den Luftwiederstand und erst ganz am Schluss etwas Korrektur möglich.
Na ja, zumindest werden die Daten helfen das sowas beim nächsten mal besser werden kann.
Interessant wird sein ob die Stufe überhaupt in der Nähe von ASDS kommt, oder vielleicht mehrere Kilometer in Flugrichtung vor oder dahinter vom Himmel kommt.

Offline Gerry

  • *****
  • 1110
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #162 am: 23. Februar 2016, 23:19:35 »
Ich könnte mir auch vorstellen dass man die Bremszündung, welche ja die Belastungen des Reentrys reduzieren soll, kürzer ausführt oder eventuell sogar ganz streicht. So kann man sich auch näher heran tasten was die Stufe beim Reentry noch aushält und ab welchen Belastungen sie auseinanderfällt um den Treibstoffbedarf zukünftig dafür weiter zu optimieren.
Raumcon-Realist

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #163 am: 23. Februar 2016, 23:23:48 »
Ich finde das unheimlich spannend, wenn noch ein bisschen Abenteuer dabei ist! 8)

Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #164 am: 23. Februar 2016, 23:25:20 »
Interessant wird sein ob die Stufe überhaupt in der Nähe von ASDS kommt, oder vielleicht mehrere Kilometer in Flugrichtung vor oder dahinter vom Himmel kommt.

Und wie heil sie dann noch ist, wenn vom Reentry Burn mangels Treibstoff nicht viel übrig geblieben sein wird.

Ich denke mal, solche Versuche sind auch sinnvoll, also die Grenze auszutesten, bis wohin man wirklich mit den Triebwerken abbremsen muss und wieviel man der Luft überlassen kann

tobi

  • Gast
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #165 am: 23. Februar 2016, 23:35:17 »
SES Briefing über SES-9 & Beziehungen zu SpaceX:

https://www.youtube.com/watch?v=knxNkizShow

SpaceX soll dieses Jahr noch zwei weitere SES Satelliten starten, nächstes Jahr zwei weitere.

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #166 am: 23. Februar 2016, 23:41:33 »
Die Falcon 9 mit SES-9 auf der Startrampe 40 in Cape Canaveral:
Photo Credit: SpaceX


Photo Credit: SpaceX

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5547
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #167 am: 24. Februar 2016, 01:04:42 »
Re,

das wird richtig sportlich. :D
Der dicksten Brocken den sie je nach oben geschoben haben.
Der reentry Burn wird, wenn überhaupt, nur dafür verwendet das sie sich den Hintern nicht weg brennen.  ;)
Von wegen, sie gehen nicht davon aus das sie es hin bekommen, alles TIEFSTAPLER !

Meine Prognose, 1m vor Touch Down geht der Sprit aus.
Landung wackelig aber gestanden. Beine biegen sich wie der Schilf im Wind und alles wird gut.

Ich hoffe das NOMEN EST OMEN wirkt.
Der Falke wird "Of cours i will love you" auch gern haben.  ;D

Ich bin live dabei.
Kann es denn noch etwas spannenderes geben ?

Marcus
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5096
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #168 am: 24. Februar 2016, 01:20:18 »
Interessant wird sein ob die Stufe überhaupt in der Nähe von ASDS kommt, oder vielleicht mehrere Kilometer in Flugrichtung vor oder dahinter vom Himmel kommt.

Und wie heil sie dann noch ist, wenn vom Reentry Burn mangels Treibstoff nicht viel übrig geblieben sein wird.

...und wie heil dann im Trefferfall die ASDS noch ist...  :P

Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #169 am: 24. Februar 2016, 01:23:31 »
Ist halt ganz klar ein Extrem-Test, wie man die Landung mit so wenig Reserven wie möglich hinbekommt, was dann aber wiederum zur Steigerung der Nutzlast für zukünftige Missionen mit Landung führen kann. Vielleicht wird es genau darauf hinauslaufen. Es ist sonst schon seltsam, daß das ASDS überhaupt rausfährt, wenn man mehrheitlich mit einem Scheitern der Landung rechnet.

Was wieder furchtbar nerven wird sind die Meldungen der deutschen Mainstream-Presse a la: "SpaceX ist mal wieder gescheitert", "SpaceX Rakete erneut explodiert", "Hat schon wieder nicht geklappt", "Elon versagt beim XYZsten Landeversuch", "Das wird ja eh nichts" etc. etc.  ::)  ;D

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5547
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #170 am: 24. Februar 2016, 01:45:48 »
Ist halt ganz klar ein Extrem-Test, wie man die Landung mit so wenig Reserven wie möglich hinbekommt, was dann aber wiederum zur Steigerung der Nutzlast für zukünftige Missionen mit Landung führen kann. Vielleicht wird es genau darauf hinauslaufen. Es ist sonst schon seltsam, daß das ASDS überhaupt rausfährt, wenn man mehrheitlich mit einem Scheitern der Landung rechnet.

Was wieder furchtbar nerven wird sind die Meldungen der deutschen Mainstream-Presse a la: "SpaceX ist mal wieder gescheitert", "SpaceX Rakete erneut explodiert", "Hat schon wieder nicht geklappt", "Elon versagt beim XYZsten Landeversuch", "Das wird ja eh nichts" etc. etc.  ::)  ;D

aber wir wissen mehr ...

Das was SpaceX testen kann, hat nie jemand untersuchen können.
Die Erkenntnisse die dort entsteht werden nachhaltig sein.
Motoren zu untersuchen die wieder gelandet sind, stellt eine neue Dimension des Wissens dar.

ganz ehrlich, Elon will doch nur Schiffe versenken!  :D

Marcus
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #171 am: 24. Februar 2016, 03:00:26 »
Die Barge "Of Course I Still Love You" wartete zuletzt vergeblich auf die 1.Stufe der CRS-7 Mission, als die den Fehlstart hatte. :-\
Ein "Rapid Unscheduled Disassembly" (RUD) ist schon möglich ist diesmal nicht möglich, weil er erwartet wird.  8)
Aber sie wollen es trotzdem versuchen! :D

Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #172 am: 24. Februar 2016, 06:58:25 »
...und wie heil dann im Trefferfall die ASDS noch ist...  :P

Wenn sie bis dahin kommt, dürfte sie auch sicher landen.

*

Offline blackman

  • *****
  • 1230
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #173 am: 24. Februar 2016, 08:10:42 »
In dem oben geposteten Video von tobi sagt der CEO von SES das SES-9 5721 kg schwer ist?  :o bei 1:00

Offline Ruhri

  • *****
  • 4042
Re: SES-9 auf Falcon 9v1.2
« Antwort #174 am: 24. Februar 2016, 09:04:39 »
Wenn sie bis dahin kommt, dürfte sie auch sicher landen.

Das ist aber sehr optimistisch. Bekanntlich hat die Landung auf See bislang noch nie geklappt, die eine einzige auf Land hingegen schon. Bei den Wind- und Wellenverhältnissen muss bestimmt so ziemlich alles stimmen, damit eine weiche Landung möglich ist. Und wenn man von offizieller Seite selber schon nicht mit einem Erfolg rechnet...