Starlink - Satellitenkonstellation

  • 2574 Antworten
  • 783892 Aufrufe

Offline Gecko.

  • *****
  • 910
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2550 am: 25. Juli 2025, 15:01:00 »
Hatte mich Ende 25 nach Angegriffen und Beleidigungen {Rok Excalibur MH-Space astrolitho Prodatron failsafe}, die Mods ignorierten, rausgezogen. Und so, wie das Mobbing weiterging, zuletzt im Mai 26 gegen alepu, gibt es keinen Grund, wieder einzusteigen. Bleibt unter euch und sterbt aus.

Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2551 am: 19. Dezember 2025, 10:54:16 »
Der erste Starlink-Satellit hat sich im Orbit zerlegt. Wahrschinelich ist der Treibstofftank gerissen oder hat eine andere Art von Schaden erlitten.
--> https://www.space.com/space-exploration/satellites/a-spacex-starlink-satellite-is-tumbling-and-falling-out-of-space-after-partial-breakup-in-orbit

Zitat
Die US-Weltraumstreitkräfte (S4S) haben ein anomales Trümmerereignis von STARLINK-35956 (2025-271N, 66629) bestätigt, das sich wahrscheinlich am 18. Dezember 2025 um 01:40 UTC ereignet hat. Es besteht kein bewertetes Risiko für die ISS. Die Analyse dauert noch an. Weitere Informationen zu diesem Ereignis finden Sie bei SpaceX.
MIt Deepl übersetzt

https://www.space-track.org/auth/login
kann man ohne einlogen lesen

*

Offline alepu

  • *****
  • 14013
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2552 am: 19. Dezember 2025, 17:26:47 »
Lange genug hat's gedauert und wird leider wohl nicht der letzte gewesen sein.
Diesmal ist es mit der Trümmerwolke wohl nochmal glimpflich ausgegangen, wenn der nächste in einer höheren Umlaufbahn explodiert wird es schon heikler!

Offline MarsMCT

  • *****
  • 2237
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2553 am: 20. Dezember 2025, 20:52:58 »
Zerlegt hat es den Satelliten zum Glück nicht. Es gibt jetzt ein Foto mit 12cm Auflösung. Schäden sind auf dem Foto nicht sichtbar.

Tweet mit Foto

https://x.com/michaelnicollsx/status/2002419447521562638?s=46&t=u9hd-jMa-pv47GCVD-xH-g

SpaceX bedankt sich für das Foto

Zitat
Imagery collected by Vantor’s WorldView-3 satellite about 1 day after the anomaly shows that @starlink Satellite 35956 is largely intact.  The 12-cm resolution image was collected over Alaska from 241 km away.  We appreciate the rapid response by @vantortech to provide this imagery.  Additional data suggest that there is a small number of trackable debris objects from the event, and we expect the satellite and debris to reenter and fully demise within weeks.

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5977
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2554 am: 24. Dezember 2025, 01:27:23 »
Zitat
BREAKING: SpaceX hat verkündet, dass @Starlink
nun über 9 Millionen Kunden hat, gegenüber 8 Millionen im November und 7 Millionen im August 2025.

Starlink hat seit Erreichen der 8-Millionen-Marke im Schnitt täglich einen Rekord von 21.275 neuen Kunden hinzugewonnen und damit ihren vorherigen Rekord von 14.250 übertroffen. Diese Wachstumsrate ist satte 49,3 % höher als noch im vergangenen Monat! 🤯

Wenn das stimmt, geht das ganze logarithmisch.
https://x.com/SawyerMerritt/status/2003269866443165887
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Offline Arktur

  • *
  • 8
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2555 am: 28. Dezember 2025, 19:24:52 »
Welche eine unglaubliche Erfolgsgeschichte dieses Projekt ist! Selbst pessimistisch betrachtet dürfte der Umsatz mittlerweile deutlich im Milliardenbereich liegen. Das dürfte wesentlich zu der außerordentlich hohen Bewertung von SpaceX beim möglicherweise kommenden Börsengang nächstes Jahr beitragen. Man kann nur den Hut ziehen vor dieser brillanten ingenieurstechnischen mutigen unternehmerischen Meisterleistung.

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5977
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2556 am: 02. Januar 2026, 00:51:33 »
@Arktur, wenn SpaceX an die Börse geht, steig ich da mit ein.

Nachtrag:
Zitat
Starlink beginnt mit einer bedeutenden Umkonfiguration seiner Satellitenkonstellation, die auf die Erhöhung der Weltraumsicherheit ausgerichtet ist. Wir senken alle @Starlink
-Satelliten, die in etwa 550 km Höhe kreisen, auf etwa 480 km (ca. 4400 Satelliten) im Laufe des Jahres 2026. Die Absenkung der Schale wird eng mit anderen Betreibern, Regulierungsbehörden und USSPACECOM abgestimmt.

Das Absenken der Satelliten führt zu einer Verdichtung der Starlink-Bahnen und wird die Weltraumsicherheit auf mehreren Wegen verbessern. Da sich das solare Minimum nähert, nimmt die atmosphärische Dichte ab, was bedeutet, dass die ballistische Zerfallszeit in einer gegebenen Höhe zunimmt – das Absenken wird eine Reduktion der ballistischen Zerfallszeit im solaren Minimum um mehr als 80 % bedeuten, also 4+ Jahre auf wenige Monate verkürzt. Entsprechend ist die Anzahl der Trümmerobjekte und geplanten Satellitenkonstellationen unter 500 km deutlich geringer, was die Gesamtwahrscheinlichkeit von Kollisionen reduziert.

Starlink-Satelliten weisen eine extrem hohe Zuverlässigkeit auf, mit nur 2 toten Satelliten in einer Flotte von über 9000 betriebsbereiten Satelliten. Dennoch möchten wir, dass ein Satellit im Falle eines Ausfalls auf der Umlaufbahn so schnell wie möglich deorbitiert. Diese Maßnahmen werden die Sicherheit der Konstellation weiter verbessern, insbesondere bei schwer kontrollierbaren Risiken wie unkoordinierten Manövern und Starts durch andere Satellitenbetreiber.
x.com/michaelnicollsx/status/2006790372681220530
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Offline Sirkuv

  • ***
  • 143
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2557 am: 02. Januar 2026, 19:40:39 »
"insbesondere bei schwer kontrollierbaren Risiken wie unkoordinierten Manövern und Starts durch andere Satellitenbetreiber" - Spekulation von mir: Vielleicht spielen die wiederholten Ankündigungen aus russland, Starlink(teile) bei Bedarf zu zerstören auch eine Rolle.

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5977
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2558 am: 15. Januar 2026, 06:02:37 »
Einen sehr interessanten Faden hab ich da gefunden.
Wie kann man Starlink stören?

Mann stört das GPS Signal, somit können sich die Antennen nicht mehr richtig "ausrichten".
Zitat
..GPS-Spoofing und -Jamming erfordert, dass Starlink zu einer vorherigen Liste der Satellitenkonstellations-Bahn-Elemente zurückkehrt, um zu berechnen, wohin es seine Signale richten soll.

Diese Rückkehr reduziert die Bandbreite des Starlink-Signals durch die weniger genaue Ausrichtung des schwachen Bodenantennenstrahls.

https://x.com/TrentTelenko/status/2011251369286779108

Zitat
SpaceX arbeitet an einem Software-Update, um sowohl GPS-Störungen als auch Uplink-Störungen zu überwinden.

Wenn Elon es ernst meint, sollte es machbar sein, Telemetrie von den Satelliten zu nutzen, um herauszufinden, woher die Störungen kommen – also die Störsender zu geolokalisieren.

...

 :o
Zitat
Ukrainer fanden heraus, Star-Link-Antenne umwickelln mit Maschendraht, funktioniert in Städten.

""Wir haben 3 Netze in einem Baumarkt in Schritten von 2-5 cm gekauft. Die Ergebnisse sind wie folgt:

einlagiges Netz — 30% EW-Unterdrückung
zweilagiges Netz — 60% EW-Unterdrückung
dreilagiges Netz — 100% EW-Unterdrückung"
https://x.com/TrentTelenko/status/2011251398055489972
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5977
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2559 am: 15. Januar 2026, 06:52:10 »
Nachtrag

13.01.2026
Lufthansa Group kooperiert neu mit Starlink: Highspeed-Internet auf allen Flotten bei allen Airlines

https://newsroom.lufthansagroup.com/lufthansa-group-kooperiert-neu-mit-starlink-highspeed-internet-auf-allen-flotten-bei-allen-airlines/
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5977
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2560 am: 17. Januar 2026, 19:07:00 »
Nachtrag

13.01.2026
Lufthansa Group kooperiert neu mit Starlink: Highspeed-Internet auf allen Flotten bei allen Airlines

https://newsroom.lufthansagroup.com/lufthansa-group-kooperiert-neu-mit-starlink-highspeed-internet-auf-allen-flotten-bei-allen-airlines/

Anhang:

Details dazu wie Starlink arbeitet, z.B. das man alle 15 Sekunden zwischen den Sats schaltet. Habs noch nicht komplett gesehen. Leider auf Englisch.
Das mit dem Laserlink scheint auch schon gut zu funktionieren.

&t
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Offline radi

  • **
  • 66
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2561 am: 30. Januar 2026, 11:57:57 »
SpaceX verwendet die Startracker der Starlinksatelliten um andere Objekte(andere Satelliten und auch Weltraumschrott) in der Nähe seiner Satelliten zu verfolgen und die Bahn entsprechend zu bestimmen. Mit den gesammelten Daten können sie die entsprechenden Bahn dieser Objekte bestimmen und Ausweichmanöver für die Starlink Satelliten planen und das mit höherer Genauigkeit und Zuverlässigkeit als mit Boden gestützten Radarsystemen.
Dieses wurde auch von Starlink schon so verwendet um Ausweichmanöver durchzuführen.

Die Bahndaten der beobachteten Objekte werden jetzt von Starlink auch veröffentlicht und man hofft, dass weitere Satelliten Betreiber ähnliches tun um die Orbits sicherer zu machen.

https://starlink.com/updates/stargaze?referral=RC-516239-11127-5&utm_source=twitter&utm_medium=organic&utm_campaign=us_twt_upd_non_vdo_en-us_updates-stargaze

Offline R2-D2

  • *****
  • 2138
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2562 am: 31. März 2026, 13:41:53 »
Am Sonntag, 30.3.2026, hat es den Starlink-34343 in 560km Höhe zerlegt. Es wurden mehrere zehn Objekte detektiert.
https://spacenews.com/second-starlink-satellite-suffers-anomaly-generating-debris/
Die Fragmente sollen aber innerhlab weniger Wochen aus dem Orbit verschwinden.

Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2563 am: 31. März 2026, 13:48:25 »
Am Sonntag, 30.3.2026, hat es den Starlink-34343 in 560km Höhe zerlegt. Es wurden mehrere zehn Objekte detektiert.
https://spacenews.com/second-starlink-satellite-suffers-anomaly-generating-debris/
Die Fragmente sollen aber innerhlab weniger Wochen aus dem Orbit verschwinden.

Sollte es bei der Orbithöhe (das ist einiges höher als die ISS) nicht wesentlich länger als einige Wochen dauern? Oder haben die Starlinks exzentrische Orbits?
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius null - und das nennen sie ihren Standpunkt. (David Hilbert, deutscher Mathematiker 1862-1943)

*

Offline alepu

  • *****
  • 14013
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2564 am: 31. März 2026, 15:11:20 »
Hört sich Alles irgendwie verdächtig an.
Zweiter SAT innerhalb weniger Monate und aus dieser Höhe "schneller Eintritt"?

Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2565 am: 31. März 2026, 18:40:12 »
Bahndaten für Starlink-34343 (64157/2025-112M) nach TLE

  Datum    Zeit
(UTC)
  Perigäum
(km) 
  Apogäum
(km) 
Periode
(min)
  TLE 
28.03.2026  22:16:16   555,9    557,5  95,6  
29.03.2026  04:39:04   555,8    557,5  95,6    
30.03.2026  02:58:47   555,8    556,8  95,6 1 64157U 25112M   26089.12415919  .00048778  00000-0  33496-2 0  9992
2 64157  97.6023 141.6766 0000695 125.5852 234.5440 15.05784161 46382   
30.03.2026  09:21:40   555,8    557,5  95,6 1 64157U 25112M   26089.39004587  .00015448  00000-0  10721-2 0  9990
2 64157  97.6021 141.9401 0001188 105.2985 254.8373 15.05666049 46428   
30.03.2026  17:23:50   556,4    583,1  95,9 1 64157U 25112M   26089.72488873  .00022108  00000-0  17072-2 0  9998
2 64157  97.6225 142.2646 0019254 170.5427 189.6163 15.01409847 46472   

Die Bahnveränderung kann man auch aus folgender Grafik lesen --> https://www.satcat.com/sats/64157
Wenn man auf Expand to show TLE details & history klickt bekommt man aktuelle Bahndaten.

*

Offline alepu

  • *****
  • 14013
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2566 am: Gestern um 11:02:57 »
Auch muss SpaceX eigentlich noch jede Menge V2 Starlinks starten, um die aktuell genehmigten Lizenzbedingungen mit der FCC zu erfuellen und die V2 sind zu klein um sie auf dem Starship zu starten.

Stimmt so nicht so ganz.
Gerade die Starlink V2 sind ja "Starship-Satelliten"
Die aktuellen "F9-Satelliten" sind die Starlink V2-mini und die könnten auch problemlos mit dem Starship gestartet werden, nur nicht mit dem gegenwärtigen Pez-Dispenser ausgesetzt.
« Letzte Änderung: Gestern um 21:35:08 von Nitro »

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 7301
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2567 am: Gestern um 11:19:56 »
Stimmt so nicht so ganz.
Gerade die Starlink V2 sind ja "Starship-Satelliten"
Die aktuellen "F9-Satelliten" sind die Starlink V2-mini und die könnten auch problemlos mit dem Starship gestartet werden, nur nicht mit dem gegenwärtigen Pez-Dispenser ausgesetzt.

Jein. Starlink V2 fuer Starship war mal vorgesehen. Mittlerweile ist man aber mit der Hardware soweit, dass man bei Starship direkt zu V3 wechseln wird. Die V2-mini oder V2-F9 sind jetzt im Grunde die regulaeren V2 bzw. V2-Starship wurde gestrichen. So zumindest mein Verstaendnis.

Sicher koennte man einen neuen Dispenser konstruieren, um V2 auf Starship zu starten. Aber das waere eigentlich kontraproduktiv. Die restlichen V2 kann man ohne Probleme auf F9 starten, waehrend man parallel anfaengt die ersten V3 auf Starship zu starten. Das waere meiner Meinung nach viel effizienter, als jetzt auf biegen und brechen einen harten Cut zumachen und zu versuchen alles auf Starship umzulegen.
« Letzte Änderung: Gestern um 12:20:14 von Nitro »
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

*

Offline alepu

  • *****
  • 14013
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2568 am: Gestern um 12:43:28 »
Kommt halt auch drauf an, wie viel V2(mini) sie inzwischen vorrätig haben.
Wenn sie die dann nicht verschrotten wollen, müssen sie wohl oder übel mit F9s gestartet werden.

Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2569 am: Gestern um 13:42:06 »
Prognose: Spaetestens ab September: statt 8 F9 Starlink-Fluege nur noch 1-2 Starship Starlink-Fluege dazu noch 4-5 F6-Fluege fuer externe Kunden.

FRAGE: glaubt Ihr, dass F9 und FH im naechsten Jahr retired werden?
Prognose: Alles läuft erstmal so weiter, bis weit in 2027 oder später.

Antwort: Nein.
Es gibt Buchungen für Falcon + FH, etliche Nutzlasten für die es noch kein passendes Starship gibt, auch nicht in Sicht; die Versicherungen werden eine Umbuchung auf eine noch nicht zuende getestete Rakete nicht erlauben, und weitere Argumente hat Nitro ja schon gegeben.
Und warum auch, SpaceX hat mehr als genug eigene Aufgaben für Starship, von noch viel mehr Startlinks und anderen Konstellationen bis zu Mond und Mars.

Die kommenden Testflüge werden sicher Starlinks befördern, warum auch nicht. Dann ist Betankung und HLS vorrangig; sollte es bis dahin genügend Starships geben und eine Wiederverwendung möglich sein, kann man teilweise parallel arbeiten.

Mehr nicht. Nicht dieses Jahr, wobei ich wie immer optimistisch von 5 weiteren Starts von Starbase und einem vom Cape ausgehe; welche Booster und Ships in welcher Konfiguration ist reine Spekulation, obwohl SpaceX bestimmt diverse Pläne A bis Z hat je nachdem, wie die nächsten Flüge ausgehen.

Solange keine einsatzbereite, voll wiederverwendbare Starship-Flotte an mehreren Startanlagen steht, hat SpaceX weder Anlass noch Kapazität, Falcon in Rente zu schicken.
Mehr Δv, weniger Drama. Ich glaube an Daten, nicht an Lager. Man kann Physik nicht downvoten. Meine Selbstvorstellung: #993 im Faden "Hallo, bin neu".

Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2570 am: Gestern um 13:42:17 »
Ja genau, ich habe das auch so verstanden:
Starship befördert V3.
V2 gibt es nur in "Mini" für Falcon und wird meines Wissens nach weiterhin in Massen hergestellt. Da fliegt sicher noch mehr als "Restbestände". Warum auch nicht. Noch ist die Ablösung durch V3 nicht gesichert, V2mini muss laufend ersetzt werden und da man sowieso mit "mehr ist besser" arbeitet und Richtung 100.000 Sats denkt, muss man jede Transportmöglichkeit nehmen die es gibt.
Mehr Δv, weniger Drama. Ich glaube an Daten, nicht an Lager. Man kann Physik nicht downvoten. Meine Selbstvorstellung: #993 im Faden "Hallo, bin neu".

Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2571 am: Gestern um 17:59:15 »
Nachtrag:
Starlink V2 fuer Starship war mal vorgesehen. Mittlerweile ist man aber mit der Hardware soweit, dass man bei Starship direkt zu V3 wechseln wird. Die V2-mini oder V2-F9 sind jetzt im Grunde die regulaeren V2 bzw. V2-Starship wurde gestrichen. So zumindest mein Verstaendnis.

Sicher koennte man einen neuen Dispenser konstruieren, um V2 auf Starship zu starten. Aber das waere eigentlich kontraproduktiv.
Genau, V2 wurde nie in Serie gebaut und nicht ein einziger gestartet. SpaceX hat die dafür entwickelten Technologien in die Minis übernommen und anschließend direkt den Sprung zu V3 gemacht.

Mit Starship könnte man sicher große V2-Starlinks starten, für die war ja der PEZ-Dispenser urspünglich gedacht. Aber die gibt es nicht. Für V2-Mini müsste man umbauen, aber warum? V3 ist sehr viel leistungsfähiger. Ein einzelner Starship-Start mit V3 soll etwa die zwanzigfache Netzkapazität eines Falcon-9-Starts mit V2 bieten. Das könnte selbst nicht voll wiederverwendbar lohnen.

Aber soweit sind wir noch nicht. Bei den kommenden Testflügen können sie zwar V3-Starlinks mitnehmen, aber: Die aktuelle Testflugbahn* liegt bei etwa 26,5° Inklination. Das passt zu keiner einzigen bestehenden Starlink-V3-Shell. Schon deshalb kann Starship die Falcon nicht einfach ersetzen.

Starship müsste auf mindestens 43° Grad kommen, die anderen Shells sind noch höher.
43°, Nordost-Bahn würde über Florida verlaufen. Das wäre politisch und regulatorisch noch äußerst problematisch.
53° und die beiden anderen wäre noch ungünstiger und würden andere US-Gebiete tangieren.
Nach Südosten ist auch nicht besser, Yucatan und so.
Weder kann Starship derzeit so hohe Inklinationen fliegen noch können die Starlinks sie selbst ansteuern.

Aber:
Anfang 2026 hat SpaceX bei der FCC eine Änderung der Gen2-Konstellation beantragt. Darin werden zwei neue Shells mit 32° Inklination, alternativ 28°, beantragt. Als Begründung schreibt SpaceX ausdrücklich, diese Shells seien vorgesehen, um Starship-Starts von Starbase zu ermöglichen.
Die beantragten Inklinationen wirken fast so, als seien sie von den verfügbaren sicheren Test-Flugkorridoren aus rückwärts entwickelt worden. Normalerweise bestimmt man zuerst die optimale Konstellation und sucht dann einen Startplatz. Hier könnte es umgekehrt gewesen sein!

Also:
Falcon 9 beendet den Ausbau der bestehenden Shells mit V2 Mini.
Starship übernimmt von Starbase mit V3 zunächst die neue 32°-Shell.
Vom Cape aus hat man dann viel mehr Möglichkeiten, aber das dauert sicher noch ein Jahr oder länger.

* bis Flug 11. Für 12 + 13 kann ich nichts finden!
Mehr Δv, weniger Drama. Ich glaube an Daten, nicht an Lager. Man kann Physik nicht downvoten. Meine Selbstvorstellung: #993 im Faden "Hallo, bin neu".

Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2572 am: Gestern um 18:22:56 »
Nachtrag 2:
McDowell gibt für Flight 13 auch wieder 26,5° Inklination an.
Also: Die Inklination blieb praktisch gleich, aber die Bahnebene wurde gedreht.
Lustig, dass das von Starbase aus geht.

Wenn die Ziel-Shell tatsächlich 32° beträgt, muss Starship die Satelliten dorthin bringen. Die Satelliten selbst können eine Differenz von mehreren Grad nicht ausgleichen, das wäre mit Hall-Triebwerken wirtschaftlich und vermutlich auch technisch nicht sinnvoll.
Starship müsste also ein kurzes "Dogleg-Manöver" vor dem Brennschluss, nach Stufentrennung, fliegen, das hätte Auswirkungen auf die Nutzlast, aber könnte vielleicht gut zur Rückkehr-Trajektorie für den Fang auf Starbase passen - ?
Allerdings ist das bislang reine flugdynamische Überlegung – SpaceX hat meines Wissens dazu nichts veröffentlicht. Mal sehen, was Flug 14 bringt.
Mehr Δv, weniger Drama. Ich glaube an Daten, nicht an Lager. Man kann Physik nicht downvoten. Meine Selbstvorstellung: #993 im Faden "Hallo, bin neu".

*

Offline alepu

  • *****
  • 14013
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2573 am: Gestern um 19:13:43 »
SpaceSil

Wieso glaubst du, daß es "ein Jahr oder länger" dauern wird, bis das Starship von Florida aus Starlink-Sats ins All bringen wird?
Der Erstflug von dort soll doch noch dieses Jahr stattfinden!
 ???
« Letzte Änderung: Gestern um 22:46:59 von alepu »

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 7301
Re: Starlink - Satellitenkonstellation
« Antwort #2574 am: Gestern um 21:48:56 »
Bei den neuen Starlink V3 Satelliten wurde wohl auch einiges an der Hardware geändert, um sie speziell dafür einzusetzen um als Link zu den Starmind Satelliten zu fungieren. Entsprechende Hinweise darauf finden sich in dem Antrag für die neuen V3, welche erst am 7. Juli bei der FCC eingereicht wurde:

https://fccprod.servicenowservices.com/ibfs?id=ibfs_application_summary&number=SAT-LOA-20260630-00264
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.