Luch 5V und KazSat-3 auf Proton-M/Briz-M

Hallo,

am 28. April 2014 um 06:25 MESZ soll eine Proton-M/Briz-M von Baikonur Site 81/24 aus starten.

Die Nutzlasten sollen einen Luch 5V Satellit sein. Luch ist vergleichbar mit dem TDRS System der Amerikaner. Es befindet sich derzeit noch im Aufbau (ist also NOCH nicht operativ).

2. Nutzlast soll KazSat-3 sein. Über dessen Funktion habe ich bisher noch nichts herausfinden können.

Beide sollen eine Lebensdauer von ca. 15 Jahren haben.

Beide Satelliten befinden sich bereits in Baikonur und werden dort derzeit abgefertigt.

Quelle mit Bildern: http://www.iss-reshetnev.ru/?cid=news&nid=1765

Die Proton-M wurde am 22. März geliefert. Quelle: http://www.total.kz/society/2014/03/24/na_baykonure_gotovyat_pusk_raket
Die Briz-M Oberstufe am 27. März: Quelle: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3019

Weitere Bilder von der Abfertigung der Satelliten in Baikonur findet ihr hier: http://www.federalspace.ru/20399/ und http://www.federalspace.ru/20413/

Hier noch ein Video über die Anlieferung von KazSat-3:

ws

Gruß Ian

Hi Gumdrob,

danke, das war überfällig. Bzgl. Kazat 3: das ist ein ganz "normaler" Com-Sat. Weitere Infos hier:
http://www.satbeams.com/satellites?id=2552
http://www.iss-reshetnev.com/?cid=kazsat3

Nur ein Hinweis:

weitere Videos zur Mission gibt's im Thread "Russische Raumfahrt" im Bereich "Organisationen,..."

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3428.2355

im Beitrag #2359

Gruß
roger50

Die meisten lesen jetzt Luch, wie Loch. Tatsächlich steht die Bezeichnung Луч-5В für Lutsch 5 we. В=we ist der dritte Buchstabe des russischen Alphabets. Lutsch steht für Strahl. In den 1980er Jahren gab es bereits ein funktionierendes System, was in den Wirren der Wende aber untergegangen ist. Zudem gab es wohl technische Probleme, vor allem mit der Zuverlässigkeit. Hoffen wir, dass diese bei der Neuentwicklung nun ausgemerzt wurden. Einsatzbereit soll das Gesamtsystem Ende 2015 sein. Dazu wird noch ein vierter Satellit gestartet, der wiederum eine technische Neuentwicklung darstellt.

Lutsch 5A wurde im Dezember 2011 gestartet, Lutsch 5B im November 2012. Nicht nur die MKS (Meschdunarodnaja Kosmitscheskaja Stanzija = Internationale Raumstation) soll davon profitieren, sondern auch andere wissenschaftliche Nutzlasten in niedrigen Erdumlaufbahnen.

Auf der ISS müssen noch entsprechende Antennen angebaut werden.

Hallo,

dazu muss man sagen, dass NUR das russische Segment davon profitieren wird! Und auch das erst wenn Luch operativ einsatzbereit sein wird. (Das wird wohl noch einige Zeit dauern)

Die Russen bekommen zwar im limitierten Maße auch über TDRSS Telemetrie zugeschickt: Funk und alle für den Betrieb der ISS wichtigen Daten.

Doch für rein wissenschaftliche Zwecke muss man häufig einen Überflug über russische Bodenstationen abpassen, bei denen man dann diese Daten hinunter schickt. Deshalb wird Luch (Lutsch) auch den die Qualität der wissenschaftlichen Arbeit im russischen Segment der ISS verbessern, wenn es denn mal irgendwann operativ sein wird.

Da es schon seit längerem geplant ist, von russischer Seite sein eigenes Segment der ISS unabhängiger von den Amerikanern zu machen ist Luch hier nur ein weiterer wichtiger Baustein.

Wichtig dabei: Es ist geplant!(Änderungen vorbehalten) Weder die Stromversorgung noch die Kommunikation noch in den Lebenserhaltungssystemen ist man HEUTE von den Amerikanern unabhängig. Allerdings arbeitet man daran. Ich erwähne dies nur deshalb weil viele hier die Frage gestellt haben ob die Russen aufgrund der derzeit politischen Spannungen nicht einfach ihr Segment abkoppeln können: Nein geht nicht! Noch nicht! Wann und ob liegt in den Sternen aber ich sag nicht vor in 10 Jahren! Die Verlängerung der ISS kommt also auch den Russen zugute: Mehr Zeit ihre eigenen Systeme wie Luch (Lutsch) einsatzbereit zu bekommen!

So genug Exkurs in die ISS. Hoffe das war jetzt nicht ZU sehr OT. Wollte nur ein paar Hintergrundinfos liefern.

Allen einen ensptannenten Freitag morgen,
Gruß Ian

... erst wenn Luch operativ einsatzbereit sein wird. (Das wird wohl noch einige Zeit dauern)

Das habe ich oben geschrieben. Geplant ist Ende 2015. In Puncto Lebenserhaltungssystem ist man aber sehr wohl eigenständig. Und dass man zu wenig Energie hat, liegt auch an der besonderen Einigung mit der NASA nach dem Columbia-Unfall. Sonst wäre das Energiemodul längst oben. Außerdem musste man ja die Solarzellen an Sarja einklappen, damit die Radiatoren an S2 und P2 ausgefahren werden konnten.

Zitat von: Gumdrop am 11. April 2014, 06:18:53

... erst wenn Luch operativ einsatzbereit sein wird. (Das wird wohl noch einige Zeit dauern)

Das habe ich oben geschrieben. Geplant ist Ende 2015. In Puncto Lebenserhaltungssystem ist man aber sehr wohl eigenständig. Und dass man zu wenig Energie hat, liegt auch an der besonderen Einigung mit der NASA nach dem Columbia-Unfall. Sonst wäre das Energiemodul längst oben. Außerdem musste man ja die Solarzellen an Sarja einklappen, damit die Radiatoren an S2 und P2 ausgefahren werden konnten.

Mir kommt der Termin Ende 2015 sehr spät vor. Lutch 5v ist ja der letzte Sattelit der Lutch Konstellation. Lutch 4 bzw. heisst ja jetzt Enesei soll "nur noch" eine Technologieplatform sein. Interessante Infos gibts auch hier:
http://www.russianspaceweb.com/luch5a.html#5v

Auf der ISS gibt es aber noch keine Sende- und Empfangsanlagen. Die müssen teilweise außenbords angebracht werden. Nun ergeben sich hier mit der Verschiebung des Naúka-Starts deutliche Änderungen. Da hängt eins am Anderen.

Die aktuellen Progress und Sojus sind auch noch nicht mit den entsprechenden Kommunikationseinrichtungen versehen.

Zitat von: Gumdrop am 11. April 2014, 06:18:53

... erst wenn Luch operativ einsatzbereit sein wird. (Das wird wohl noch einige Zeit dauern)

Das habe ich oben geschrieben. Geplant ist Ende 2015. In Puncto Lebenserhaltungssystem ist man aber sehr wohl eigenständig. Und dass man zu wenig Energie hat, liegt auch an der besonderen Einigung mit der NASA nach dem Columbia-Unfall. Sonst wäre das Energiemodul längst oben. Außerdem musste man ja die Solarzellen an Sarja einklappen, damit die Radiatoren an S2 und P2 ausgefahren werden konnten.

Lebenserhaltung: naja, im Prinzip schon praktisch wäre mehr Redundanz aufjedenfall der ganzen Sache zuträglicher (diese soll allerdings durch die NEMs und das MLM geschaffen werden). Ich wollte damit sagen, dass man daran auch noch arbeitet.

Das mit dem Science Power Module und dass an dessen Nicht-Fertigstellung das Columbia Unglück Schuld ist, ist Blödsinn! Die Nasa Steht auch hier in keiner Schuld. Die Nasa hat für den Start von Zarya ein Shuttle Flug den Russen versprochen den haben sie durch das Liefern von MRM-1 Rassviet erbracht! Ursprünglich sollte das Shuttle ja das Science Power Module zur Station bringen. Probleme bei der Entwicklung und finanzielle Engpässe (auch bei den Russen!) haben dann 2004 zur Neustrukturierung der ISS geführt. Was in der heutigen Konfiguration geendet ist. Durch das Knotenmodul UM und die beiden geplanten NEM (mit ihren Solarpaneelen) plant man ja nun wieder autonom zu werden.

Sarja gehörte den Amerikanern (hat man glaub ich irgendwann den Russen zurück gegeben im Austausch für Gratisflüge bin mir da nicht ganr sicher). Da können die natürlich auch ihre Solarpaneele einklappen. War auch immer so geplant. Da können sich die Russen schwer beschweren. Die wollten Zarya eh nie wirklich haben.

Zarya ist auch glaub ich immwer noch Niemandsland mehr oder weniger. (Finde ich irgendwie auch gut so!)

Gruß Ian

... ist Blödsinn!

Danke für die Abqualifizierung. Ich freue mich immer wieder, wenn Jamand meine Meinung als Blödsinn  bezeichnet. Genauso sollte eine Diskussion ablaufen. Einer beleidigt einen Anderen, indem er dessen Meinung als Blödsinn bezeichnet. Vielen Dank noch einmal.

Hallo Lieber GG,

Wenn du Blödsinn als Beleidigung verstehst dann entschuldige ich mich vielmals. Nach meinem Verständnis (und ich bin eine andere Generation als du) verstehe ich darunter: Es hat schlicht keinen Zusammenhang!

Der Zusammenhang zwischen dem Columbia Unglück und dem NICHT Bau des Science Power Modul der Russen ist einfach nicht vorhanden! (Zumindest nach meinem Kenntnisstand nicht!)

Ich habe erst jüngst mir das Buch "Russia in Space" von Anatoly Zak gekauft/aus den USA importieren lassen und mit großer Aufmerksamkeit durchgelesen.

Gerne kann ich die dort beschriebenen Zusammenhänge hier fürs Forum zusammenfassen, dann möchte ich allerdings bitten, dass ein Moderator diese Diskussion in einen dafür passenden Thead verschiebt.

Ich interessiere mich wirklich sehr für die russische Geschichte der bemannten Raumfahrt und bin natürlich sehr daran interessiert mein Wissen in Hinblick auf meine Reise nach Moskau und Baikonur aufzufrischen. Ich weiß, dass es hier viele Experten im Bereich bemannte Raumfahrt der Russen gibt von denen ich lernen kann. Eine neutrale Diskussion darüber würde mich sehr freuen. Ich entschulde mich nochmals darüber wenn "Blödsinn" dich in irgend einer weise verletzt hat. Ich wollte dich hier in keinster weise "Abqualifizieren". Ich respektiere dein Fachwissen und deine Meinung. Das sollte mich aber nicht daran hindern diese zu korregieren oder zu widersprechen wenn ich der Meinung bin die Sachlage sieht anders aus. Das darfst du bei mir natürlich auch gerne tun! Meine Qualifizierung als Raumfahrtexperte bekomm ich ja nicht dadurch, dass du mir zustimmst sondern, dass ich überhaupt in der Lage bin so eine Sachlage zu diskutieren. Ich hoffe du siehst ähnlich wie ich und findest deine Bestätigung nicht nur in der Bestätigung deiner Aussagen. Ich zumindest respektiere sie auch wenn ich sie nicht immer als Richtig erachte, damit musst du leider leben. Wie gesagt ich würde mich sehr freuen wenn wir diese Diskussion an anderer Stelle weiterführen könnten.

Herliche Grüße und euch allen ein wunderschönes Wochenende!
Ian

Servvus!

Bitte die Diskussion über ISS-Module im Bemannten im passenden Thread führen. Und man möge es BITTE unterlasssn, anderen mal eben so das Schreiben von Blödsinn zu unterstellen.

Das muss nicht sein - wenn man anderer Meinung ist, kann man das durchaus höflich sagen.

Posts, die nicht zum Thread passen, werde ich löschen oder kürzen.

Gruß   Pirx

Hallo,
In 8 TAGEN startet die Proton mit der Nutzlast Luch 5V, Kazsat 3!
Startplatz soll in Baikonur sein.

Startzeit: 28 April 2014  4.25 Uhr uct

Daten Luch 5V:
Masse:                      1148 kg
ORBIT:                       GEO
Lifetime:                    10 Jahre
Missionsziel:               Communications / Relay

Bild Luch 5V:

Quelle:https://images.raumfahrer.net/up039199.jpg

Daten Kazsat3:
Lebensdauer:       15 Jahre
Satellitenbus:       Ekspress-1000N
Position:              58,5 Grad östlicher Länge
Orbit:                  GEO

Bild Kaszat 3:


Quelle: https://images.raumfahrer.net/up039200.jpg



GO DOPPELSTART PROTON!

Bilder von der Vorbereitung
ZENKI hat einige Bilder von der Vorbereitung der Nutzlast im Reinraum veröffentlicht.




ws

Die Halle (MIK) steht aber nicht in Baikonur, sondern 70 km davon entfernt auf dem Gelände des Kosmodroms, auf dem Platz 92A-50 und der Start soll vom Platz 81 erfolgen.


Quelle: http://www.tsenki.com/news/news_tsenki/?ELEMENT_ID=108983

Gruß, HausD

Die PROTON steht auf dem Startplatz...

ws

Guten Morgen!

Laut Roskosmos erfolgter der Start heute früh um 8:00 Uhr und 25 Moskauer Zeit (MSK).

Das Aussetzen von Luch-5V ist für 17:17 Uhr MSK geplant, KazSat-3 soll ab 17:57 Uhr MSK solo fliegen.

Quelle: http://www.federalspace.ru/20501/

Gruß

Axel

Bewegte Bilder vom Start:

ws

Gruß

Axel

Wow Die Proton ist doch eine Schönheit! Guten Flug

Wow Die Proton ist doch eine Schönheit...............

So isses !

Beide sollen eine Lebensdauer von ca. 15 Jahren haben.

Laut wiki haben diese nur eine Lebensdauer von 10 bzw. 12 Jahren.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A%D0%A1%D0%A0

Zitat von: Gumdrop am 10. April 2014, 15:01:12

Beide sollen eine Lebensdauer von ca. 15 Jahren haben.

Laut wiki haben diese nur eine Lebensdauer von 10 bzw. 12 Jahren.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A%D0%A1%D0%A0

Kazat 3 soll 15 Jahre arbeiten:
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/kazsat-3.htm

Luch 5v soll 10 Jahre funktionieren:
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/luch-5a.htm

Hier ein Zusammenschnitt von Roscosmos:
ws

Gruß
Minotaur IV

Mission erfolgreich
http://spacefellowship.com/news/art38327/proton-m-successfully-orbits-kazsat-3-and-louth-5v-satellites.html

In Astana (Hauptstadt von Kasachstan) gab es Anti-Proton (bzw. Anti Russland) Proteste im Vorlauf des Starts:
http://www.rferl.org/content/kazakh-police-detain-anti-russia-activists-in-astana/25364977.html

Die Gruppe nennt sich Anti-Heptyl. Heptyl ist ein russischer Ausdruck für Hydrazin, welches bekanntlich tödlich für Mensch und Umwelt ist. 9 Demonstranten wurden in Gewahrsam genommen.

Die Proteste richten sich vermutlich gegen die Proton, weil die erste Stufe in der kasachischen Steppe landet mit Resthydrazin in den Tanks (oder neben dem Startplatz...).