Cygnus CRS Orb-2 auf Antares 120

Guten Morgen,

Startdatum: 01.05.2014
Ziel: ISS
Träger: Antares 120


hier schon mal eine Wasserstandsmeldung von Orbital zu Orb-2:
http://spaceflightnow.com/news/n1401/14orbital/#.UteAzvTuLEg

Culbertson said the readiness of the Antares rocket's twin first stage AJ26 engines, built in the 1970s by Russia's Kuznetsov Design Bureau and modernized by Aerojet Rocketdyne, present the toughest challenge to Orb-2's targeted May 1 launch date.
...
Orbital Sciences officials have said the aging engines suffer from corrosion, making them difficult to test and qualify for flight. Culbertson did not say what, if any, problems are being encountered in the current round of engine testing in Mississippi.

Laut Orbital sind die AJ26 die größte Herausforderung, um den Starttermin am 1. Mai zu halten. Die alten Triebwerke leiden unter Korrosion, wodurch ein hoher Aufwand zum Testen und Qualifizieren für jeden Flug notwendig ist.

Laut Orbital sind die AJ26 die größte Herausforderung, um den Starttermin am 1. Mai zu halten. Die alten Triebwerke leiden unter Korrosion, wodurch ein hoher Aufwand zum Testen und Qualifizieren für jeden Flug notwendig ist.

Sicher einer der Gründe, warum man aufs RD-180 wechseln will...

Das hört sich für mich auch so an, dass man sich eines jedes Flugtriebwerks "individuell annehmen" muss ... quasi immer auf der Suche nach/in der Erwartung von Problemen. Aus Sicht der Produktsicherung dürfte das deutlichen Aufwand bedeuten, um alle Triebwerke auf den gleichen Stand zu bringen. Ich hätte in dem Prozess Sorge um "unknown unknowns" ... quasi "die böse Überraschung", die niemand auf dem Schirm hatte.

Hat nicht Aerojet gesagt, daß die Triebwerke nach der Modifizierung in quasi neuwertigem Zustand sind? Für mich klingt das nach Ausrede.

Meinst du Orbital?

Meinst du Orbital?

Genau. Offenbar suchen sie mit Gewalt einen Grund, der einen Triebwerkswechsel erfordert.

Zitat von: Schillrich am 16. Januar 2014, 09:25:18

Meinst du Orbital?

Genau. Offenbar suchen sie mit Gewalt einen Grund, der einen Triebwerkswechsel erfordert.

Ich weiß nicht. Ob sie wirklich einen Grund brauchen? Die vorhandenen Triebwerke reichen gerade, um den derzeitigen NASA-Auftrag abzuarbeiten. Vorher werden sie sowieso nicht wechseln können.

Das ist doch Grund genug, mit Nachdruck ein neues Triebwerk zu suchen.

Ich kann dem Gedanken auch nicht folgen. Aerojet liefert "neuwertige Triebwerke" ab, aber mit welchem Aufwand? Die haben ja gerade das (Prozess-)Problem aus den alten NK-33 neuwertige AJ26 zu machen. Orbital wartet dann als Kunde auf deren Lieferung, um am 1. Mai zu starten.

Orbital kannte die Problematik vor der Entwicklung der Rakete, hat die Triebwerke aber trotzdem genutzt. Jetzt plötzlich sollen sie nicht mehr gut genug sein. Ich finde das doch etwas merkwürdig. Zudem gibts wohl bald auch die neuen NK-33 zu kaufen.

Die Cygnus-Mission CRS-2/ORB-2 auf Antares wurde auf mindestens den 6. Mai 2014 (NET) verschoben.

Gibt es, außer eventueller Post, nach den aktuellen verschiebungen Fracht die auf Progress umgebucht wird?

Moin,

der Start von Cygnus Orb-2wird wahrscheinlich auf Mitte Juni verschoben. Jedenfalls hat NASA Orbital angewiesen, sich darauf einzurichten.

Ursache ist die Verschiebung von Dragon CRS-3 von ursprünglich Mitte März auf Mitte April.

Eine offizielle Anweisung an Orbital wird aber erst nach der (erfolgreichen) Kopplung von CRS-3 erfolgen

http://spaceflightnow.com/antares/orb2/140408schedule/#.U0Vbm8vNtQ8

Gruß
roger50

Hallo,

Mike Suffredini bestätige heute, dass der Start nun auf NET 9. Juni verschoben werden müsse mit einem SSRMS Capture von NET 12. Juni.

Gruß Ian

Moin,

der Starttermin für Orb-2 ist wieder offen. In der gestrigen Pressekonferenz nach dem Start von Dragon CRS-3 sagte Bill Gerstenmaier (NASA) auf eine entsprechende Frage, daß der Termin erst nach dem Ankoppeln von Dragon endgültig festgelegt würde. Es klang so, als ob Orb-2 durchaus auch am 6.Mai starten könne.

Orbital ist jedenfalls bereit.

Gruß
roger50

Moin,

der Starttermin für Orb-2 ist wieder offen. In der gestrigen Pressekonferenz nach dem Start von Dragon CRS-3 sagte Bill Gerstenmaier (NASA) auf eine entsprechende Frage, daß der Termin erst nach dem Ankoppeln von Dragon endgültig festgelegt würde. Es klang so, als ob Orb-2 durchaus auch am 6.Mai starten könne.

Orbital ist jedenfalls bereit.

Gruß
roger50

Der Mai-Termin käme nur in Frage, wenn Dragon die ISS nicht erreicht. Er wäre aktuell, wenn SpX 3 gescheitert wäre. Gerstenmaier war ziemlich eindeutig in dem Punkt. Formal ist die Anforderung an Orbital für einen Mai-Termin solange aktuell, bis Dragon die Station erreicht. Mit der Ankunft von Dragon verschiebt sich der Termin auf Juni.

Den Punkt habe ich mitgekriegt. Die Informationen waren dicht gepackt. Ich habe bestimmt anderes verpasst.

Upps, da habe ich mich tatsächlich verhört. 

Aber ist ja eigentlich auch klar: Anfang Mai ist ja CRS-3 noch oben, da ist gar kein Platz für Cygnus.

Thx für Verbesserung.

Gruß
roger50

Anfang Mai ist ja CRS-3 noch oben, da ist gar kein Platz für Cygnus.

Eben, darum soll ja auch umgebaut werden.

Orbital's Culbertson: We'll launch 3 ISS missions in 8 mnths. 'That other co. launched lst wk for 1st time in 13 mnths. But who's counting.'

Orbitals Culbertson: Wir starten drei ISS Missionen in 8 Monaten. Die andere Firma da letzte Woche das erste Mal in 13 Monaten. Aber wer zählt schon.

Quelle: https://twitter.com/pbdes/status/458598874576613376

Insgesamt hat er nicht ganz unrecht in Bezug auf die ISS Missionen. Aber es sind dann doch eher 9-10 Monate von September bis Juni. Die COTS Entwicklung bei Orbital war auch ein Jahr schneller. Wenn man mehr oder weniger COTS-Teile für das COTS-Programm (es leben die Akronyme  )  benutzt hat, konnte man offenbar einen kleinen Zeitvorteil erzielen.

Die Stichelein jeder gegen jeden sind immer wieder amüsant. 

Die Stichelein jeder gegen jeden sind immer wieder amüsant. 

Schon  Musk dürfte dann - wie zu erwarten ist - mit der "Die verwenden russische Technik"-Keule rausholen. 

Wir müssen jetzt aber nicht weiter ausführen dass Antares zwei völlig unterschiedliche Märkte bedienen.

Nicht zu vergessen die "Wir können landen" Keule

Wann kann man denn eigentlich mit der Bekanntgabe eines neuen Termins rechnen? Dragon hat ja jetzt angedockt, bevor SpaceX weg ist, gibts ja eher wenig Möglichkeiten da hoch zu kommen

N'abend,

Wann kann man denn eigentlich mit der Bekanntgabe eines neuen Termins rechnen? Dragon hat ja jetzt angedockt, bevor SpaceX weg ist, gibts ja eher wenig Möglichkeiten da hoch zu kommen

Der momentan aktuelle Starttermin ist der 10.Juni, ca. 8:07 MESZ. Noch unbekannte, zukünftige Ereignisse können diesen Termin natürlich noch verschieben. 

Gruß
roger50

Kannst du hellsehen Roger 
Nach der Triebwerksexplosion ist der 10. Juni nun wohl vom Tisch.

Gruß,
KSC

Moin,

Kannst du hellsehen Roger 

Klaro....

Nach der Triebwerksexplosion ist der 10. Juni nun wohl vom Tisch.

Da antworte ich mal mit den Worten des Foristen Philip Lynx im Orbcomm-Thread:

Abwarten. 

Gruß
roger50

Wenn sich nicht ein grundsätzliches Problem mit dem Triebwerk als Ursache herausstellt, wird der Start wohl stattfinden.

Start auf den 17. Juni verschoben (frühstens). Grund ist das Triebwerksproblem der Antares.
http://www.orbital.com/NewsInfo/MissionUpdates/Orb-2/