Astrofotografie

Hi,
ja die Asi 120 Mini benötigt einen Computer zum Guiden.

Hi,
ja die Asi 120 Mini benötigt einen Computer zum Guiden.

Ok! Aufatmen!  Ich habe mir ja den wesentlich teureren MGEN 3 bestellt. Das ist aber, wie Du ja selbst weißt, ein Standalone-Autoguider. So will ich es ja auch haben.

Danke für die Info!

Hallo,

das ist ein Bild der Sonne vom 30. Juli. Aufgenommen mit Coronado Sonnenteleskop ST 40/400 PST.

Hallo,
heute mal eine Aufnahme der Plejaden.




@rewafox Schönes Bild der Sonne. Die Protuberanz oben rechts sieht toll aus

Die Plejaden absolut genial. Die Farben und der Nebel.

Im Vergleich dazu mein Foto von den Plejaden

Hallo Hugo,
gut, daß du es dazugeschrieben hast. 

Hallo Astrofotos,
geniales Bild, wunderschön! 

Viele Grüße, Mim

Wunderschönes Foto von den Plejaden!

Allerdings habe ich nie so richtig verstanden, warum man diesen Sternenhaufen als Siebengestirn bezeichnet.
Ich habe schon oft versucht, die Plejaden-Sterne zu zählen - und mich jedesmal verzählt.
Sieben Sterne kamen dabei aber nie heraus.

Wenn man die Sterne unter einer scheinbaren Helligkeit von mag5 zählt sind es 6-7 Sterne (Pleione ist ein Veränderlicher - und ist auch sonst sehr spannend ).

https://de.wikipedia.org/wiki/Plejaden#/media/Datei:Plejaden.Animation.plus.gif

Allerdings habe ich nie so richtig verstanden, warum man diesen Sternenhaufen als Siebengestirn bezeichnet.
Ich habe schon oft versucht, die Plejaden-Sterne zu zählen - und mich jedesmal verzählt.
Sieben Sterne kamen dabei aber nie heraus.

Wenn man die 7 hellsten Sterne zählt, kommt man genau auf 7 Stück. Der Name Siebengestirn ist also gerechtfertigt !   

Und hier noch 2.

@Astrofotos, echt genial.
Bin begeistert 

Es ist voller Sterne! ( )

Hab zwar auch ein Teleskop, aber das was Du da zauberst -> 

Ja absolute Klasse! Gibt es von den Werken auf irgendeiner Plattform eine Sammlung zum Betrachten dazu?

Freut mich das euch die Bilder gefallen.

@jdark: Ich habe erst vor ca 2 Wochen wieder angefangen mit der Astrofotografie. Die Bilder habe ich bisher nur hier veröffentlicht.

Wenn "Starlink" und Konsorten erst fertig sind, werden solche Fotos Seltenheitswert haben 

Hallo Astrofotos,

deine Bilder sind echt der Wahnsinn!

Hast du vor vielleicht einen kleinen Artikel zu schreiben, wo du dein Equipment und deine Vorgehensweise, verwendete Programme etc. darlegst?
Ich überlege schon lange mit Astrofotografie anzufangen. Leider habe ich aber selber ziemlich hohe Ansprüche an die Resultate. Es ist als Anfänger schierig abzuschätzen wieviel Aufwand und Geld notwendig ist, um dieses Level zu erreichen. Wenn ich das wüsste, würde ich den Schritt vielleicht wagen.

Viele Grüße

Hallo "Astrofotografie",

ich bewundere deine Bilder.   Da ich schon früher (ab 1970) gerne durchs Fernrohr geschaut habe und jetzt schon länger Rentner bin, überlege ich gerade, ob ich mir auch so ein Gerät aufstelle. Damals hieß es oft frieren. Mein Sohn in Neuseeland wird in ein paar Jahren (oder eher) auch eine kleine Sternwarte bauen. Ich hoffe er geht ins Internet, dann kann ich am Tag zugreifen (Wunschtraum?).

Ich habe mir gestern die Kamera "ASI120MM-S" angeschaut. Gekoppelt mit einem Rasperry Pi könnte das System über das WLAN laufen. Im Notfall muss ein LAN-Kabel her. Wichtig ist für mich, die Steuerung per PC. Ich nutze LINUX. Solarzellen sind vorhanden. Ich nutze sie gerade für die neue Wetterstation.

Nun meine Fragen:
1. "Astrofotografie", welches Bild-Programm nutzt du?
2. Wie steuerst du das Teleskop?
3. Verbindest du das Teleskop über USB3 mit dem PC?
4. Wie steuerst du das Teleskop bei den langen Belichtungszeiten?
5. Kannst du auch Satelliten verfolgen?
...

Ich würde mich auch freuen, einen Bericht über deine Anlage zu lesen. Vielleicht animiert es auch Andere.

Noch einmal, ich finde deine Fotos einfach Klasse!!! Danke, dass du die Fotos hier eingestellt hast. Ja, nur mit Computer geht vieles überhaupt erst und man muss nicht frieren! 

Hallo,

@helbo: ich muss mal schauen ob ich mal die zeit finde was zusammenzuschreiben.

@Enki:
Frage 1: Astropixelprocessor zum Stacken, anschließend Photoshop zur finalen Bearbeitung.
Frage 2: Teleskop inklusive allen Kameras wird mittels Raspberry Pi über Wlan gesteuert.
Frage 3: Am Raspberry Pi hängt ein USB 3 Hub woran alles angeschlossen wird.
Frage 4: Die ASI 120 Mini ist meine Autoguiding Kamera . Die macht in einer Dauerschleife 2s Belichtungen und überprüft ob ein vorher definierter Stern im Bild wandert. Falls ja gibt der Rapsberry Pi ein Signal ans Telskop und korrigiert die Abweichung.
Frage 5: Satelliten hab ich noch nicht versucht. Ich habe vor ewigkeiten mal die ISS verfolgt. Aber nur manuell.         

Ich hoffe das hilft erstmal weiter.

Vielen Dank! Das hilft mir wirklich weiter. 

Ich werde jetzt erst einmal Geräte suchen und über weiteres nachdenken. Wichtig ist mir auch, neben der guten Qualität der Bilder, dass die ganze Anlage kostengünstig ausgeführt werden kann. Das macht meist mehr Arbeit, aber es macht Spaß!

Zur Zeit laufen bei mir Tests, die Raspis kostengünstig über chinesische Li-Akkus zu versorgen. Das ganze läuft etwas über 7 Stunden bei Stromausfall. Funktioniert auch als USV. Kosten: 21,99€

Hallo,

die Fotos von "Astrofotos" sind wirklich sensationell.

Ein Ansporn, es selbst auch noch mehr zu versuchen, finde ich. Weil man sieht, was heutzutage möglich ist.
Als ich mit Astronomie angefangen habe, hat man noch versucht, Astrobilder auf Schwarz-Weiss Film zu bannen. Da bestand die Bildbearbeitungen aus Stunden in der Dunkelkammer. Und zumeist war es zumindest bei mir immer sehr enttäuschend, als dann endlich ein Resultat kam. Abzüge wurden damals beim Fotoladen oft nicht gemacht, weil man ja angeblich auf dem Negativ nichts sehen würde (Sternfeldaufnahme!  ).
Farbe hat man nicht genommen, da man (ich zumindest) die nicht selbst entwickeln konnte. 

Leider spielt gerade das Wetter nicht so mit, aber ich hatte vor Kurzem mal ein Bild vom Ringnebel gemacht.:

Clear skies!

Hallo,

das folgende Bild, ebenfalls vom Ringnebel, habe ich mal vor ein paar Jahren an der Ostsee mit einem einfachen 50 mm Objektiv ohne Teleskop geschossen. Als Nachführung hatte ich nur den Nanotracker auf einem einfachen Fotostativ dabei, wo man den Polarstern zur Ausrichtung nur schwer durch ein simples kleines Loch optisch anvisieren konnte. Sehr schwer auszurichten! Aber irgendwann konnte ich dann tatsächlich bis zu 6 Minuten am Stück belichten, bei kleinen Brennweiten!

Das war eine viel kürzere Einzelaufnahme, die als Test gedacht war, um zu sehen, ob die Fokussierung scharf genug war für die eigentlichen Bilder, die ich machen wollte! 



Ein Satellit, der genau mittig durch den Ringnebel fliegt! 
Damals, dachte ich, was für ein Zufall!

Mit den ganzen neuen Satelliten (Starlink) etc. kann man sowas sicherlich häufiger beobachten.

Nanotracker:
https://www.amazon.de/Nano-Tracker-Reisemontierung-Kamera-Nachf%C3%BChrung-Astrofotografie-Time-Lapse-Aufnahmen/dp/B00D88IPLW

Hallo Astrofotos,

Frage 1: Astropixelprocessor zum Stacken, anschließend Photoshop zur finalen Bearbeitung.

Astropixelprocessor ist doch ein kostenpflichtiges Programm, oder?
Nicht, das da jetzt etwas dagegen spricht, wenn die Qualität stimmt! Ich persönlich würde dafür auch viel Geld ausgeben.
Aber gerade für Einsteiger sind die kostenfreien, aber qualitativ hochwertigen Tools doch die bessere Wahl: DeepSkyStacker, Autostakkert, Sequator, Giotto ...

Hast Du Deine Aufnahmen mal damit gestackt und verglichen?

Vielen Dank! Das hilft mir wirklich weiter. 

Ich werde jetzt erst einmal Geräte suchen und über weiteres nachdenken. Wichtig ist mir auch, neben der guten Qualität der Bilder, dass die ganze Anlage kostengünstig ausgeführt werden kann. Das macht meist mehr Arbeit, aber es macht Spaß!

Zur Zeit laufen bei mir Tests, die Raspis kostengünstig über chinesische Li-Akkus zu versorgen. Das ganze läuft etwas über 7 Stunden bei Stromausfall. Funktioniert auch als USV. Kosten: 21,99€

Zum Thema kostengünstig:
Es gibt das Projekt OpenAstroTracker, ein 3D-Gedrucktes Tracking System für DLSRs. Sieht nach einem ziemlich coolen (aber zeitaufwendigem) Projekt aus.
https://openastrotech.com/projects/openastrotracker/

Hallo,

wie es aussieht, scheine ich meine Bilder irgendwie nicht korrekt zu posten. In meiner Vorschau sind die sichtbar. Und auch nach dem Senden, zumindest bei mir. Aber wenn ich meine vergangenen Posts ansehe, sind dort oft nur noch Platzhalter von Picupload.
Mein erstes gepostetes Bild, Komet C2020/F3, ist aber immer noch zu sehen. Das habe ich m.E. auch nicht anders hochgeladen. Bin gerade etwas ratlos. Keine Ahnung, was ich da falsch mache?!

Ich probier es nochmal mit einem 3D-Bild von Jupiter, mit dem Mond Europa:


Das derzeit das Wetter so schlecht ist, ist glaube ich, meine Schuld! Hab mir eine neue Montierung und einen Autoguider gekauft.

Hallo,

hier noch ein anderes 3D Bild von Jupiter, wo meiner Meinung nach durch die Monde der 3D-Effekt sehr gut zu sehen ist.
Ich hatte es schon einmal hochgeladen, sehe aber jetzt nur noch die Picupload Werbung!

Hallo,

hier nochmal der Vollmond in 3D.
Das Bild hatte ich auch bereits hochgeladen, sehe aber jetzt nur eine Picupload-Werbung in diesem Post!