Astrofotografie

So hier noch ein weiteres Bild von heute Nacht.

Es zeigt das Sternbild Cassiopeia inmitten der Milchstrasse.Gemacht mit 18mm Brennweite meinen Eos 1000d

ich wollte mal sehen, ob es wirklich die Cassiopeia war ;-)



also ich hätte sie nicht erkannt......

Ja ist sehr schwer unter den ganzen Sternen ein Sternbild zu identifizieren.Hab damit auch Teilweise arge Probleme.

Schöne Fotos!

So heute Nacht hatte ich eine halbe Stunde Zeit zwischen "Wolken verschwinden und Nebel aufziehen". Diese habe ich für eine aufnahme der Plejaden genutzt.Ich hoffe es gefällt.

So heute morgen habe ich zwischen 4 und 6 Uhr die folgende Aufnahme des Orionnebels gemacht.Dieses Bild gefällt mir von allen meinen Bilder bisher mit Abstand am besten.



Hier der Link zur großen Version:

https://images.raumfahrer.net/up010641.jpg

Hier mal eim Bild vom Kometen 103P/Hartley 2 welches ich heute morgen gegen 1:00 gemacht habe.

Aufgenommen mit Canon Eos 1000d mit 55mm Obejktiv. 4 Aufnahmen a 120s gestackt.

Und weiter gehts. Hier eine Aufnahme von den Plejaden durch mein 70/420mm Teleskop.

So, und hier das letzte für heute. Eine Aufnahme des Pferdekopfnebels.

Ich hoffe die Bilder gefallen euch.

So heute morgen habe ich zwischen 4 und 6 Uhr die folgende Aufnahme des Orionnebels gemacht. [...]

Genial

Sie sind echt gut gelungen. Gratuliere! Hoffendlich sehen wir bald wider solche bilder von dir, crash.

Danke, freut mich das euch die Bilder gefallen.

Heute Abend werde ich mich mal am Nordamerikanebel versuchen. Bin mal gespannt ob das klappt.

Hallo crash1411,

Danke, freut mich das euch die Bilder gefallen.

Heute Abend werde ich mich mal am Nordamerikanebel versuchen. Bin mal gespannt ob das klappt.

von Deinen wunderbaren Bildern bin ich sehr begeistert.
das Bild mit dem Pferdekopfnebel habe ich fasziniert bestaunt.
vielen Danke fürs teilhaben lassen.

weiterhin gute Sicht und uns damit gute Ansichten
wünscht Gertrud

So hier noch ein Bild von gestern Abend.
Ich habe Versucht den Nordamerikanebel aufzunehmen.Allerdings war die Belichtung wohl zu kurz.Die roten Nebelschwaden sind nur Andeutungsweise zu sehen.

Dabei sind die Sterne schon sehr hell abgebildet.
Der Nebel leuchtet offenbar noch viel schwächer.
Durch die Beschäftigung mit Deinen Fotos wird das so richtig bewußt.

Bei 15x300 Sekunden bleibt gar nicht so viel Zeit für weitere Versuche mit längerer Belichtungszeit!

Könnte das ein Asteroid / Komet sein? Die direkt umgebenden Sterne sind schärfer als dieses Objekt. Es scheint sich zu bewegen, da der Kern um 4 Pixel streut. Umgebende Sterne streuen nur um etwa 1 Pixel. Ist ein großer Unterschied finde ich.

So hier ein Bild von heute Nacht. Es handelt sich um die Galaxie M33.



@Klausd: Keine ahnung um was es sich da handelt.Werde ich heute Nachmittag nach der Arbeit mal schauen.Nun geh ich aber erstmal ins Bett.Wenigstens eine Stunde schlafen bevor es zur Arbeit geht 

Könnte das ein Asteroid / Komet sein? Die direkt umgebenden Sterne sind schärfer als dieses Objekt. Es scheint sich zu bewegen, da der Kern um 4 Pixel streut. Umgebende Sterne streuen nur um etwa 1 Pixel. Ist ein großer Unterschied finde ich.
...

hmmmm....


Ich habe mal rekonstruiert...



Wenn ich nochmehr Katalogeinträge auswähle wird es unübersichtlich - zumindest scheint es kein bekannter Komet oder Asteroid zu sein. Matthias, wenn du mags gibt bitte mal gerne auch per PN Beobachtungsstandort (Koordinaten) und genaue Uhrzeit. Da du die Bilder stackst könnte ich mir vorstelen, dass ein Objekt dort in den Schatten gegangen ist oder herauskam - allerdings müsste es noch sehr hell (am Anfang) gewesen sein....

Man beachte die Kleinen Punkte sind bereits um MAG 11

Da du die Bilder stackst könnte ich mir vorstelen, dass ein Objekt dort in den Schatten gegangen ist oder herauskam

Was für ein Schatten? Der Erdschatten?
Aber wenn es ein Objekt im Erdorbit, oder zumindest in Erdnähe wäre, würde es sich zu schnell bewegen und würde durch das Stacken unsichtbar.

Durch das Stacken bleibt ja nur sichtbar, was auf allen, oder vielen Einzelaufnahmen zu sehen ist.
Es dauert aber schon eine Weile, bis 20 Aufnahmen á 5 Minuten fertig sind. Knapp 2 Stunden?
In dieser Zeit sollte es sich nicht sichtbar an unserem Himmel bewegt haben - also auch entsprechend weiter draußen sein.
Ein Komet wäre schon denkbar.

Ahh, jetzt weiß ich, was Du meinst, technician!
Es könnte auch ein Flash von einem Satelliten gewesen sein, der nur auf einer Aufnahme - dort aber dann sehr hell war.

......
Ahh, jetzt weiß ich, was Du meinst, technician!
Es könnte auch ein Flash von einem Satelliten gewesen sein, der nur auf einer Aufnahme - dort aber dann sehr hell war.

Sorry - ja -eumel- genau das meinte ich.

jetzt zoome ich einmal ins Bild selber rein....

In Randnähe ist einmal die typische Verzerrung der Optik zu sehen (in der Mitte sind die Sterne punktförmig - in den Randbereichen länglich (elliptisch), mit Ausrichtung der Längsachse zum Bildmittelpunkt (Strahlengang).

Mache eine Ausschnittvergrößerung und lasse nochmal den Ausschnitt rechnen.....

LINK zum View

Das Objekt selbst scheint bekannt zu sein - Allerdings scheine ich nicht im richtigen Katalog zu suchen.....

also suchen wir mal weiter....


Vielleicht wissen wir ja bald wie die Sterne heißen.
Zum Nachvollziehen HIER das Google Earth KMZ-File
es ist die Sternengruppe im Kasten neben HD 37756
Zur Orientierung mit eingeblendetem Ausschnitt:


Ich würde sagen - nix Bewegtes - einfach die Grenze der vorhandenen Optik des SEHR GUTEN Amateurs!

Danke für die Aufklärung! Dabei hatte ich mir schon einen Namen ausgedacht... 

Gruß, Klaus

Nur zur Info:

HD 37756 bringt es auf eine Helligkeit von MAG 4.9
Der hellste Stern im Foto-Ausschnitt dürfte HD 37825 sein m 8.9.
Mal sehen, wie die Dreiergruppe heißt.....

Gute Arbeit!

Danke - da sieht man einmal, bis zu welcher Tiefe ein GUTER AMATEUR sehen kann - Well DONE.

Sodele die Dreiergruppe ist auf dem COSMOS-Server im SSS UKST Red (R) Band als ID 002385, 002321 und ID 002276 katalogisiert. Zu Lichtstärken kann ich im Moment noch gar nichts sagen, da ich erst lernen darf, was die einzelnen Werte bedeuten. Je nach Server werden vom Query-Tool andere Daten (Formate) geliefert....

GRAU

Also der Abstand der Drei beträgt 47 Sekunden

Wow, welche webseite bzw server bzw software hast Du hier über mir verwendet?

Danke - da sieht man einmal, bis zu welcher Tiefe ein GUTER AMATEUR sehen kann - Well DONE.

Und ich denke mal das Originalbild dürfte als RAW und mind. 10 Megapixel vorliegen. Da sieht man vielleicht sogar noch das ein- oder andere mehr.

Gruß, Klaus

Ui da war ja einer fleissig mit meinem Bild. Welche Software war das technician? Und ja das Original Bild liegt als Raw Format vor und hat 10 MP. Falls interesse besteht kann ich es hochladen.