Artemis II - Orion auf SLS

Mehrere Quellen berichten von der Verschiebung. Es gibt aber noch keine Information / Bestätigung von der NASA.

Der Grund für die Verschiebung dürfte das Wetter sein. Es werden Frost und Windböen am Wochenende erwartet.

Nun auch offiziell von der NASA:
https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/01/30/nasa-updates-artemis-ii-wet-dress-rehearsal-launch-opportunities/

"NASA is targeting Monday, Feb. 2, as the tanking day for the upcoming Artemis II wet dress rehearsal at the agency’s Kennedy Space Center in Florida, as a result of weather. With this change, the first potential opportunity to launch is no earlier than Sunday, Feb. 8."

• WDR von 30.01. ---> 02.02. verschoben ---> abends EDT: CET +1 Tag
• Launch vom 06.02. ---> 08.02. verschoben ---> abends EDT: CET +1 Tag

Die obigem Mitteilung der NASA im Portal:

NASA aktualisiert Artemis 2 Start- und Betankungungstest sowie mögliche Starttage

Aufgrund der Wetterbedingungen plant die NASA nun, den Start- und Betankungungstest von Artemis II am Montag, dem 2. Februar Ortszeit, am Kennedy Space Center in Florida durchzuführen. Mit dieser Änderung ist der früheste mögliche Starttermin nun Sonntag, der 8. Februar.
Eine Pressemitteilung der National Aeronautics and Space Administration NASA.


Die Artemis II SLS-Rakete (Space Launch System) der NASA mit dem Raumschiff Orion auf einer mobilen Startrampe ist am Donnerstag, 29. Januar 2026, im Launch Complex 39B im Kennedy Space Center der NASA in Florida zu sehen. Der Testflug Artemis II wird Commander Reid Wiseman, Pilot Victor Glover und Missionsspezialistin Christina Koch von der NASA sowie Missionsspezialist Jeremy Hansen von der CSA (Canadian Space Agency) um den Mond und zurück zur Erde bringen.
Credit: NASA/Jim Ross

Weiter in der Pressemitteilung der NASA im Portal  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, die Redaktionsmitglieder

Hoffentlich kommt nicht ab Montag der Gouvernement Shutdown.

Dann würde sich der Start auf März oder April.verschieben.

Egal: der Übergang Constellation ---> Artemis hat sehr viele Jahre gekostet -- da kommt's auf ein paar Monate nicht an.

Der Countdown für den "Wet Dress Rehearsal" läuft.

https://twitter.com/NASA/status/2017788831542440219


Der Countdown begann am 31. Januar 2026 um 20:13 Uhr Ortszeit (01. Februar 2026 um 02:13 Uhr MEZ) bei L - 48 Stunden und 40 Minuten.

Der Test geht bis zum 03. Februar 2026 um 07:00 Uhr MEZ.

https://twitter.com/SpaceflightNow/status/2017771649043460393

Damit wäre die GO/NOGO Entscheidung bis zum Mittwoch 04. Februar zu erwarten.

Wer Live mit dabei sein will:

Momentan ist nichts zu sehen. Höchstwahrscheinlich laufen zuerst SW und HW Tests.

Betankt wird in den letzten 10 WDR-Stunden.

Laut SFN startet der Betankungsprozess heute um 17:00 Uhr MEZ. Die Tanks sollten dann um 22:30 Uhr voll sein und der Test selbst sollte gegen Dienstag 3:00 Uhr unserer Zeit beendet sein.

https://spaceflightnow.com/2026/02/01/countdown-underway-for-critical-moon-rocket-fueling-test-monday/

WDR läuft 

Noch dampft nichts -- trotz flirrender Hitze.

Der Zeitplan scheint nach hinten verschoben zu sein. LOX siedet bei 80K und LH2 noch deutlich darunter.

Normalerweise dampft eine LH2 Rakete fast so stark wie ein Helium-Cryo-Autoklav.

Somit wird noch nicht betankt.

Experten aus Baikonur können sagen, daß ich mich irre, daß die Enegija gedampft hatte wie eine Lokomotive. Und das SLS ist ja nichts als ein Redesign der Energija -- nur eben teurer und nicht ganz so gut.

Muss nicht erst Vakuum - Dichtheitstest unter Vakuum und dann erst betanken?

Charlie Blackwell-Thompson (Artemis Launch Director) gab gegen 17:25 Uhr MEZ das Go für den Betankungs-Test.

Für den Betankungs-Test werden keine wetterbedingten Einschränkungen erwartet. Die kalten Temperaturen könnten sich aber auf den Start-Tag auswirken.

https://twitter.com/SpaceflightNow/status/2018361263571562745

Was genau ist an einer Rakete besser, die vor 40 Jahren nur 2 mal flog?
Wieso ist SLS ein Re-Design der Energija?
SLS ist Resteverwertung vom Shuttle auf dem Umweg über Ares.

Was genau ist an einer Rakete besser, die vor 40 Jahren nur 2 mal flog?
Wieso ist SLS ein Re-Design der Energija?
SLS ist Resteverwertung vom Shuttle auf dem Umweg über Ares.

Ares-V war ja inspiriert von  der Energija, die ja auch ohne Buran flugfähig ist, was das STS ohne Orbiter nie war. STS ohne Orbiter war ja nur ein LH2-Tank und 2 SRBs. Alle Technologie war im Orbiter.

Einzig wiederverwertet wurde das superteure wiederverwendbare Triebwerk für eine Wegwerfrakete.

Ich meine am unteren Ende des Core kann man schon Eisansammlung an der Aussenhaut erkennen? 

....
Normalerweise dampft eine LH2 Rakete fast so stark wie ein Helium-Cryo-Autoklav.
....

Ich erwarte keine starke Dampfentwicklung, die gab es damals beim Shuttle auch nicht.

Beim Shuttle wurde das verdampfte H2 über Rohrleitungen entfernt und in einiger Entfernung abgefackelt. Verdampfter Sauerstoff wurde oben an der Spitze des Außentanks abgelüftet, das war aber unauffällig, praktisch nur in der Nahaufnahme sichtbar. Vereisungen außen am Tank gab es auch nicht, die Isolationsschicht ist sehr wirksam.

Ich hab gerade noch mal zu Atemis I zurückgeblättert, dort sah es auch so aus.

Vom Tankprozess wird im Stream also kaum etwas zu sehen sein.

Viele Grüße
Steffen

Hoffentlich geht alles wie geplant weiter so wie es jetzt aussieht 

Vereisungen außen am Tank gab es auch nicht, die Isolationsschicht ist sehr wirksam.

Columbia vergessen?