KSLV-2 -Trägerstarts (Südkorea)

Das Qualifikationsmodell der KSLV-II wurde auf dem Startkomplex LC-2 in Naro aufgestellt.
Der Erstflug ist im Oktober 2021 geplant.



https://twitter.com/Kor_Spaceflight/status/1399727150929006595?s=20

Das erste Flugexemplar der KSLV-II steht jetzt auf der Rampe LC-2 in Naro.
Als nächstes ist ein Betankungstest geplant.
Der Erstflug wird für den 21.10.2021 angestrebt.

https://twitter.com/RocketRundown/status/1431235441756409863?s=20

Erinnert optisch und in Größe an die Europa I. Die drei Stufen für den LEO wundern mich etwas.

Der Demoflug der KSLV-2 ist für den 21. Oktober angekündigt.

https://nextspaceflight.com/launches/details/5650

KSLV-2 Ist zum Start bereit. Hier ein Video vom Rollout dieses Trägers, der deutlich größer als Europa-II ist.



Der Start soll am 21.10. gegen 16 Uhr Ortszeit erfolgen. Das ist 8:00 MESZ.

"Naro", die Nutzlast, ist ein 1,5 t schwerer Dummy. Die Koreaner sagen selbst, daß die Chance, die geplante Umlaufbahn zwischen 600 und 800 km Höhe zu erreichen, nur bei 30% liegt.

Gruß
roger50

Der Artikel einer englischsprachigen koreanischen Zeitung zu dem Raketenstart.

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20211017000210

Der Start soll gegen 10:00 Uhr MESZ erfolgen. Eine Startübertragung gibt es u.a. hier:

Interessant die Lagebeziehung von Naro zu Japan.
Sie müssen nach Süden starten, um Japan nicht zu überfliegen.
Auch das japanische Raumflugzentrum Kagoshima ist nicht weit !

https://twitter.com/planet4589/status/1451078537184694274?s=20

Aus dem Chat aus dem oben genannten YouTube-Stream:

"
프리스타일​T+68 - Max-QT+127 - MECO / 단 분리T+237 - 페이로드 페어링 분리T+275 - SECO / 단 분리ㅅT+377 - TES / 3단엔진 점화T+280 - TM 분리 (Transfer Module / 2단-3단 어댑터)T+775 - TECOT+967 - 위성 모사체 분리
"

Gruß   Pirx

Sie ist gestartet/hat abgehoben.

Eine Zusammenfassung des Starts:



Die Dummy-Nutzlast ist in einer Höhe von 700 km von der dritten Stufe getrennt worden.

https://twitter.com/Kor_Spaceflight/status/1451100592617627650?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1451100592617627650%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D54990.60

Das war sehr erfolgreich 

nach dem Forum von nasaspaceflight.com

  Gruß Rocke 

Das war sehr erfolgreich  ...

Möglicherweise nicht ganz.

Auf Twitter gibt es erste Meldungen, dass die Rakete an sich funktioniert hat wie vorgesehen, der Dummy-Satellit aber seine Zielbahn nicht erreicht habe. Was das genau heisst, werden wir sicher noch erfahren.

Gruß   Pirx

Nach bisherigen Meldungen ist wohl die 700 km Umlaufbahn des Testsatelliten erreicht worden, aber es ist wohl nicht die geplante SSO Umlaufbahn. Da werden wir noch auf genauere Details warten müssen.

Unabhängig vom totalen Erfolg oder Erfolg des Erstflugs der KSLV-II verstehe ich nicht, warum die Satellitenattrappe im Orbit ausgesetzt wurde.
Ist doch jetzt nur ein weiteres totes Objekt im Orbit.
Ein simuliertes Aussetzen wäre genauso sinnvoll gewesen.
Macht die 3.Stufe nach dem Aussetzen der Nutzlast ein Bremsmanöver oder lässt sie die Druckgase/Flüssigkeiten ab?
Das Animationsvideo gibt leider keinerlei Hinweise.

Inzwischen steht fest, daß die Mission ein Fehlschlag war. Dies hat der südkoreanische Präsident auf twitter bestätigt:

https://twitter.com/hohocho/status/1451114880321273863

Erste und zweite Stufe scheinen einwandfrei funktioniert zu haben. Was bei Fairing Separation, der dritten Stufe und der Abtrennung des Dummy passierte, wissen wir nicht.

Gruß
roger50

3. Stufe lief demnach nicht über die volle Brenndauer.

Es gibt inzwischen auch schon einen bekannt-kritischen Artikel von Frank Wunderlich-Pfeiffer auf Golem:

https://www.golem.de/news/raumfahrt-verwirrung-um-erststart-der-suedkoreanischen-nuri-rakete-2110-160490.html

Es gibt inzwischen auch schon einen bekannt-kritischen Artikel von Frank Wunderlich-Pfeiffer auf Golem:

https://www.golem.de/news/raumfahrt-verwirrung-um-erststart-der-suedkoreanischen-nuri-rakete-2110-160490.html

Ich verstehe den Artikel nicht.

Insbesondere nicht
"Bei genauerer Betrachtung der Bilder vom Start wird das Problem deutlich: Kurz nach Trennung der zweiten Stufe und Zündung des Triebwerks geht das Triebwerk wieder aus. Aber im Livestream wird zu den lächelnden Moderatoren geschnitten und Startwiederholungen gezeigt ..."

Wo sieht er denn, dass die 2. Stufe ausgeht?



Ich kann das nicht nachvollziehen.

Gruß   Pirx

3. Stufe lief demnach nicht über die volle Brenndauer.

Auf Twitter z.B.
von @Kor_Spaceflight
"It looks like the dummy sat failed to reach orbit. KSLV-II Nuri's third stage had a early shutdown (521s is nominal, but it burned only 475s), so the third stage couldn't reach the target speed."

Imho ist das durchaus konsistent. Möglich also: Alles im richtigen Timing, bis auf die Brenndauer der dritten Stufe. Also dürfen im Verlauf zunächst mal (nur) Beschleunigungssensoren registriert haben, dass der Vortrieb irgendwann weg war. Die weiteren Ereignisse erfolgten weiter jeweils zum geplanten Zeitpunkt, nur eben dass halt keine Geschwindigkeit erreicht war, die für eine Erdumlaufbahn gereicht hätte.

Wo die KARI selbst zunächst ein vollen Erfolg verkündet hat, ist mir noch nicht untergekommen (und wäre für eine Quelle dankbar, wenn es eine solche geben sollte).

Gruß   Pirx

Zitat von: Sensei am 21. Oktober 2021, 14:18:28

Es gibt inzwischen auch schon einen bekannt-kritischen Artikel von Frank Wunderlich-Pfeiffer auf Golem:

https://www.golem.de/news/raumfahrt-verwirrung-um-erststart-der-suedkoreanischen-nuri-rakete-2110-160490.html

Ich verstehe den Artikel nicht.

Insbesondere nicht
"Bei genauerer Betrachtung der Bilder vom Start wird das Problem deutlich: Kurz nach Trennung der zweiten Stufe und Zündung des Triebwerks geht das Triebwerk wieder aus. Aber im Livestream wird zu den lächelnden Moderatoren geschnitten und Startwiederholungen gezeigt ..."

Wo sieht er denn, dass die 2. Stufe ausgeht?

Ich kann das nicht nachvollziehen.

Gruß   Pirx

Ach, typischer FWP Artikel, da sind Fakten nicht immer so ganz wichtig, wenn die Aussage untermauert werden soll... In dem verlinkten Artikel über den Vega Fehlstart stehen auch falsche Dinge drin

Und offiziell:

https://www.kari.re.kr/cop/bbs/BBSMSTR_000000000011/selectBoardArticle.do?nttId=8089

> Vorzeitiger Brennschluss der dritten Stufe.
> Dritte Stufe brannte nur 475 statt 521 Sekunden.
> Orbitalgeschwindigkeit knapp verfehlt.

Gruß   Pirx

schöner Start. Ich finde es den Hammer wie lang man heutzutage mit der Kameratechnik die Raketen nach erfassen und abbilden kann.

Onboard-Video mit allen Trennungen gibt es auch:

https://twitter.com/kari2030/status/1453181710917529601

Sooo knapp. Ich bin sicher, dieses "Brenndauer"-Problem mit der dritte Stufe werden sie lösen.

Gruß   Pirx