Verlinkte Ereignisse

  • KSLV -2-TLV vom Südkorea Startgelände Naro , 01:00 MEZ: 28. November 2018
  • KSLV-2, Demoflug, Naro, 10:00 MESZ: 21. Oktober 2021
  • Nuri (KSLV-2), Dummy + weiteren Sats, Naro, 09:00 MESZ: 21. Juni 2022

KSLV-2 „Nuri“

  • 112 Antworten
  • 27320 Aufrufe
*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9459
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #50 am: 18. Oktober 2021, 14:46:09 »
Der Artikel einer englischsprachigen koreanischen Zeitung zu dem Raketenstart.

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20211017000210
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9459
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #51 am: 21. Oktober 2021, 08:43:28 »
Der Start soll gegen 10:00 Uhr MESZ erfolgen. Eine Startübertragung gibt es u.a. hier:


https://www.youtube.com/watch?v=6Bjv_mrnp-I
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #52 am: 21. Oktober 2021, 09:06:05 »

Interessant die Lagebeziehung von Naro zu Japan.
Sie müssen nach Süden starten, um Japan nicht zu überfliegen.
Auch das japanische Raumflugzentrum Kagoshima ist nicht weit !

https://twitter.com/planet4589/status/1451078537184694274?s=20

tonthomas

  • Gast
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #53 am: 21. Oktober 2021, 09:57:32 »
Aus dem Chat aus dem oben genannten YouTube-Stream:

"
프리스타일​T+68 - Max-QT+127 - MECO / 단 분리T+237 - 페이로드 페어링 분리T+275 - SECO / 단 분리ㅅT+377 - TES / 3단엔진 점화T+280 - TM 분리 (Transfer Module / 2단-3단 어댑터)T+775 - TECOT+967 - 위성 모사체 분리
"

Gruß   Pirx

Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #54 am: 21. Oktober 2021, 10:04:08 »
Sie ist gestartet/hat abgehoben.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9459
« Letzte Änderung: 21. Oktober 2021, 13:25:28 von RonB »
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline Rocke

  • ***
  • 127
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #56 am: 21. Oktober 2021, 11:16:27 »
 :D Das war sehr erfolgreich  :)

nach dem Forum von nasaspaceflight.com

 :) Gruß Rocke  :D

tonthomas

  • Gast
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #57 am: 21. Oktober 2021, 11:31:53 »
:D Das war sehr erfolgreich  :)...
Möglicherweise nicht ganz.

Auf Twitter gibt es erste Meldungen, dass die Rakete an sich funktioniert hat wie vorgesehen, der Dummy-Satellit aber seine Zielbahn nicht erreicht habe. Was das genau heisst, werden wir sicher noch erfahren.

Gruß   Pirx

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9459
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #58 am: 21. Oktober 2021, 11:38:06 »
Nach bisherigen Meldungen ist wohl die 700 km Umlaufbahn des Testsatelliten erreicht worden, aber es ist wohl nicht die geplante SSO Umlaufbahn. Da werden wir noch auf genauere Details warten müssen.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #59 am: 21. Oktober 2021, 12:03:41 »
Unabhängig vom totalen Erfolg oder Erfolg des Erstflugs der KSLV-II verstehe ich nicht, warum die Satellitenattrappe im Orbit ausgesetzt wurde.
Ist doch jetzt nur ein weiteres totes Objekt im Orbit.
Ein simuliertes Aussetzen wäre genauso sinnvoll gewesen.
Macht die 3.Stufe nach dem Aussetzen der Nutzlast ein Bremsmanöver oder lässt sie die Druckgase/Flüssigkeiten ab?
Das Animationsvideo gibt leider keinerlei Hinweise.

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11797
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #60 am: 21. Oktober 2021, 12:22:59 »
Inzwischen steht fest, daß die Mission ein Fehlschlag war. Dies hat der südkoreanische Präsident auf twitter bestätigt:

https://twitter.com/hohocho/status/1451114880321273863

Erste und zweite Stufe scheinen einwandfrei funktioniert zu haben. Was bei Fairing Separation, der dritten Stufe und der Abtrennung des Dummy passierte, wissen wir nicht.

Gruß
roger50

Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #61 am: 21. Oktober 2021, 13:30:44 »
3. Stufe lief demnach nicht über die volle Brenndauer.
Hold on to your dreams !

*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6542
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #62 am: 21. Oktober 2021, 14:18:28 »
Es gibt inzwischen auch schon einen bekannt-kritischen Artikel von Frank Wunderlich-Pfeiffer auf Golem:

https://www.golem.de/news/raumfahrt-verwirrung-um-erststart-der-suedkoreanischen-nuri-rakete-2110-160490.html

tonthomas

  • Gast
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #63 am: 21. Oktober 2021, 14:55:22 »
Es gibt inzwischen auch schon einen bekannt-kritischen Artikel von Frank Wunderlich-Pfeiffer auf Golem:

https://www.golem.de/news/raumfahrt-verwirrung-um-erststart-der-suedkoreanischen-nuri-rakete-2110-160490.html
Ich verstehe den Artikel nicht.

Insbesondere nicht
"Bei genauerer Betrachtung der Bilder vom Start wird das Problem deutlich: Kurz nach Trennung der zweiten Stufe und Zündung des Triebwerks geht das Triebwerk wieder aus. Aber im Livestream wird zu den lächelnden Moderatoren geschnitten und Startwiederholungen gezeigt ..."

Wo sieht er denn, dass die 2. Stufe ausgeht?


https://www.youtube.com/watch?v=UyeHy5fxImw

Ich kann das nicht nachvollziehen.

Gruß   Pirx

tonthomas

  • Gast
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #64 am: 21. Oktober 2021, 15:07:21 »
3. Stufe lief demnach nicht über die volle Brenndauer.
Auf Twitter z.B.
von @Kor_Spaceflight
"It looks like the dummy sat failed to reach orbit. KSLV-II Nuri's third stage had a early shutdown (521s is nominal, but it burned only 475s), so the third stage couldn't reach the target speed."

Imho ist das durchaus konsistent. Möglich also: Alles im richtigen Timing, bis auf die Brenndauer der dritten Stufe. Also dürfen im Verlauf zunächst mal (nur) Beschleunigungssensoren registriert haben, dass der Vortrieb irgendwann weg war. Die weiteren Ereignisse erfolgten weiter jeweils zum geplanten Zeitpunkt, nur eben dass halt keine Geschwindigkeit erreicht war, die für eine Erdumlaufbahn gereicht hätte.

Wo die KARI selbst zunächst ein vollen Erfolg verkündet hat, ist mir noch nicht untergekommen (und wäre für eine Quelle dankbar, wenn es eine solche geben sollte).

Gruß   Pirx

Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #65 am: 21. Oktober 2021, 15:14:30 »
Es gibt inzwischen auch schon einen bekannt-kritischen Artikel von Frank Wunderlich-Pfeiffer auf Golem:

https://www.golem.de/news/raumfahrt-verwirrung-um-erststart-der-suedkoreanischen-nuri-rakete-2110-160490.html
Ich verstehe den Artikel nicht.

Insbesondere nicht
"Bei genauerer Betrachtung der Bilder vom Start wird das Problem deutlich: Kurz nach Trennung der zweiten Stufe und Zündung des Triebwerks geht das Triebwerk wieder aus. Aber im Livestream wird zu den lächelnden Moderatoren geschnitten und Startwiederholungen gezeigt ..."

Wo sieht er denn, dass die 2. Stufe ausgeht?


https://www.youtube.com/watch?v=UyeHy5fxImw

Ich kann das nicht nachvollziehen.

Gruß   Pirx

Ach, typischer FWP Artikel, da sind Fakten nicht immer so ganz wichtig, wenn die Aussage untermauert werden soll... In dem verlinkten Artikel über den Vega Fehlstart stehen auch falsche Dinge drin
"Dragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system. Red Dragon Mars mission is the first test flight." - Elon Musk

tonthomas

  • Gast
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #66 am: 21. Oktober 2021, 15:17:22 »
Und offiziell:

https://www.kari.re.kr/cop/bbs/BBSMSTR_000000000011/selectBoardArticle.do?nttId=8089

> Vorzeitiger Brennschluss der dritten Stufe.
> Dritte Stufe brannte nur 475 statt 521 Sekunden.
> Orbitalgeschwindigkeit knapp verfehlt.

Gruß   Pirx

Offline BadCop

  • ****
  • 481
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #67 am: 23. Oktober 2021, 00:37:03 »
schöner Start. Ich finde es den Hammer wie lang man heutzutage mit der Kameratechnik die Raketen nach erfassen und abbilden kann.

tonthomas

  • Gast
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #68 am: 27. Oktober 2021, 16:21:13 »
Onboard-Video mit allen Trennungen gibt es auch:

https://twitter.com/kari2030/status/1453181710917529601

Sooo knapp. Ich bin sicher, dieses "Brenndauer"-Problem mit der dritte Stufe werden sie lösen.

Gruß   Pirx

tonthomas

  • Gast
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #69 am: 28. Oktober 2021, 12:05:22 »
Und in der DuRöhre:


https://www.youtube.com/watch?v=rCxn-6ZvX2c&t=7s

Gruß   Pirx

Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #70 am: 04. Januar 2022, 08:05:04 »
Hier gibt es jetzt einen Ergebnisbericht zum Fehlschlag:
https://spacenews.com/design-flaw-blamed-for-failed-debut-of-south-koreas-new-satellite-launcher/

Die Halterung der Heliumtanks innerhalb des Sauerstofftanks der Oberstufe waren zu schwach designt. Sie haben bei der Auslegung nicht die mit der Beschleunigung steigende Auftriebskraft im flüssigen Sauerstoff berücksichtigt. Die Tanks sind dabei dann abgerissen, aufgetrieben und haben den Sauerstofftank leckgeschlagen. Durch den Verlust hat das Triebwerk dann versagt.

(Erinnert an den einen Falcon-9-Fehlschlag mit Dragon auf der Spitze ...)

Also so ist das ein klarer Fehler im Designprozess. Die Belastung wurde nicht richtig modelliert und hat zu einer zu schwachen Struktur geführt.
Der zweite Start für Mai könnte/wird wohl verschoben werden.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Online alepu

  • *****
  • 10408
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #71 am: 04. Januar 2022, 12:26:53 »
Daß sowas heutzutage noch vorkommt. Da dürften doch inzwischen genügend Daten vorliegen!  ???
Aber ist irgendwie "menschlich".  8-D

Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #72 am: 04. Januar 2022, 14:17:19 »
Naja, Daten ist das eine ... Wissen das tatsächlich notwendige, um den Lastfall untergetaucht im Tank im beschleunigten Flug richtig zu dimensionieren. Ich vermute als Laie denkt man noch nicht mal an Auftrieb im Tank. Dass der Auftrieb dann mit der Beschleunigung (also Gewichtskraft) zunimmt, ist nicht direkt klar/intuitiv. Wir kennen sonst nur unsere "statische Umgebung" in Wasserbecken und Co. ... nicht umsonst nennt man das Prinzip dann ja auch gerne "statischer Auftrieb".
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6542
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #73 am: 04. Januar 2022, 16:22:44 »
Nur sollte man jemanden, der statischen Auftrieb als Standard setzt, nicht an einer Rakete arbeiten lassen  ;)
--
Bei einem Start muss halt quasi ALLES funktionieren. Zehntausend mal haben die Entwickler korrekt geplant. Ein mal nicht: und das kann direkt zum RUD führen.
Rocket Science heißt nicht deswegen Rocket Science, weil die Wissenschaft dahinter 'an sich' hochkomplex ist. Sondern, weil so viele Dinge perfekt laufen müssen, damit die Aktion zum Erfolg wird.

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9459
Re: KSLV-2 „Nuri“
« Antwort #74 am: 04. April 2022, 16:11:47 »
Die Probleme des ersten NURI-Starts sind erkannt und beseitigt worden. Der nächste Start einer KSLV-2 ist derzeit für den 15. Juni geplant. Erneut sind ein Demonstrationsflug mit einer Dummy Nutzlast, einem Testsatelliten und einem Cubesat angekündigt.

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2022022511000005054

korrigierte automatische Übersetzung des Artikels:

"Letztes Problem gelöst"... Nuri, zurück in den Weltraum am 15. Juni

Die Trägerrakete Nuri, die letzten Oktober in der Endphase nicht im Orbit landen konnte, wird nach umfangreichen Bemühungen am 15. Juni ihren zweiten Start starten.

Das Ministerium für Wissenschaft und IKT gab am 25. Juni bekannt, dass es den Zeitplan für den zweiten Start des Nuri am 15. Juni beraten und bestätigt habe. Der vorläufige Starttermin ist unter Berücksichtigung der Wetterbedingungen usw. der 16. bis 23. Ein Beamter des Ministeriums für Wissenschaft und IKT erklärte: „Das Launch Management Committee wird unter Berücksichtigung verschiedener Faktoren wie der Regenzeit über das endgültige Startdatum entscheiden.“

Der zweite Start der Nuri ist wie der erste Start ein „Testflug“. Eine Dummynutzlast, ein Satellit zur Leistungsüberprüfung und ein CubeSat (Mikrosatellit), die von vier Universitäten entwickelt wurden, werden zusammen gestartet. Darunter ist der 0,9 m große und 180 kg schwere Leistungsverifizierungssatellit ein kleiner Satellit, der im Voraus überprüft, ob der eigentliche Satellit beim dritten Start, dem sogenannten „Hauptspiel“, stabil in die Umlaufbahn gebracht werden kann. Bei Erfolg können etwa zwei Jahre lang verschiedene Weltraumumgebungsexperimente durchgeführt werden. Der 4. CubeSat wird auch für verschiedene wissenschaftliche Missionen wie die Feinstaubbelastung und die Überwachung der roten Flut zuständig sein.
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.