Falcon 9 / Dragon CRS3

Es gibt einen neuen Wetterbericht, der genauso schlecht wie der alte ist. Weiter nur 40% Chance auf gutes Wetter.

Start jetzt offiziell am Freitag mit Backup am Samstag. Na an einem der Tage muss es doch jetzt klappen.
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/launch/index.html

SpaceX sagte, für das fehlerhafte System gibt es ein Backup. Ein erfolgter Start wäre erfolgreich gewesen. Aber man startet natürlich nicht mit einem bekannten Fehler.

Wenn er DAS Ding nur heil hochbringt....

Bei Start am Freitag wird die ISS-Reparatur mit Außeneinsatz später vorgenommen, mit dem mitgebrachten Ersatzteil, ein Hilfsmittel zur Wärmeabfuhr der Elektronikbox.

Bei Start am Samstag wird die Reparatur vorgezogen und findet vor dem Andocken von Dragon statt. Man kann sich ohne das Ersatzteil behelfen, wenn man muß.

Hier der SpaceX-Text:

NASA and SpaceX have confirmed Fri. 4/18 for the next launch attempt for the Falcon 9 rocket to send the Dragon spacecraft on the company's third commercial resupply mission and fourth visit to the space station. Launch is scheduled for 3:25pm ET. The launch will be webcast live beginning at 2:45. A launch on Friday results in a rendezvous with the space station on Sun. 4/20 and a grapple at 7:14am. During Monday’s launch attempt, preflight checks detected that a helium valve in the stage separation pneumatic system was not holding the right pressure. This meant that the stage separation pistons would be reliant on a backup check valve. No issue was detected with the backup valve and a flight would likely have been successful, but SpaceX policy is not to launch with any known anomalies. We have brought the vehicle back to horizontal and are replacing the faulty valve, as well as inspecting the whole system for anything that may have contributed to the valve not working as designed.

Also ein Heliumrückschlagventil im Stufentrennungssystem hatte nicht den richtigen Druck. Es gab ein Backupventil aber man wollte nicht starten mit nur einem funktionsfähigem Ventil.

Eieiei, wenn der Start nicht am Wochenende stattfindet, verschiebt sich der Flug in den Juni!
http://www.spaceflightnow.com/falcon9/009/140416update/

If the Falcon 9 fails to get off by Saturday, the SpaceX flight would slip to around June 10 and Orbital would prepare for launch on May 6.

Dann wird SpaceX sicher einen anderen Start vorziehen.

Das wäre sehr schlecht für die Startwette von Anfang des Jahres....

Wenn das Wetter am Freitag nicht stimmt, gibt es eine 70% Chance auf gutes Wetter am Samstag. Also 40% und 70%. Jetzt die mathematische Frage: wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Startwetter an mindestens einem der Tage stimmt?

Die Chance auf 2x mal schlechtes Wetter ist 0.6*0.3=0.18=18%. Die Chance auf gutes Startwetter an einem oder an beiden Tagen beträgt daher 82%.

Schlimmer, es wäre Wasser auf die Mühlen von SpaceX - Mißgünstigen. Ich meine jetzt nicht unmaßgebliche Meinungen hier im Forum, sondern gewichtigere in USA.
Und ob Elon auf Dauer jedem Knüppel zwischen die Beine ausweichen kann....

Mal abgesehen von Wetter her, Spielt auch die Technik eine rolle !
Selbst wenn man noch zwei startversuche hat, kann die Technik wieder ein strich durch die Rechnung machen.
Die letzten Startversuche waren auch ohne erfolg bei guten wetter.

grüße

Exzellente Nachrichten! Offenbar hat SpaceX jetzt einen dritten Versuch am 22.4.:
http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf

Die Wetteraussichten sind:
Morgen 40% Go
Samstag 60% Go
Dienstag 80% Go

Chance auf gutes Startwetter an mindestens einem der Tage damit (1-0.6*0.4*0.2)=95,2%. Das sieht doch mal gut aus.

Ist so ´ne Sache mit den Vorhersagen.Shuttles sind auch schon mit 20%-Vorhersagen gestartet.

Na das traut sich Elon mit seinem Raketchen nicht. Und es hängt ja auch zuviel davon ab

Na das traut sich Elon mit seinem Raketchen nicht. Und es hängt ja auch zuviel davon ab

Das hat mit trauen nichts zu tun. Man bereitet die Rakete auf den Start vor und wenn in der Minute des Starts alles auf grün ist, startet man.

N'abend,

Exzellente Nachrichten! Offenbar hat SpaceX jetzt einen dritten Versuch am 22.4.:
http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf

Aus der verlinkten Meldung kann man lediglich entnehmen, daß die Range aufgefordert worden sein muß, eine Vorhersage für den 22.4. zu geben. Das haben sie getan.

Solange weder NASA noch SpaceX diese 3.Startmöglichkeit bekanntgeben, gelten die bisherigen Ankündigungen für den 18., bzw. 19.4. Alles andere ist reine Spekulation, bzw. Wunschdenken. 

Gruß
roger50

Das hat mit trauen nichts zu tun. Man bereitet die Rakete auf den Start vor und wenn in der Minute des Starts alles auf grün ist, startet man.

Das ist sicherlich richtig, nur fallen die grünen und roten Lämpchen ja nicht vom Himmel. Und sie werden auch nicht ganz ohne menschliches Zutun generiert. Wenn die Entscheidung gefällt wird, dass das Wetter einen Start zulässt, dann geht "Weather" auf "Green" und bei Null hebt die Rakete ggf. ab. Oder meint jemand, dass es keinen Ermessenspielraum für solche Kriterien gibt?

Russland schein offenbar Interesse am SpaceX Start , bzw. an der Rückkehr der ersten Stufe zu haben:
http://theaviationist.com/2014/04/17/russian-tug-off-us/
Demnach kreuzte zum Startversuch Mitte März der russische Hochseeschlepper “Nikolay Chiker” in den Gewässern vor Cape Canaveral.
Nach Verschieben des Starts ist das Schiff in die Karibik abgedreht und ist nun aber wieder vor Cape Canaveral.
Es könnte zwar sein, dass das Schiff die Operationen der russischen Atom U-Boot Flotte vor der US Küste unterstützt, aber es ist schon auffällig, dass der Schlepper immer genau dann vor Florida kreuzt, wenn SpaceX einen Startversuch macht.

Gruß,
KSC

Ja, das mit dem Boot ist schon interessant.

Der Link zu dem angekündigten Live Bericht von SpaceX zum Start ist noch gültig. Die Countdownuhr zählt runter zum Beginn der Berichterstattung vort dem Start.

http://www.spacex.com/webcast/

Leider ist die Startwahrscheinlichkeit wegen Wetter immer noch bei 40%.

Sollte man nicht so ernst nehemen mit der Wetterprognose.
Ich hab mal ein Shuttle starten sehen, da war das Wetter mit 90% no-go vorhergesagt 

Gruß,
KSC

Schickt Europa auch ein Schiff?  Hier kann man ganz legal an eine Menge Beobachtungsdaten kommen... Gegenüber der Spionage einer gewissen US Behörde in Europa wäre das ja nur ein Tropfen auf dem heißen Stein...

Aber wenn man die Bedeutung eines Fluges nicht erkennt, kann man natürlich auch nicht angemessen handeln.

Wayne Hale sagt:

Empirical launch rule: when weather is great, rocket will break; when rocket working well, weather will be bad. Be happy with iffy forecast!

Viel Spass mit fragwürdigen Vorhersagen

Sollte man nicht so ernst nehemen mit der Wetterprognose.
Ich hab mal ein Shuttle starten sehen, da war das Wetter mit 90% no-go vorhergesagt 

Gruß,
KSC

Ermessenspielraum oder die 10%-Chance? Die ist immerhin um einiges höher als etwa die Chance auf Gewinnklasse 1 beim Lotto:  1:10 gegen 139.838.160,00 (in Prozent: 0,00000072 %).

Schickt Europa auch ein Schiff?  Hier kann man ganz legal an eine Menge Beobachtungsdaten kommen... Gegenüber der Spionage einer gewissen US Behörde in Europa wäre das ja nur ein Tropfen auf dem heißen Stein...

Aber wenn man die Bedeutung eines Fluges nicht erkennt, kann man natürlich auch nicht angemessen handeln.

Weißt du, Tobi, so allmählich nervt dein ständiges Sticheln. Deine persönliche Meinung sei dir ja unbenommen, aber du musst es wirklich nicht jedes Mal hinschreiben. 

Zitat von: KSC am 18. April 2014, 09:27:08

Sollte man nicht so ernst nehemen mit der Wetterprognose.
Ich hab mal ein Shuttle starten sehen, da war das Wetter mit 90% no-go vorhergesagt 

Gruß,
KSC

Ermessenspielraum oder die 10%-Chance? Die ist immerhin um einiges höher als etwa die Chance auf Gewinnklasse 1 beim Lotto:  1:10 gegen 139.838.160,00 (In Prozent: 0,00000072 %)

Naja, den Umgang der NASA mit Risiken beim Spaceshuttle wollen wir wirklich nicht wieder erleben.

Aber KSC sagt es schon richtig. Mit 10% Wahrscheinlichkeit war das Wetter beim Start eben OK. 10% können ohne Weiteres eintreten.

Zitat von: tobi am 18. April 2014, 09:30:53

Schickt Europa auch ein Schiff?  Hier kann man ganz legal an eine Menge Beobachtungsdaten kommen... Gegenüber der Spionage einer gewissen US Behörde in Europa wäre das ja nur ein Tropfen auf dem heißen Stein...

Aber wenn man die Bedeutung eines Fluges nicht erkennt, kann man natürlich auch nicht angemessen handeln.

Weißt du, Tobi, so allmählich nervt dein ständiges Sticheln. Deine persönliche Meinung sei dir ja unbenommen, aber du musst es wirklich nicht jedes Mal hinschreiben. 

Ich denke angesichts der Schwere des Vergehens hat die NSA es verdient, dass man mindestens die nächsten zweitausend Jahre über sie stichelt.   
Die Idee mit dem Schiff fände ich auch gar nicht schlecht. Dann könnte man mal was wirklich zukunftsträchtiges entwickeln, als diese Feststoff-Sackgasse Ariane 6...