Verlinkte Ereignisse

  • HST Bilder nach Rebuild: 09. September 2009

Hubble

  • 322 Antworten
  • 139239 Aufrufe
*

Online Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: Hubble
« Antwort #50 am: 14. Februar 2008, 06:55:14 »
Das HST stößt bei diesen Blicken in die Vergangenheit jetzt an seine Grenzen. Je weiter entfernte/ältere Objekte wir anschauen, desto stärker werden deren Spektren rotverschoben. Das, was diese Objekte also als normales Licht einst aussandten, wird bis zur Ankunft bei uns in den Infrarotbereich verschoben. Und das ist dann HSTs Grenze. Um noch weiter in die Vergangenheit zu schauen, brauchen wir das JWST, da dieses (auch) tiefer im Infrarotbereich arbeiten soll.
« Letzte Änderung: 14. Februar 2008, 06:56:25 von Schillrich »
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Re: Hubble
« Antwort #51 am: 14. Februar 2008, 07:14:45 »
Vielen Dank für die Erklärung,dann freu ich mich schon mal aufs JWST! ;)
Ob wir damit den "Urknall" knacken? :o
Quelle: Falls nicht anders angegeben NASA oder NASA-TV
Alle Infos zu den aktuellen Shuttle-Missionen gibts hier!

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #52 am: 14. Februar 2008, 10:27:59 »
Moin Andi,

die von Dir gezeigte Aufnahme ist aber ein Composit von folgenden Objektiv-Systemen: Hubble/ACS = Visible Light, Hubble/NICMOS = Infrared Light und Spitzer = Infrared Light.

Über das JWST haben wir hier einen Thread >>>


Jerry
« Letzte Änderung: 14. Februar 2008, 10:33:27 von H.J.Kemm »

*

Offline pikarl

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4673
    • AstroGeo Podcast
Re: Hubble
« Antwort #53 am: 15. Februar 2008, 10:43:36 »
Zitat
Hubble: Neue Sensations-Galaxie gefunden

Hubble nutzte die Verstärkung einer natürlichen Linse und fand eine der jüngsten und hellsten Galaxien, die man bisher im „dunklen Zeitalter“, circa 700 Millionen Jahre nach der Geburt des Universums, gesehen hatte.

http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/14022008195453.shtml

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #54 am: 15. Februar 2008, 11:00:39 »
Moin Andi,

das Bild aus Deinem Beitrag # 49 lässt mir keine Ruhe.

Irgend etwas stimmt damit nicht. Das Bild von Hubble



zeigt was ganz anderes.

Nenn mir mal die Quelle, wo Du das Bild her hast. Ich möchte das so nicht stehen lassen.

Jerry
« Letzte Änderung: 15. Februar 2008, 11:41:47 von H.J.Kemm »

*

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • *****
  • 3343
    • Werbeluchs
Re: Hubble
« Antwort #55 am: 15. Februar 2008, 11:08:41 »
Hi Jerry

Ich hab das gleich Bild gestern auf der ESA-Seite gesehen!

Hier:
http://www.esa.int/esa-mmg/mmghome.pl

Mane

*

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • *****
  • 3343
    • Werbeluchs
Re: Hubble
« Antwort #56 am: 15. Februar 2008, 11:10:39 »
Ah, und auf der NASA-Seite gibt's nen Artikel drüber:

http://www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzer-20080212.html

Mane

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #57 am: 15. Februar 2008, 11:36:34 »
Moin Mane,

alles klar >>> This is an artist`s impression of an embryonic galaxy

Das bedeutet, dass wir dass so nicht stehen lassen dürfen. Denn wenn hier jemand reinschaut, dies *Bild* sieht und dann die darin befindlichen Hintergrund-Galaxien sieht, könnte er daraus schliessen, dass da viele weitere Galaxien sind, die noch weiter entfernt sind. Also nöch älter sein müssen. Und das stimmt ja nicht.

Ich empfehle, dass wir dies Bild aus Andis Beitrag rausnehmen und es durch dies Bild ersetzen >>>

Jerry

Corsar

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #58 am: 15. Februar 2008, 16:35:09 »
Bonjour, darf ich das so verstehen, dass die Abbildung im Beitrag von ad_astra nur eine künstlerische Darstellung ist? Hatte mich auch schon gewundert, dass diese 13 Milliarden Jahre entfernten Galaxien so scharf zu sehen sein sollen. Ausserdem sind da tatsächlich im Hintergrund noch sehr weit entfernt klitztkleine Galaxien zu sehen, diese müssten dann ja wnoch viel weiter entfernt sein. Also älter wie 14 oder 15 Milliarden Jahre.
Aber jetzt hat unser Jerry ja wieder aufgepasst und es richtig gestellt. Jac

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #59 am: 15. Februar 2008, 18:43:11 »
Moin Jac, (PC wieder ok?).

Jau, eine artist's impression. Also hier fehl am Platz.

Jerry

Re: Hubble
« Antwort #60 am: 15. Februar 2008, 19:56:52 »
Na da muß ich mich wohl entschuldigen..... :-[
Ich geb euch mal den link von dem ich die Info habe:

http://newsticker.welt.de/index.php?query=Hubble&text=Suchen&frame=

Ich hoffe ihr versteht nun weshalb ich das so gepostet habe.....ich hab mich ja selbst schon in meinem Beitrag gefragt ob da nicht auch noch einige Galaxien dahinter zu sehen sind. :-?

Tut mir echt leid....ich werde in Zukunft wohl lieber die hier geposteten Bilder und Beiträge dazu als erste Quelle heranziehen....und nicht die der "Welt". ;)


Grüßle,Andi
« Letzte Änderung: 15. Februar 2008, 20:09:11 von ad_Astra »
Quelle: Falls nicht anders angegeben NASA oder NASA-TV
Alle Infos zu den aktuellen Shuttle-Missionen gibts hier!

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #61 am: 27. Oktober 2008, 23:11:36 »
Moin,

NASA gov schreibt:

Hubble Status Report #7

The current primary camera on the Hubble Space Telescope is now back in active operation and will resume science observations shortly. Just before 9:30 a.m. EDT on October 25, 2008, on board Hubble, the telescope's science computer began to send commands to Wide Field Planetary Camera-2. These commands brought the computer out of the quiescent, safe state in which it has waited since the computer shut down on October 16


Durch den Ausfall des CU/SDF (Control Unit/Science Data Formatter) war Hubble ausgefallen. Jetzt konnten die Techniker am Wochenende den Bordcomputer aus dem *Safe Mode* aufwecken und die *Wide Field Planetary Camera-2* wieder aktivieren. Die jetzt gesammelten Daten werden zuerst zur Kalibrierung benötigt, aber noch in dieser Woche sollen *normale* Bilder übertragen werden.

Jerry

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #62 am: 31. Oktober 2008, 02:05:13 »
Moin,

*Hubble* hat wieder zugeschlagen!


Bild:hubblesite.org
wechselwirkende Galaxien *Arp 147* (IC 298)

*Arp 147* ist mehr als 400 Mio Lj von der Erde entfernt und liegt im Sternbild Walfisch (Cetus).
Die linke Galaxie scheint durch die rechte Galaxie, von der man einen klumpigen bläulichen Ring sieht, in dem gerade sehr viel neue Sterne entstehen. Die rötliche Fläche in dem Ring scheint das alte Zentrum gewesen zu sein.

Jerry

*

Offline Gertrud

  • Moderator
  • *****
  • 8759
Re: Hubble
« Antwort #63 am: 31. Oktober 2008, 19:27:01 »
Hallo Jerry,
ein tollen Bild...
heute habe ich bei  http://news.astronomie.info/ai.php/200810045 gelesen,
das Hubble seit gestern , 30.10.08 wieder die wissenschaftliche Arbeit  aufgenommen hat.
Dein Bild ist vom 27/28.10.08 und zeigt,
dass das Weltraumteleskop wieder Bilder zu Erde funken kann.

so werden wir hoffendlich noch viel Freude an diese außergewöhnlichen Bilder haben.
Gertrud
die Erklärung zu meinem Avatar:
http://de.wikipedia.org/wiki/NGC_2442
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070315.html
***
Die Gabe des Staunens lässt uns die Welt aufgeschlossener sehen und ihre Wunder würdigen. (Richard Henry Lee)

Hansjuergen

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #64 am: 25. November 2008, 18:11:59 »
Hubble zeigt die 2 massivsten Sterne unserer Galaxy, welche bis vor kurzem in Geheimnisse gehüllt waren. Jetzt konnte Hubble nähere Details enthüllen und das nachfolgende Bild zeigt ein Paar kolossaler Sterne, WR 25 und Tr16-244 welche sich innnerhalb des Carina-Nebels befinden, welcher sie in Gase und Staub einbettet, und ungefähr 7500 Lichtjahre von der Erde entfernt liegt. Der Carina-Nebel enthält einige ultra-heiße Sterne, einschließlich dieses 2 Sternesystemes und dem berühmten blauen Stern Eta Carinae, der die höchste Helligkeit besitzt.


Mehr darüber hier: http://www.esa.int/esaCP/SEMWHR5DHNF_index_0.html

Hansjürgen

Hofi

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #65 am: 05. Dezember 2008, 20:50:03 »
Hi!

Auch gestern gab es wieder ein neues Release:
Würde eigentlich auch zu den Kugelsternhaufen passen:

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2008/40/

Hofi

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #66 am: 18. Dezember 2008, 16:42:42 »
Hi!

... Und wieder ein Schnappschuss:

*Hier* in groß.

Mond Ganymede kurz bevor er hinter Jupiter verschwunden ist.

Die Daten zum Bild:
Aufnahmedatum: April 9, 2007
Filter: 410 nm, 502 nm, and 673 nm
Kamera: WFPC2

Quelle: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2008/42/
« Letzte Änderung: 18. Dezember 2008, 16:44:44 von Hofi »

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Hubble
« Antwort #67 am: 29. Dezember 2008, 04:48:05 »
Hubble hat uns wahrlich mit wunderschönen Bildern und neuen Entdeckungen verwöhnt!

Vielleicht sollten wir heute auch mal hinter´s Teleskop schauen:

GRAU
Hier ist das Bedienungspersonal des Hubble-Teleskops im Space Telescope Operations Control Center (STOCC) im Goddard Space Flight Center in Greenbelt/ Maryland zu sehen.

Das Teleskop ist für viele Monate restlos ausgebucht und 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche, 365 Tage im Jahr im Einsatz.
Dazu müssen im STOCC rund um die Uhr jederzeit mindestens 4 Flight Controllers und 2 Data Operations Technicians anwesend sein.

Astronomische Institute, die Beobachtungszeit am Hubble-Teleskop nutzen wollen, müssen diese Monate zuvor exakt planen und genau vorgeben, welche Position, welches Instrument. welche Filterung, welche Belichtungzeit, usw. sie nutzen wollen.
Das ist also nicht etwa so, daß da ab und zu mal jemand auf den Knopf drückt - und dann kommen die tollen Bilder zum Vorschein! ;)

Für die Hubble-Service-Mission durch STS-125 wird das STOCC-Team auf 50-100 Personen aufgestockt, die dann im Goddard Space Flight Center rund um die Uhr in 12-Stunden-Schichten im Einsatz sind.


http://anon.nasa-global.edgesuite.net/anon.nasa-global/ccvideos/HubbleControlCtr_GSFC_20080221.asx
(Wenn nicht abspielbar, diesen Video-Link kopieren und in den VLC-Player einfügen.)

Oder in HD:
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a010000/a010200/a010241/G08-027HD-HST_Operations_at_GSFC-fullres-MPEG4-h264.mov
« Letzte Änderung: 29. Dezember 2008, 13:05:47 von -eumel- »

Kreuzberga

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #68 am: 02. Februar 2009, 11:20:56 »
Im Rahmen des Internationalen Jahres der Astronomie ist es zur Zeit möglich, im Internet abzustimmen, welches Objekt das Weltraumteleskop Hubble als nächstes beobachten soll. Zur Wahl stehen 6 verschiedene Kandidaten:

- das Sternentstehungsgebiet NGC 6634
- die beiden Planetarischen Nebel NGC 6072 und NGC 40
- die beiden Galaxien NGC 5172 und NGC 4289
- das wechselwirkende Galaxienpaar Arp 274

Auf dieser NASA-Seite gibt es Infos und Bilder zu den einzelnen Objekten, außerdem kann hier abgestimmt werden: http://youdecide.hubblesite.org/

Dies ist noch bis zum 1. März möglich. Ergebnisse sollen anschließend bereits im April präsentiert werden.

Eine nette Idee, um die Allgemeinheit mehr einzubinden und Interesse zu wecken.  :)

klausd

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #69 am: 25. April 2009, 21:57:03 »

*

Offline pikarl

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 4673
    • AstroGeo Podcast
Re: Hubble
« Antwort #70 am: 25. April 2009, 22:07:33 »
Hubble ist 19 Jahre alt geworden!

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/18/

Ist schon ein beachtliches Alter eines Satelliten. Man kann wohl sagen, einer der längsten Lebenszeiten für einen Satelliten, oder? Wobei da die Wartungsmöglichkeiten zu berücksichtigen sind...

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6816
Re: Hubble
« Antwort #71 am: 26. April 2009, 06:52:03 »
Abgesehen von den Voyager Sonden, welche ja schon seit ueber 31 Jahren funktionieren ist Hubble wohl der Rekordhalter. Am naehesten dran kommt noch der International Ultraviolet Explorer mit einer Lebenszeit von ebenfalls knapp 19 Jahren. Dieser war zum Zeitpunkt des Abschaltens sogar noch voll funktionsfaehig.
« Letzte Änderung: 26. April 2009, 07:56:09 von Nitro »
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

klausd

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #72 am: 26. April 2009, 11:47:41 »
Abgesehen von den Voyager Sonden, welche ja schon seit ueber 31 Jahren funktionieren ist Hubble wohl der Rekordhalter.

Du hast die Pioneer-Sonden vergessen.  ;) Die Pioneer 10 hat auch 30 Jahre gesendet von 1972 bis 2002.

Dave_Chimny

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #73 am: 19. Juli 2009, 03:23:55 »
Wie ist eigentlich der Stand nach der Wartungsmission STS-125? Nach ausgiebigen Tests der Hardware soll doch Ende August/Anfang September die Inbetriebnahme sein.

Kreuzberga

  • Gast
Re: Hubble
« Antwort #74 am: 19. Juli 2009, 21:12:23 »
Hallo,

im Moment befindet man sich noch im Servicing Mission Observatory Verification-Programm (SMOV).

Nachdem es im Juni schon Probleme mit der Advanced Camera for Surveys gegeben hatte, die nun anscheinend gelöst wurden, schlägt man sich im Moment mit dem Imaging Spektrographen rum.

Den anderen Instrumenten scheint es dagegen gut zu gehen.